貧困家庭的教育需求情況?我國的高考制度仍然是當下最公平的底層上升路徑，雖然競争大，但至少是确切、可靠的，走這條道路，越往頭部競争，帶來的确定性越強，而教育層級越低，則确定性越低，我來為大家科普一下關于貧困家庭的教育需求情況?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

貧困家庭的教育需求情況

我國的高考制度仍然是當下最公平的底層上升路徑，雖然競争大，但至少是确切、可靠的，走這條道路，越往頭部競争，帶來的确定性越強，而教育層級越低，則确定性越低。

當然，不是說教育越久、學曆越高，就必然帶來好出路，我們分析讨論的還是樣本大多數，就像也有早早辍學，但奮鬥很好的，那也是極小概率事件，不做主要參考。

我們重點叙述經濟條件相對貧困的家庭，這裡的家庭條件多指經濟條件，雖然當下已經消除絕對貧困，但相對貧困的問題一直存在。補充說：因為本文叙述的是家庭對子女的教育期盼問題，所以對于一般性收入家庭也具有參考意義，當然也包括生活在城市的底層家庭，都是我們涉及讨論的可參考範疇。

首先從地區行政層級分布開始，是自上而下，由省、市、縣、鎮、鄉構成。越往基層，經濟活力越低，尤其在經濟發展相對落後的鄉鎮、山區等邊緣地區，相比其他地區，這些地區經濟發展明顯弱勢，甚至過多依賴财政的補貼，以維持地方行政的正常運轉。這些占據全國主要人口分布的區域，其家庭綜合剩餘可支配的收入并不多，我們把這類家庭稱之為相對貧困家庭。這類家庭的基本特征是：主要依賴家庭内部強勞力的勞力報酬收入，在戶籍地或外出勞務。

從教育升學的層級分布看，是自下而上，以江蘇省泰州市興化縣為例。首先由30個左右的村構成了鎮，再由20多個鎮構成了縣，又由6個縣構成了泰州市。鄉鎮家庭的孩子需要從底層開始突圍，圍繞鎮開始競争，從鎮的小學開始，再到中考為分水嶺，進行淘汰篩選，中考過分數線的孩子，升入縣城就讀高中，中考失利的進入中專、職校或辍學。

從鄉鎮突圍到縣城，這就篩選掉一部分，同時在縣城有多所高中，又可分為不同星級，星級越低則高考升學率越低。而在市的中心，則擁有更優質的高中，彙聚着各鄉鎮、各縣最優質的中考生源，這大緻就是在鄉鎮縣市自下而上的教育升階競争道路。這部分我們先讨論的是：中考前後辍學的，以及升入了高中但未來高考機會渺茫的貧困家庭孩子。

首先從第一代貧困家庭開始，也就是父母這一代，我們在這個家庭出生，成為第一代貧困家庭子女，進入教育的升級之路。

九年義務教育就讀期間，會因為内在、外在因素的影響，子女不能完成義務教育，即初中辍學，這些因素常有學習環境、家庭因素、成長叛逆等。和過去相比，如今各家庭條件普遍提升，子女在義務教育階段，因經濟問題辍學的比例明顯降低。

未能完成義務教育階段的孩子，也隻能較早的進入社會。因為是相對貧困家庭出生，沒有資金可投入，無人脈可依賴，也就是常說的學做買賣，這條道路自然難走。同時因為辍學較早，無相關勞動技能或專長，會選擇開始較早的學徒生涯，比如修車、理發、廚師、木工、水電工、外賣員等基礎服務行業。從長遠角度看，這些職業是有錢途的，但常因為心理發育不成熟，或短期收入不高，難堅持下去。還有很多孩子會直接選擇低端就業，這類職業的特征在于：易上手，收入接近中等水平，需求一直存在。弊端是：不可持續、吃青春勞力飯、替代性強、無專業職業技能的積累。從事了低端就業的孩子，通常會在低端勞動中度過辍學後的前幾年光陰，又因為辍學早，也會更早選擇伴侶，組建新的家庭，在組建家庭時期，若第一代家庭（父母和自己）在物質條件上并沒有發生明顯改變，這個新家庭也将成為第二代相對貧困家庭，再孕育他們的子女，重走教育之路，他們自己也繼續在社會打拼，尋找突圍可能。當然，在辍學和成家期間，也有些許改變命運的，比如創業成功，這部分的比例是極低的，更多孩子還是在低端就業領域掙紮；發展中等的，或許是已有一技之長，可自謀出路、獨當一面，掌握穩定、有發展潛力的技能。

我們再讨論通過中考大篩，繼續在校學習的貧困家庭孩子，其中職校和中專，我暫時無法給出确切的就業數據，事實上，這些數據也不具備完整參考性。倒是存在這樣的客觀事實：學習氛圍差、職業技能培養薄弱。這也是我國當下最主要的職業教育通病，雖然當下已經逐步加強對職業教育的引流和建設，但短期内難改變，孩子進入到這樣的環境學習，自身習慣差，也很容易被身邊同齡孩子影響，真正潛心學習的并不多。這個群體的畢業選擇也主要是：相關技能崗位初就業和其他低端就業。和早期中考辍學後的孩子相比，差别不是特别明顯，雖然有中專、職校的技能培養機會，但實際培養及應用效果并不好，這需要展開叙述我國當下職業技能教育的現狀，暫且不讨論。

我們再看貧困家庭在高中就讀的未來選擇，因為中考成績的篩選分層，不同成績的生源會進入到不同星級的高中，星級越低，後期的高考難度也就越大，原因很簡單：學生學習習慣不佳、師資力量薄弱。對于貧困家庭孩子，若沒有進入到優質高中，其實已經在很大程度上決定了自己的高考結果。當然，自身努力可以填補差距，但需要付出比同齡優等生更多倍的勤奮刻苦。進入優質高中的貧困家庭孩子，憑借高考的跳闆，未來接受更好的高等教育，将會有機會獲得優質就業的機會，好企業也更青睐名校，和高中星級一樣的原理，高校越好，獲得優質工作的機會自然越大。

我們分析看非優質高中的貧困家庭孩子，出乎大家意料的，這類高中的就讀成本并不低，如果孩子的分數線差一些，甚至需要繳納不少的額外費用，至于費用的名目會很多樣，總之，因為中考分數低于相應高中的錄取線，會産生學費額外的支出。通常的，父母在子女教育投資上，會不遺餘力的付出，以孩子中考成績為基礎，盡最大能力讓孩子上相對好一點的高中。比如分四星和三星高中，孩子成績就讀三星可能是公費，僅需支付學雜費和書本費，但因為四星高中升學率相對高些，父母會更傾向孩子去四星高中，代價就是多付錢，甚至還要找關系。除卻這些硬性成本，可能還涉及孩子陪讀的支出，為了給孩子更好的環境，父母會選擇在就讀高中附近租房陪讀，這對于相對貧困家庭又是不小的支出，房租、生活開銷、家長不能勞動的收入減少，這些疊加的成本占據家庭的積蓄并不低。所有的期盼就是孩子能考上，這裡的考上通常指本科錄取。雖然說的刺骨，大專和本科還是有本質區别的，就業市場大專的含金量不高，對自身後續的選擇面也會更窄，雖然有專升本，但是同比，就讀大專又需付出更大的努力，才可能和本科齊平，所有的比較都是相對的，過幾年後，因為個人努力的差異，所展現的效果也都大不同，文憑的影響也就逐漸不大，更多是看個人能力，但在前期就業選擇上，文憑的影響力還是非常大的，畢竟招聘要求都寫的清清楚楚，有的職業門檻就是文憑。

其實貧困家庭的父母并不了解真實的高等教育現狀，過去的三本取消了，全部并列到二本，進而高校的擴招達到了頂峰，父母對高考考大學的概念或許還停留在十年前甚至更早，他們并不明白當下考上大學也不能保證什麼。對于貧困家庭的孩子這是極其殘酷的，你以為會就此确切改變命運，其實這才到哪，差的太多了。

當一個貧困家庭的孩子未能考上，他或許會選擇專科，或者直接進入就業市場，此刻的他們和中考辍學的孩子相比，并沒任何優勢，甚至還不如中考辍學的孩子，畢竟早入社會的孩子們，至少有了三年社會經驗，暫且不說這經驗價值多大，至少是實打實曆練了三年，一個本性不壞的孩子或許已學到些本領，自給自足，而此刻高中辍學的貧困家庭孩子，出路更為迷茫，因為可供選擇的機會真不多，更多也是在低端就業中擠出點機會，或者跟長輩熟人去城市碰碰運氣。

那考上本科的貧困家庭孩子就好嗎？更不見得，從重本、一本、二本開始逐層篩選，優質的工作機會幾乎被頭部包攬了，僅剩一絲給二本畢業生。就像前文提到的，貧困家庭的孩子考上重本，這是改變家庭命運最可靠、最保險的機會，越往下、機率越來越小。二本畢業後的出路，更多是市場經濟中的一顆小小螺絲釘。這些職業會有一些壁壘，需要本科的文憑，但向上突圍的概率不高，大多數處于中等收入，少許超過所在城市平均薪資水平，就像在上海2021年平均月收入為9850元，超過一些也就是剛剛過萬，這些情況還都是留在了城市，一旦離開城市向低能級城市去，可供選擇會更加減少，再說，這是平均收入，不是保底收入，你都不能保證能否達到平均收入呀！

二本院校中的貧困孩子最艱難，上不上、下不下，往上一點，至少确定性更大，自己未來更有保障；往下一點，索性放棄了高等教育這條路線，徹底跳入勞務市場中，尋找突圍機會或學習一技之長，攢老婆本。

在二本院校當中，存在這樣的群體，當然一本、重本也有，但相對而言，二本的境地更艱難些、壓力更大些。來自全國各地的貧困生，他們或許還是依靠助學貸款、學費減免、申請助學金來支付大學的學費，如今的境況已經好很多了。貧困生越來越少，但相對貧困的家庭仍然是居多數的，這些孩子來自鄉村、山區，從學費支出上或許已經不再成為困難，但仍然會占據家庭勞動收入的重大開支。

這類孩子普遍的現狀就是，整個家庭重心都寄托在大學出路上，期盼着“寒門出貴子”。可實際，就業并沒那麼美滿，甚至就業機會都在明顯減少，再疊加疫情，每年的就業數據都不太樂觀。這種承載着家庭命運的教育馬拉松，并不是跑到終點就有獎牌的，更多的是繼續奔跑，繼續在就業崗位上曆練、積累、突圍。有的人會說，我的評述太過于定性，比如不能過早對一個畢業生的未來下定數，實際上，我們身邊的樣本數據顯示，變化真的不大，一個人會有能力、具有可塑性，但那些升職加薪的，徹底改變家庭命運的還真的是少數。

這就是我們當下相對貧困家庭對教育期盼的所有可能性。最接地氣的大多數情況，孩子讀了一所本科院校，畢業之後在城市有一份略高于城市平均薪資的工作，隻要孩子踏實勤奮節儉，還是可以在城市裡生活下去，但也僅僅限于是生活，更多的會是在城市租房、工作、結婚生子，延續下一代。至于買房，真的依賴兩個相對貧困家庭的孩子，獨立奮鬥積攢，我想，這真的會是一件難事。可能有機會，但是得奮鬥很久，并且這份艱苦奮鬥将持續更久。

就像和過去的外來進城務工人員一樣，這将會是新一代的進城務工人員，隻是變化了形式，紮不下來、回不去的狀态，從收入上看，确實相對第一代貧困家庭有了質的飛躍，但何嘗又不是到了另一個困境之中，畢竟沒有戶口，到時候還是要離開。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!