現在AMD和英特爾兩家公司的CPU的競争在筆記本領域也是如火如荼，特别是在高端産品上，酷睿9和銳龍9這種台式機的旗艦級型号也落戶在筆記本中了。不過且慢，細看這些筆記本旗艦CPU就會發現，它們的核心/線程等配置卻和台式機有所不同，比如第10代酷睿i9和銳龍9的筆記本型号，都隻配了8個核心，而台式機則有10個/12個核心。

再和台式機對比一下，原來這些旗艦級型号的實際配置，和酷睿i7、銳龍7倒更像一點。有些人更是直接宣稱，其實它們的實際性能比酷睿i7、銳龍7還更差一些呢。真的是這樣嗎？咱們今天用筆記本平台的銳龍9和台式機剛剛推出的銳龍7 5700G來對比一下吧。

至于為啥用APU版本的台式機CPU對比，這裡簡單解釋一下，主要是因為筆記本平台的銳龍在核心規劃上更類似于APU，它們都内置顯示單元，而且集成在一塊芯片上，而台式機銳龍處理器則是在金屬蓋下封裝了多個芯片。

我們選的兩個CPU都是8核心16線程，最高加速4.6GHz，5700G的基準頻率則比5900HX還高了500MHz。兩者的内置顯示單元都是Vega 8，頻率一個2.0GHz、一個2.1GHz，而熱設計功耗一個45W～65W、一個35W～54W。

在這些CPU性能和電腦綜合性能測試中，兩者的成績相差非常小，而且大多數測試是銳龍9 5900HX稍稍強一些，隻有特别強調多核性能的Geekbench 5 多核測試中，銳龍7 5700G獲得了唯一一次比較明顯的勝利。再看看内置核顯的性能對比。

大家有沒有發現什麼問題，沒錯，功率牆對性能的限制體現出來了，筆記本CPU的單線程或者純粹的顯卡測試得分基本都更高。但高負載的多線程，或者是CPU參與比較多的專業OpenGL圖形性能就輸掉了，應該都是過高負載下，比台式機CPU更早碰上了功率限制。這裡要注意的是，在散熱條件相同的條件下，筆記本CPU的溫度牆反倒更高一些。

其實筆記本CPU的劣勢主要是配置、性能、功率優化更複雜，而品質實際上還更好一些，所以銳龍9 5900HX才能在默認頻率更低、功耗和TDP更小的情況下，基本和銳龍7 5700G打個平手。但在大多數情況下，台式機CPU都可以擁有更大的功耗與TDP空間，因此可以在相對較低的成本下獲得較高的性能。

至于選擇方式，因為台式機和筆記本CPU會直接“碰撞”的場合主要是微型主機和一體機，對于不差錢的小夥伴，追求小巧輕薄、使用外置電源或内置小功率電源的産品中，筆記本CPU絕對是首選。而優化空間了，可以塞進大功率電源和水冷散熱器的主機、一體機，我們就完全可以選配标準的台式CPU來獲得更高的性價比啦。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!