3月29日,CCTV2以“偷密碼的萬能鑰匙”為題,報道了“WiFi萬能鑰匙”竊取個人隐私的案例。
在我看來,這個報道是存在問題的,說嚴重點,他們是在用歪曲事實、恐吓用戶的方式在做新聞。
這純粹是在恐吓普通網民。如果真有這麼牛B的軟件,美國人還要棱鏡系統幹嘛?直接裝個手機APP就行。
事實上,萬能鑰匙類(我說的是類,不隻是它一個app,所有此類app都使用同類原理)軟件,之所以能讓你在許多地方連上WiFi,不是因為他偷了你的密碼,而是有人主動“共享”了自己的WiFi密碼。
想想,偷全國幾百萬個WiFi網絡的密碼,那是多大的工程,估計隻有某些電信運營商,才能有這樣的能力吧。(有能力不代表會做,這個要區分清楚)
問題二:“觀衆舉報稱,……這兩款軟件借用消費者的手機,會窺探這部手機周邊和經過地點所有的WiFi信息,悄悄偷取各類WiFi的密碼信息”給CCTV普及一個常識,咱們日常用的手機都是無線電波接收裝置(可以想象成一部縮小的電腦),可以用來接收2/3/4G信号,可以建立WiFi連接,這樣的裝置不可能主動竊取、窺探、偷取任何外界信息。
(這個柴犬像是黑奇士的logo)
說完了報道的問題,我來說自己的觀點:
1、WiFi萬能鑰匙這種軟件,肯定有自己的安全問題,反正我是不敢用這樣的軟件去蹭網。但他迎合了一批人的心理需求。去年我有個老家的親戚來旅遊,看他手機上裝了WiFi萬能鑰匙,就問他為啥要裝,這個親戚說“裝了就能上網,手機流量少,這個随時都能上,方便”
問他知不知道這個軟件會把家裡的wifi密碼共享出去,他說“以前還真不知道。不過要是共享了也是應該的,畢竟你用了别人的網,别人用你家的網也應該吧”。
這就是不少WiFi萬能鑰匙用戶的心理,上網是他們的剛需,隐私的重要性排在後面。
前不久在群裡跟人争論,大家都對李彥宏的“中國人不重視隐私”憤慨,我這個親戚就是最好的典型例子,可惜這樣的人掌握媒體話語權的人接觸少,他們在以自己的隐私觀在臆想全國的網民。
2、WiFi萬能鑰匙能不能主動屏蔽一些敏感網絡?
例如銀行、金融機構、政府事業單位,有些員工的安全意識比較低,可能會把敏感網絡的密碼共享出去,這種使用場景值得開發者考慮。
作為問題的一體兩面,黑奇士也呼籲這些敏感網絡的管理者,應該加強對員工的網絡安全教育,必要時對敏感網絡接入設備上的APP進行白名單管理,使用更強的加密方式,采用設備綁定等方式,防止網絡密碼外洩。
3、媒體做安全報道的時候一定要慎重。
金剛經中講,如來是真語者、實語者、如語者、不诳語者。所謂“如語”,就是事物是什麼樣就說什麼樣,不增加、不減少。
新聞報道也該是這樣,真實的描述某件事情,不摻雜自己的個人感情,觀點要用數據來印證,所有信源都該真實存在。
我就問一句:那個舉報手機竊取WiFi密碼的“觀衆”,姓什麼叫什麼,CCTV你敢答應嗎?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!