在生活中,我們經常會看到一個很熟悉的現象,某一地段上的商店十分擁擠,形成一個商業街。然後聰明的你會發現,很多商業街的肯德基跟麥當勞,是黏在一起的。有個笑話,在個陌生地方,你想吃肯德基最好的辦法就是找到麥當勞在哪。
這種現象有個經濟學名詞可以解釋,“納什均衡”。它是由美國數學家納什提出的一種符合市場運行規矩的均衡策略。在這一均衡下,每個參與者都确信,任何一方單獨改變策略、偏離目前的位置,都不會得到好處。肯德基跟麥當勞之間就存在着這種博弈關系。
讓我們錄個例子可以更好的幫助大家理解這個現象,假設在一條街道上,沒有餐飲店,麥當勞跟肯德基想在這裡駐點,哪個位置好呢?大家都知道,這兩個商家産品的味道,服務,價格都沒啥大的區别。人家吃飯,正常也是就近原則。
如果基于街道口兩邊的人流一樣的情況下,在公平分配的條件下,兩家餐廳應該分開駐點。比如将街道平均分成4等分,肯德基在1/4的地方駐點,麥當勞在3/4的地方駐點,這樣就可以達到資源的最佳配置。但是,在實際的情況中,企業作為盈利為目的的存在,是具有絕對的經濟理性的。在不違法的情況下,對方企業的生死存亡并不是我方需要考慮的經營因素。
基于上述的推斷,具有絕對經濟理性的人,肯定會将駐點選擇在街道的1/2的地方,這樣可以輻射更大的客戶範圍,提升自己的先天優勢,以便在激烈的市場競争中增加存活的幾率。對方肯定也可以發現這個簡單的規律,最終,雙方博弈的結局就是,将自己的餐廳駐點都選在1/2的地點上互相競争達到納什均衡。這就是後來我們發現的,肯德基跟麥當勞的雙胞胎式的存在。
如果你有過開實體門店的想法,在門店的選址上,可以運用納什均衡來幫助自己選擇一個更好的地點,達到事半功倍的效果。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!