tft每日頭條

 > 生活

 > 諸葛亮為什麼有這樣的性格

諸葛亮為什麼有這樣的性格

生活 更新时间:2024-12-30 01:50:12

時至今日,我們一提到諸葛亮,大部分人腦海中還總是會浮現出一個羽扇綸巾,氣定神閑,運籌帷幄,好似神仙般的身影。

從《三國演義》來看,諸葛亮無疑是羅貫中先生傾注心血最多,并且最終也被塑造得最為成功的一個人物角色。他才略超群,劉備前期對其言聽計從,嚣張跋扈如張飛,勇武剛愎如關羽,也都對他俯首聽命。就連才略超群,智慧非凡的周瑜,在生命最後一刻也仰天恸号,發出了“既生瑜,何生亮”的哀歎,司馬懿在與其幾次交手之後,也客觀清醒的發出了“吾不如孔明也”的慨歎。他為西蜀江山鞠躬盡瘁,嘔心瀝血。其高尚節操以及獨有的人格魅力,都成為了後世仰慕感歎的道德楷模。詩聖杜甫在《蜀相》中這樣寫道:“三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。”

諸葛亮為什麼有這樣的性格(諸葛亮真的那麼神)1

“三顧茅廬”“三氣周瑜”“舌戰群儒”“草船借箭”“空城計”等一個個脍炙人口的故事,演繹了一遍又一遍,流傳了一代又一代。但是随着曆史的車輪不斷地前進,社會時代的不斷發展,諸葛亮的文化形象對當今時代帶來的“反向作用”,卻也不得不令人冷靜的思考。

如果從今天的觀念角度來看,諸葛亮終究是一個“失敗的英雄”,并且是一個以喜劇開頭,凄慘落幕的“悲劇式英雄。”而這個悲劇的重點就在于“他用盡渾身的本事, 扶持的是一個沒有一統天下之可能的蜀漢王朝。”甚至有學者提出了這樣的觀點,那就是“諸葛亮神機妙算,運籌帷幄,決勝千裡,但是在最初,就做了一個錯誤的選擇。”

“明知山有虎,偏向虎山行。”這種“知其不可為而為之”的态度,其實是符合儒家“士為知己者死”的文化精神的。究其本質,其實人們讴歌的,不過是諸葛亮為了報劉備的“伯樂之恩”從而想要“和老天爺掰掰手腕子”逆天的人格魅力。他身上所攜帶着的,具有濃重的“悲劇性精神”的人物形象,正是打動人們,并且将其樹為楷模的原因所在。

諸葛亮為什麼有這樣的性格(諸葛亮真的那麼神)2

抛卻三國志等正史不提,但從《三國演義》的文學價值考慮,胡适對其是持否定态度的。他的觀點是:“作者想要極力地去刻畫一個足智多謀的諸葛亮,結果用力過猛卻成了神機妙算,欲逆天改命的道士;想要刻畫一個勇猛神武的關羽,結果跑偏了方向, 寫成了驕傲剛愎的武夫,想刻畫劉備的仁義,最終給人展現的,卻是劉備的無能庸懦。”

如果抛出時代背景不提,其實胡适說的,不無道理。相信許多朋友們在深入地研究三國,感悟三國的時候,偶爾心裡也會産生如意一般的想法。魯迅在《中國小說史略》中,也持有這種觀點,他說:“作者寫人,多少有失偏頗,所以才讓劉備的厚道忠義,顯得有些虛僞,諸葛亮的足智多謀,近似于妖,曹操的奸詐,結果反而好像成了表現成了智多豪爽。”

諸葛亮為什麼有這樣的性格(諸葛亮真的那麼神)3

讓我們回到最初的起點,再重新梳理思考一遍。劉備三顧茅廬,終得與諸葛亮相見。諸葛亮前兩次避而不見,一方面是要加重自己的籌碼,另一方面,也是想要試探一下劉備之誠心。!而我想要說的是,其實諸葛亮悲劇式的人物形象,是從劉備三顧茅廬開始的。

諸葛亮出山之前,他保持着身為一名隐士應該的清醒與冷靜,所以才有了隆中對中那一番“曹操不可與之争鋒,孫權可援不可圖。先取荊州益州,西和諸戎,南撫夷越,到時漢室可興,霸業可成!”此時,不管曹操還是孫權,甚至是包括劉備,在他眼中其實都隻是一些争權鬥利的“俗人”,而他則以一個世外高人的身份,睥睨天下,冷眼旁觀。“大夢誰先覺,平生我自知。”或許這就是他最好的寫照。

但是在這大隐之中,在這清醒與冷靜之中,又藏着一份“危險因子”,那就是他仍然心系天下,建功立業,報效君王的宏圖大志。由此可見,隐士的身份,不過是他不得明主,不遇其時的表現手法和方式。

諸葛亮為什麼有這樣的性格(諸葛亮真的那麼神)4

劉備三顧以示其誠之後,諸葛亮的理性智慧開始逐漸地消退,取而代之的是“德性文化”下的感性智慧。所以這才有了七次北伐均以失敗告終,最終病逝五丈原的悲慘下場。

舉個生動(雖然并不那恰當)的例子,就比如墜入愛河的情人,會因為愛情,消退一部分理性一般,諸葛亮也不過是因為感念劉備的德,或者是誠,才作出了“明知不可為而為”的悲劇行為。

在徐庶向劉備推薦孔明之時,司馬徽就持相反态度,如此說道:“你既去罷,又惹他出來嘔血。卧龍雖得其主,不得其時,惜哉!”而在徐庶去草廬,把自己推薦孔明,并且劉備不久将至的消息告訴孔明後,孔明的态度是轉身拂袖而入,并且說道“汝以為我為享祭之犧牲乎?”可見此時的孔明,仍然保持着清醒的頭腦。那又是什麼原因讓諸葛亮放棄了自己的理性堅持,從而出山跟着劉備去打天下了呢?

從人性角度來看,人們都不願意去做那逆天改命,慷慨悲壯之事,但卻都不吝啬讴歌稱頌,樂于贊揚那些逆天改命,尤其是其身上帶着濃濃的悲劇色彩英雄式人物。劉備在走投無路之際,抓住了諸葛亮這個“近似妖”的大佬,但是諸葛孔明,又成為了誰的犧牲品呢?是劉備的嗎?是蜀漢的嗎?其實嚴格意義來說,都是,也都不全是。他隻是當時社會背景下,封建道德文化的摧殘下,一個時代的悲劇産物。三分天下,人們往往看到的是其政治,人才,土地,軍事力量的智慧較量,可是誰又能說,道德在其中扮演了一個無關痛癢的角色呢?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved