近年來,用戶消費水平越來越高,中高端的智能手機越來越普及,市場上各品牌的競争亦越來越激烈,圍繞處理器這一核心的較量在各個場景中的效果競争也越來越細化,不同的處理器會對遊戲的運行、軟件的啟動速度、拍照成像的效果表現帶來不同的體驗效果。
在競争最激烈的2000-3000這個價位段上,我們選了兩款産品來看一下處理器不同的實際效果,這兩款産品為同一品牌、幾乎相同配置、但處理器不一樣的機型:分别為: vivo S1(搭載聯發科P70處理器,官網價格為2298元);vivo X23(搭載骁龍660處理器,官網價格為2798元),實際對比将從以下幾個場景進行:跑分、遊戲幀率、應用遊戲啟動時間、AI場景檢測速度、拍照、續航等。
處理器信息:
骁龍660:采用14nm工藝制程,主頻最高2.2GHz,8核心設計,4×2.2GHz A73大核,4×1.8GHz A53小核,GPU為Adreno 512。
聯發科Helio P70:采用12nm工藝制程,核心頻率2.1GHz,Cortex A73×4 Cortex A53×4組成,GPU為ARM Mali-G72,搭載AI專核APU,支持多核多線程AI處理。
性能跑分:
兩款手機同樣為6GB 128GB存儲組合。我們先用四款專業跑分軟件【安兔兔、Geekbench、GFX Bench、AI Benchmark】對這兩款處理器的總體性能、單雙核性能、CPU\GPU性能、AI處理性能進行一下基礎了解。
Geekbench:
通過使用Geekbench測試這兩款處理器CPU的單核、多核性能。在CPU性能測試中聯發科P70成績都超過了骁龍660。詳見下圖:
AI Benchmark:
本項測試主要來看兩款處理器對于場景識别的能力。在AI處理跑分上骁龍660和聯發科P70相比差的還是挺多的。聯發科的AI性能優勢得益于Helio P70搭載的AI專核APU,而在具體體驗上的差異我們後邊再通過實際場景進行測試。
GFX Bench:
GFX Bench分為實時渲染和離屏渲染,分别考驗兩款手機CPU、GPU的運算能力。在測試中我們可以看到搭載聯發科P70的Vivo S1除了霸王龍場景渲染、曼哈頓3.1、Car Chase稍有落後,其餘12項成績均超過骁龍660。
遊戲幀率實測:
遊戲測試環節我們選擇了擁有熱門手遊《王者榮耀》,并通過Game Bench軟件進行實時幀率記錄。
測試過程關閉了所有的後台進程,手機充電至100%,全程連接同信号下的Wi-Fi。遊戲設置中開啟能達到的最高畫質及幀率模式。
在測試中,雖然兩款手機都擁有60FPS的極限高幀率,但通過幀率曲線也可以明顯看出差距,聯發科 P70擁有100%的幀率穩定性,而骁龍660僅達到了98%。【Variability Index】(變量指數)代表幀率波動後回複到正常水平所需的時間(幀數),聯發科P70所需0.48FPS,而骁龍660需要1.46FPS。實測環節聯發科P70的成績已經與旗艦處理器無異,表現的非常優秀。
Vivo S1:
Vivo X23:
啟動時間測試:
使用10款日常APP:淘寶、京東、美團、支付寶、優酷視頻、愛奇藝、bilibili、百度貼吧、微博、高德地圖測試軟件的啟動時間。
聯發科P70在百度貼吧、高德地圖、支付寶、bilibili、京東這五款軟件的打開速度測試中獲得勝出,而骁龍660在淘寶、美團測試中勝出,其餘三款應用的打開速度持平。
遊戲啟動速度測試:
使用《明日方舟》、《和平精英》、《陰陽師》、《QQ飛車》、《王者榮耀》這五款時下熱門遊戲進行啟動速度測試。
結果非常明顯,均是搭載了聯發科P70的vivo S1要快一些。
AI場景識别測試:
在跑分測試中已經提到過聯發科P70的AI成績遠超骁龍660,跑分隻是一種數據的體現,拉下來我們通過實際場景的測試看看究竟怎樣。最簡單的測試場景就是使用原生相機的AI場景識别測試手機對物體的識别速度。
本次測試中我們會不斷将手機對焦到花草和大樓,請仔細看動圖中左上角的場景識别标志。經過實測可以發現搭載聯發科P70的vivo S1在啟用AI場景識别後的識别速度确實比搭載骁龍660的vivo X23要快上很多。
拍照表現:
白天(HDR)樣張:
兩款手機所使用的主鏡頭均是彩用索尼的IMX363傳感器,這顆雙核1200萬像素攝像頭在不同處理器下的表現會有差異麼?經過實際樣張對比後可以看到vivo S1對環境的色彩還原、白平衡相比vivo X23更準确。放大後細節也明顯清晰,塗抹痕迹也更少。開啟HDR後對畫面曝光和暗部細節控制vivo S1更優秀,整體畫面更加通透,而X23的天空拍的像陰天一樣,整體畫面顯得昏暗。
vivo S1 HDR模式:
vivo X23 HDR模式:
夜景模式(HDR):
下面這組樣張搭載骁龍660的vivo X23在按下快門後獲得的畫面比取景器中要暗很多,經過幾次拍攝在這個場景下獲得的樣張都非常暗。
這組花朵樣張在色彩還原上S1更勝一籌,葉片、花朵顔色更通透自然。放大看細節可以發現X23的花蕊部分已經變得模糊,顔色過渡的塗抹感很明顯,而S1在細節的還原表現上就要出色很多。
夜景HDR:
在這個環節中S1對燈箱的曝光控制更優秀,抑制高光的同時保留了環境細節,牆面紋理更清晰。色彩控制上同樣是S1要優秀一些,沒有出現偏色現象。
S1:
X23:
人像美顔自拍:
人像美顔環節在樣張中的差異還是很明顯的。vivo s1對人像的面部美顔處理更自然,能達到我們所說的白中透粉,白平衡也更加準确。而X23的美顔模式整體畫面偏黃,效果差很多。
S1:
X23:
人像虛化:
将這組樣張對發絲部分放大來看看細節,vivo S1在虛化效果上更優秀,對主體的把握和對發絲的處理要優于vivo X23。
功耗續航:
vivo S1電池容量為3940mAh,vivo X23電池容量為3500mAh。
功耗測試共計三小時,分别進行一小時的1080P視頻在線播放,30分鐘微博、30分鐘抖音、30分鐘今日頭條、30分鐘和平精英。測試環境為:連接同一Wi-Fi、全程不插卡、音量50%、亮度50%。
在視頻播放的測試中兩款手機成績相差不大,但在微博測試環節中逐漸拉開了差距,在抖音、今日頭條項目中一直保持這這一差距直到遊玩和平精英時又拉開了1%的差距,最終搭載聯發科P70的vivo S1取得了勝利,當然,也有400mAh電池容量差異帶來的影響,所以綜合來看,這兩款處理器的功耗性能算是處于旗鼓相當的水平。
功耗溫度:
測試遊戲選擇了《和平精英》,開啟能達到的最高畫質進行一小時連續測試。測試結果如下:最高溫度兩款手機比較接近,搭載聯發科P70的Vivo S1正反兩面溫度都要比搭載骁龍660的vivo X23稍低一些。S1的發熱面積更小,機身中部的溫度相比之下要好上不少。
總結:
通上以上測試過程,我們能夠發現搭載了聯發科P70的S1不管是在遊戲幀率穩定性、各軟件的跑分成績,還是在日常應用和遊戲的啟動速度上對比搭載了骁龍660的X23都擁有很大的優勢。同時在AI性能、場景識别速度上聯發科P70也拉開了骁龍660不小的差距。
同時在一般會認為和處理器沒太大關系的拍照環節中,使用相同型号攝像頭,搭載聯發科P70處理器的vivo S1在色準、解析力、HDR曝光控制、美顔虛化的成像表現上也比另一款手機表現的更加出色。所以,在中高端價位選擇産品時,千萬不能盲目認準某處理器作為唯一标準,還是要綜合進行判斷,選到最好的那款。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!