研究生初試多少分能上岸?3月31日，北京協和醫學院研究生腫瘤學專業複試結果公布，招生初試331分學生複試擠掉頭名390分沖上熱搜當晚北京協和醫院回應稱，未發現違規行為逆襲學生陳鑫本科所讀濟甯醫學院也辟謠，稱陳鑫父母務農，非“學校官員之子”，我來為大家科普一下關于研究生初試多少分能上岸?以下内容希望對你有幫助!

研究生初試多少分能上岸

3月31日，北京協和醫學院研究生腫瘤學專業複試結果公布，招生初試331分學生複試擠掉頭名390分沖上熱搜。當晚北京協和醫院回應稱，未發現違規行為。逆襲學生陳鑫本科所讀濟甯醫學院也辟謠，稱陳鑫父母務農，非“學校官員之子”。

就網友熱議的話題，上遊新聞記者采訪重慶數位教授，他們表示：“科研是幹出來的，單從這個成績來看，有點‘冤’，但是對學校來講，他們更需要有研究能力的人。”

北京協和醫學院一專業錄取“2選1”引熱議（網絡截屏圖）

“單從這個成績來看，有點‘冤’”

3月30日，北京協和醫學院發布，2022年碩士研究生腫瘤學專業（100214）複試結果公示。複試考生為陳鑫、楊臘梅，兩人初試成績分别為331分和390分，複試成績是90.86分和77.93分，入學總成績78.53分和77.96分，初試領先59分的楊臘梅以0.57分的差距落榜，陳鑫逆襲錄取。在協和醫學院就此争議發布的公開聲明中，上遊新聞記者看到兩位考生的成績計算過程：陳鑫初試成績按滿分500分推算為百分制66.2分，複試90.86分（筆試47分，面試43.86分），總成績按初複試成績各占50%計算，陳鑫初試33.1分、複試45.43分，總成績合計78.53分。考生楊臘梅初試390分推算為百分制78分，但複試僅77.93分（筆試48分，面試29.93分），總成績按各占50%計算，初試39分、複試38.96，總成績合計77.96分。

記者注意到，北京協和醫學院公布的分數計算公式可見，陳鑫雖然初試落後5.8分，但是複試面試反超13.93分。初試頭名最後以0.57分的差距落榜。為此，不少網友紛紛猜測錄取過程有問題，引起較大争議。3月31日晚，協和醫學院回應稱，經核查，複試程序符合規定，未發現複試過程存在違規行為，考試成績有效。

重慶大學李興亮教授告訴上遊新聞記者：“單從這個成績來看，有點‘冤’。但是要看兩名同學的其他情況，比如畢業學校、外語、表達能力、職業理想等因素。”一位重慶理工大學教授告訴記者：“現在研究生複試都是全程錄像，有什麼争議學校都會回查。像這種複試分大幅領先的，一定會有很過硬、經得起拷問的理由，讓老師打出這樣的高分。”

複試 “逆襲”這篇SCI有很大優勢

值得注意的是，陳鑫逆襲引起争議後，關于他的初試各科成績，以及本科階段的科研成果都被披露出來。

其中有關于其家庭背景的傳言，陳鑫本科所讀學校濟甯醫學院在官微上辟謠：陳鑫父母務農，并非學院官員之子。對于陳鑫能在複試反超的原因，有知乎匿名網友爆料稱，陳鑫在本科發表過的一篇SCI論文起了關鍵作用。上遊新聞記者在“谷歌學術”檢索到這篇第一作者xin chen的論文，作者單位是，山東省出生缺陷研究與轉化協同創新中心，濟甯醫學院。記者在該創新中心官網看到，該中心是濟甯醫學院與其他科技機構組建的“産學研用”相結合的相對獨立機構。

由于是英文論文，網友的目光又落到陳鑫的初試英語成績上，上遊新聞記者從網友曝光的截圖看到，陳鑫初試英語成績47分，這個分并不高。就陳鑫的學習和科研能力情況，上遊新聞記者向論文通訊作者發電子郵件求證，截至發稿前沒有回複。

自稱“陳鑫發小“的知乎網友曝光，陳鑫英語47分。（網絡截屏圖）

“英語47，是太低了一點，這個成績，英語閱讀都比較困難的。”4月1日，一位不願透露姓名的大學教授告訴上遊新聞記者，“不過，科研工作是幹出來的，面試老師一般更看重考生的科研能力，并非隻看考試成績。”在研究生招生的面試環節，科研能力的考察是重點。上述重大的李教授表示：“對于這兩名考生的情況我們都不太清楚，但從網友曝光的情況看，可能這篇SCI有很大優勢，考研确實不同于本科。有些學生就是為了刷學校，未來好找工作，但是對高校來講，他們真的需要有志于做研究的考生進來。”在知乎上一位自稱為陳鑫朋友的答主解釋了陳鑫英語低分的原因，他說陳鑫英語确實不好，但并沒有差到不能寫論文的地步，他用了翻譯軟件，并且寫完之後找人修改了語法錯誤并潤色。他還貼出了和陳鑫的微信聊天記錄，顯示在2021年2月27日，陳鑫請他校正論文中的英語語法問題。

上遊新聞記者查詢到，協和招收的這個研究生屬于學術型碩士，這類碩士的學術要求一般側重于理論和學術研究方面，以科研為導向，對科研能力要求比較高。上遊新聞記者在“谷歌學術”檢索到，陳鑫本科期間共發表了三篇SCI論文，其中在《Frontiers in Nutrition》發表的論文是第一作者，這本期刊的影響因子是6.58，屬于比較高的。

上述不願透露姓名的教授告訴上遊新聞記者：“影響因子是衡量期刊水平的重要指标，腫瘤學是醫學裡面發表論文容易獲得高分的學科之一，在醫學類期刊中，這本屬于中等偏上水平。”

一位重慶理工大學的教授告訴記者，影響因子6以上的SCI論文比較難得，很多985院校的博士研究生都未必能發表。從這一點來說，導師在複試時選擇了這個學生完全可以理解，也符合招生規定。

陳鑫的論文成果

分析》》》

網友誤解研究生招生“分數至上”标準

事實上，像陳鑫這樣，初試成績低複試成績高，總成績逆襲被錄取并非個案。有微博網友發帖稱，“這個初試差了59分，複試逆襲在頂級高校中真的不算什麼！隻是網友們太大驚小怪了。中科院近代物理研究所倆考生差了80多分呢。”上遊新聞記者找到了中科院近代物理研究所2022年的碩士研究生招生公示表，發現第四名初試成績比第三名領先84分，但複試成績落後近30分，總成績差近5分而落榜。

總成績逆襲被錄取并非個案，網友曝光中科院近代物理所的相差80多分的逆襲。（網站截圖）

上述不願透露姓名的大學教授已連續帶了近十屆碩士研究生，她告訴上遊新聞記者：“主要是學校研究生招生的标準與網友理解的‘分數至上’存在偏差。大家的目光都看應試教育的考試分數去了，忽略素質教育中的科研能力部分的考察，而這是研究生招生中，導師很看重的部分，科研是幹出來的，如果學校教育一開始就強化素質教育分數的占比，可能還不至于出現這麼大的認識落差。”

上遊新聞記者 馮盛雍

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!