澎湃新聞記者 尹琳
教育讓孩子有能力脫離家庭,走得更遠,而父母卻可能失去天倫之樂。這是急速發展的現代化大環境下的一場共謀。
“還是别把孩子養得太優秀了。”42歲的媽媽陳娜和閨蜜喝下午茶,聊起最近的熱播劇《人世間》。
“你看周家母親癱瘓在床,誰在身邊端茶倒水?有成就的孩子不是在國外就是在大城市忙事業,反而是那個不太出色的孩子,陪着你過生活。我想想,自己就一個孩子,這麼努力雞娃幹啥?把她雞到國外去,我老了,誰來陪我呢?”
“孩子嘛,總是要離開自己父母闖天下呀,他們有成就,也是你的光榮和驕傲。育兒專家不是說了嗎,隻有一種愛是為了分離,母愛呀!”
“你說孩子是人,要跑到更大的世界去,過自己的世界,那老人就不是人了?人老了,沒用了,隻能養老院裡去?這也不對吧。”
……
《人世間》從某個側面展示出了家有三個兒女的老夫妻是如何應對晚年生活的。大兒子周秉義事業有成,注定不會留在父母身邊,二女兒周蓉才華橫溢,旅居法國,也不會留在父母身邊,隻有小兒子周秉昆讀書不太靈光,飛不遠,雖然不能給父母掙面子,卻能在父母有事的時候忙前忙後,竟然是最讓父母晚年感到慰藉的孩子。
這一幕讓許多中年父母唏噓不已。他們已經度過了一心離家闖蕩事業的青年期,偶爾為無法照顧遠方父母内疚,看着正奔向遙遠城市和國度的孩子,數算着不斷冒出來的白發和皺紋,不禁心有戚戚:把孩子培養得更優秀更傑出,在大城市和異國打拼,不再需要和依靠我們,真的做對了嗎?我們的晚年注定要如此孤獨嗎?
事實上,孤獨的晚年并不遙遠,也不罕見。
作家戈舟在《我在這世上太孤獨——空巢老人調查》中寫下了這樣一個故事:
一對老夫婦是電子研究所的研究員,家境良好,兩個兒子都很優秀,一個畢業于北大,一個畢業于人大,都在北京打拼,成家生子。老夫婦本來也認為自己這一生很成功,身體好時他們結伴出行,周遊世界,沒想到有一天生病了,才發現兒女不在身邊的苦。
老頭住醫院,老太太累倒被鄰居發現才撿回一條命。兒子們請假回來照顧幾天,就必須回北京上班,隻剩老兩口病床上相互打氣,彼此攙扶。最終他們選擇去養老院,并立下夫妻之約:如果一個人先走,另一個人一定想盡辦法緊随其後。
中國人民大學人類學研究所教授趙旭東在《家庭、教育與分離的技術——文化轉型人類學的一種視角》中也講過類似的故事。他在去日本的飛機上與一對老年夫婦閑聊:“他們說女兒留學美國,畢業後在那裡工作,每年假期很短,又要盡孝心,所以每年隻好約在世界某個地方和女兒見面,順便旅遊,這次約的是大阪——‘現在身體還走得動,以後走不動了,見女兒就難了’。”
事實上,離開父母不是某一類家庭的教育特點,而是現代化進程中,人們急功近利的集體态度。日本社會學家上野千鶴子極為敏銳地觀察到日本社會的教育現象:“由于近代化的速度非常快,對孩子來說,隻有‘不成為父母那樣的人’,才意味着‘出人頭地’。這是近代化被強迫進行的社會中出現的不幸現象。”同樣在中國觀察到此類現象的趙旭東認為,在這場打破家庭認同(“不成為父母那樣的人”“離開家鄉到更大的城市”“過比父母更好的生活”“比父母更有出息”),重構社會等級和身份認同中,孩子的個體自我和取得社會成功被放置在極其重要的位置上,而原本在傳統文化中非常重要的父母位置卻被下放了,尤其是當父母年老、退出主流社會之際,他們的功能和需求更加容易被忽視。
今天的教育讓許多孩子有能力脫離家庭。脫離不僅是能力的标志,也是潮流的價值觀:成為具有強烈自我意識的獨立個體。然而,父母卻失去了本屬于自己的天倫之樂。
幾十年前,這些功能還在由互相照顧、緊密合作的家庭進行提供。如今,社會多了不少對老年生活的教育,諸如做一個自覺的父母,不給孩子添麻煩;要有自己的生活空間,不要總是打擾和依賴孩子……
現代化進程創造了新的文化,然而人對情感的需求并沒有發生快速轉變:是的,人們仍然渴望情感。
依戀理論研究者發現,依戀并不局限于兒童期對媽媽、成年期對親密關系,對子孫兒女的依戀是老年人獲得安全感和幸福感中非常重要的部分。這份從“搖籃”延伸到“墳墓”的情感需求,讓人在面對生命流逝的無奈中感受着安全和幸福。
面對離家千萬裡的優秀孩子,失去了傳統家庭養老方式的父母們正在咽下苦澀,或者努力尋回一些确定性。
“越老越怕孤單,越老越怕被嫌棄。不給孩子惹麻煩,隻想幫幫他們,我們自己有退休金,孩子也能經常孝敬一些,但是心裡還是怕,怕老,怕身體不好,怕寂寞,怕老伴先走。”跳廣場舞的阿姨們私底下聊天,她們表示,離開自己的家鄉,到大城市幫孩子帶娃,雖然辛苦,但是也讓他們對未來養老有所期待,“雖然不明說,但是心裡還是希望老了,老了,能跟孩子們在一起。”
人們贊美少年,厭惡衰老,隻是,每一個離家的少年也有衰老的時候。養育孩子又該何去何從?
責任編輯:陳華
校對:張豔
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!