我們都知道，歐洲的疆域面積和我國的國土面積差不多。可是他們在形成了大大小小三十多個國家，除了英法德意，還有西班牙外，其餘大多數的國土面積都比中國的一個省份還要小。而歐洲的曆史上為什麼就沒有出現一個強勢人物，把建立一個把整個歐洲都納入其中的大一統王朝。查理曼大帝、拿破侖、希特勒等人雖然都先後努力過，但也隻是短暫占領而已，根本就無法将其長久地守下來。我國曆史上雖然分分合合，但統一始終都是主流，這究竟是為什麼呢？

第一個原因：地理位置上的差異

我國的地理位置基本上呈現出三面封閉的格局，東面是遼闊無際的東海和太平洋，以古代人的航海技術根本出不去，因此處于封閉狀态。

而南面要麼是同樣一望無際的南海，要麼就是不适應中原人居住茂密叢林，因此這一面也是處于封閉狀态。

而西南面則被高不可攀的喜馬拉雅山脈所阻擋，在古代成為了中國和印度之間的天然屏障。

北面是唯一沒有被封閉的一面，但其肥美的草原，一方面不适合農耕民族的居住，另一方面孕育了強大的遊牧民族。而我國秦漢時期又用特意建造了一條萬裡長城來與北方的遊牧民族進行隔絕。

在這樣多面封閉的地理位置下，确實比較容易孕育出統一的文明。

而相反，歐洲的地理位置卻十分開放，其境内的比利牛斯山脈、亞平甯山脈、喀爾巴山脈都沒有一條足以稱得上是安全屏障的。這就導緻了外部強大的蠻族根本無力去對付，當年強大的羅馬帝國就是這樣被打垮的。

此外，歐洲的海岸線比我國要破碎得多，所以來自海外的外族可以輕易地從任意一個角落登陸，去給予内陸國家巨大的痛擊。

第二個原因，民族因素上的差異

自古以來，我國的主體民族都隻有一個那就是漢族，在人數上占據着絕對優勢地位，其主導的儒家文化又擁有很大的包容性，因而使得漢民族擁有着很強大的同化能力。即便是被外族入侵，也可以憑借着先進的文明和統治管理經驗，迅速地将其逆襲了。

但歐洲那邊的情況就複雜得多了，拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人是其三大最為重要的民族。此外，還有凱爾特人、希臘人、馬劄爾人、保加爾人等等。這麼多個民族分散在歐洲的各個角落裡，沒有哪一個民族能夠占據着絕對優勢地位的。正因為缺乏了主體民族，方才導緻了歐洲各個國家、各個民族誰也服不了誰的情況。并且後來随着民族主義的崛起，這些東西都已經開始形成了各自的主體國家。

第三個原因，文字方面的因素

歐洲那邊主要為字母文字，是屬于表音，這種文字經過了長時間的演變容易産生變化。而文字一旦變了，語言也會跟着變化；語言變了，文化就會跟着變化。而文化不相同的兩個群體就容易發生争鬥和戰争。

而我國這邊屬于象形文字，屬于表意文字。這種文字雖然經過了時間的推移也會發生演變，但至少會有一條較為清晰的演變規律去供後人探尋，所以就更加方便了文化的傳承。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!