智東西（公衆号：zhidxcom）

編譯 | 劉柏涵

編輯 | 程茜

智東西10月24日消息，上周，中國VR技術提供商PICO面向海外發布了PICO 4企業版，該産品将主要面向企業客戶，售價為900歐元（折合約6354人民币）。上月，美國社交媒體平台Facebook的母公司Meta發布了主要用于辦公VR頭顯的Quest Pro。中國台灣消費電子公司HTC在去年推出了面向企業客戶的VR頭顯VIVE Focus 3。外媒UploadVR将這三款可用于工作環境的VR頭顯進行了全面的性能比對。

PICO 4企業版

在這三款VR頭顯中，Quest Pro在大部分性能上都表現得更為出色，而VIVE Focus 3在分辨率和托管功能等方面更為優越。PICO 4企業版雖然沒有特别強勁的單個性能，但功能配備較為齊全，性價比很高。

下面就讓我們來看一下這三款VR頭顯各個性能的詳細解析吧！

三款VR頭顯性能對比圖

一、三款VR頭顯硬件互比，Quest Pro硬件質量更高

Quest Pro售價為1500美元（折合約10860人民币），VIVE Focus 3的售價為1300美元（折合約9412人民币），PICO 4企業版900歐元的售價明顯低于前兩者。

在基礎硬件方面，相比于PICO 4企業版和VIVE Focus 3，Quest Pro的大部分性能更為優越，它的屏幕局部調光更優秀、芯片性能表現更好、手柄觸覺更加真實和擁有更多的麥克風陣列。VIVE Focus 3是目前分辨率最高的VR頭顯。PICO 4企業版雖沒有特别突出的單個性能，但其各方面都能達到較為不錯的水平。

1、VIVE Focus 3有廣視野、高分辨率，其他兩款更輕薄

VIVE Focus 3搭載的是Fresnel鏡片，PICO 4企業版和Quest Pro搭載的是Pancake鏡片。Pancake鏡片能夠支持與鏡片間隙更短的較小屏幕，能夠讓VR頭顯的面罩更加輕薄，而且它也比Fresnel鏡片炫光更少，更加清晰。

PICO 4企業版鏡片

VIVE Focus 3的視野更廣，還擁有VR頭顯裡迄今為止最高的分辨率，其單眼分辨率為2448×2448，高于PICO 4企業版的2160×2160和Quest Pro的1800×1920。

這三款頭顯雖然使用的都是LCD屏幕，但Quest Pro更為特殊，因為它有500多個MiniLED背光和量子點用來支持局部調光，能夠有較好的屏幕效果。Meta宣傳人員稱，MiniLED的對比度提高了75%，而量子點的色域範圍也擴大了30%。

2、三款VR頭顯芯片大比較，Quest Pro的芯片性能更強悍

PICO 4企業版和VIVE Focus 3使用的都是高通的骁龍XR2 Gen 1芯片，Quest Pro搭載的是骁龍XR2 Gen 1芯片。值得一提的是，Quest Pro也是第一款搭載骁龍XR2 Gen 1芯片的VR頭顯。

Quest Pro搭載的骁龍XR2 Gen 1芯片

由于XR2将随機存取存儲器（RAM）堆疊在芯片頂部，而XR2 将RAM放在芯片側面，後者能夠實現更好的散熱，從而獲得更高的持續性能。

VIVE Focus 3搭載的是8GB的​​LPDDR4X RAM，PICO 4企業版搭載的是相對更快的8GB LPDDR5 RAM， 而Quest Pro配備的是比前兩者都要快的12GB LPDDR5 RAM。

3、Quest Pro手柄既能位置追蹤，還可變身觸控筆

PICO 4企業版和VIVE Focus 3使用四個魚眼攝像頭來跟蹤手柄上的紅外LED燈。VIVE Focus 3的手柄将這些紅外LED燈放置在了其上面的一個環中，但PICO 4企業版的手柄将它們放在手柄的弧形裡，讓用戶可以将手柄拉得更近，而不會妨礙跟蹤環。

PICO 4企業版手柄圖

Quest Pro的手柄具有位置追蹤功能，配備三個攝像頭和一個闆載芯片組，這意味着無論VR頭顯朝向什麼角度都可以被追蹤。随附的觸控筆筆尖附在Quest Pro的手柄底部，因此該手柄可以充當筆在虛拟白闆上繪圖。

Quest Pro手柄分析圖

VIVE Focus 3手柄搭載的觸覺馬達較為基礎，而PICO 4企業版和Quest Pro的手柄所搭載的VCM觸覺馬達更高端，能為用戶提供更為逼真的觸覺。因為Quest Pro手柄在Index觸發器和拇指托的下方都有線性馬達，所以該手柄可以讓用戶的食指或拇指擁有非常敏銳的觸覺。

4、Quest Pro有3個麥克風陣列，比Quest 2的噪聲消除強20%

Quest Pro擁有3個麥克風陣列，比PICO 4企業版和VIVE Focus 3都多了一個麥克風陣列。

Meta相關人員稱，在噪聲消除方面，Quest Pro比Quest 2提高了20%，同時它還擁有更高級的波束成形麥克風陣列。波束成形麥克風陣列可以對來自一個或多個特定方向的聲音更敏感。

二、眼動 面部追蹤成“基本操作”，VIVE Focus 3需額外付費

在VR頭顯功能方面，三款設備各有優點與不足。雖然三者都具有眼動 面部追蹤功能，但VIVE Focus 3需要再單獨購買組件。PICO 4企業版有其他兩款都不具備的自動調整瞳孔距離的功能。Quest Pro在全彩透視的深度方面做的更好，還可适用于MR頭顯。目前，這三款裡隻有VIVE Focus 3支持托管功能，可讓多個VR頭顯之間共享空間。

1、三款都兼具眼動 面部追蹤，PICO 4企業版還能自動調整瞳距

這三款VR頭顯都支持眼動和面部追蹤。Quest Pro有1個用于上面部追蹤、2個用于下面部追蹤的攝像頭，PICO 4企業版隻有1個用于下面部追蹤的攝像頭。同時，這兩款VR頭顯都内置了眼動追蹤功能。

面部追蹤示意圖

VIVE Focus 3沒有在VR頭顯内部設置眼部和面部追蹤功能，但它單獨售賣價值100美元（折合約724人民币）的追蹤下面部的單攝像頭和250美元（折合約1810人民币）的眼動追蹤組件。

這三個VR頭顯還都支持眼動追蹤注視點渲染技術，該技術以全分辨率渲染用戶正在看的區域，從而釋放了VR頭顯的性能，并獲得了更高的基本分辨率。

眼動追蹤還有其他用例，例如在社交體驗中讓用戶進行眼神交流和測量用戶的瞳距。

每個人的瞳孔之間的距離都略有不同。如果VR頭顯的鏡片與用戶的眼睛沒有對齊，可能會導緻圖像模糊，甚至會引發用戶眼睛疲勞。

這三款VR頭顯都采用了連續鏡頭分離調節瞳距，但具體的設置方式有所不同。PICO 4企業版具備無級電動瞳距調節功能，能完全自動調整瞳距，它通過眼動追蹤測量用戶瞳孔之間的距離，并自動調整好鏡片的位置。

Quest Pro也能夠通過其眼動追蹤技術來測量用戶的瞳距，但不是自動的，其系統會指導用戶手動将它們移動到正确分離位置。VIVE Focus 3的鏡頭分離調整則是完全手動的。

無級電動瞳距調節

2、三款VR頭顯的透視深度差異顯著，Quest Pro深度感更明顯

這三款VR頭顯都能通過各自搭載的攝像頭向用戶展示真實世界，但存在顯著差異。PICO 4企業版和Quest Pro提供全彩透視功能，而VIVE Focus 3則是黑白透視。

全彩透視

但他們之間更顯著的區别是透視的深度感，VIVE Focus 3的透視是單視場的，這意味着根本沒有深度感。PICO 4的透視則是立體的，但它是由中心的單視場RGB相機僞造的，因此讓深度和畫面比例看起來都不太對。

Quest Pro的透視經過了3D和深度校正，由兩個前置跟蹤攝像頭構建，然後使用RGB攝像頭着色，透視效果更好。它适用于MR頭顯的應用程序，使Quest Pro兼具VR和MR頭顯的功能。

3、VIVE Focus 3支持托管功能，可讓多個VR頭顯共享空間

托管功能可以讓多個VR頭顯共享相同的物理空間和相同的虛拟坐标空間。在這三款VR頭顯中，目前隻有VIVE Focus 3擁有此功能，PICO 4企業版不支持此功能，Quest Pro會在今年晚些時候進行軟件更新的時候上線此功能。

托管功能示意圖

三、PICO 4企業版續航最好，VIVE Focus 3支持Wi-Fi 6E

PICO 4企業版的電池續航時間為2小時以上，而VIVE Focus 3為2小時，Quest Pro為1-2小時。Meta的CTO John Carmack透露，Quest Pro在不使用眼動追蹤、面部追蹤和全彩透視的情況下，其續航時間會延長。

這三款頭顯均通過USB-C接口充電，但Quest Pro還附帶彈簧針，它可通過随附的底座進行無線充電。

Quest Pro底座

VIVE Focus 3的獨特之處在于電池是可拆卸和可更換的，因此用戶如果購買多個電池，就可以使用更長的時間。

PICO 4企業版支持Wi-Fi 6，VIVE Focus 3支持Wi-Fi 6E，Quest Pro将在明年初的軟件更新支持Wi-Fi 6E。

Wi-Fi 6E增加了新的6GHz頻段，與現有的2.4GHz和5GHz頻段相比，更高的頻率允許更高的帶寬和更少的幹擾。

結語：辦公類VR頭顯能否敲開企業客戶的大門？

在各方面對比之後，Quest Pro的綜合表現更好。PICO 4企業版整體表現中間偏上，最重要的是，相較于Quest Pro和VIVE Focus 3，它的價格是真的香。VIVE Focus 3在Wi-Fi、托管功能和分辨率上表現較好。

作為新發布的VR頭顯，PICO 4企業版的實際體驗能否獲得企業用戶的喜愛，我們還需觀望一段時間。随着應用在工作環境的VR頭顯越來越多，它們能否刺激企業用戶購買，擴大這一部分的頭顯市場，還需要時間來慢慢驗證。

來源：UploadVR

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!