作者:af2000

摘 要： M9在單端口下聲音已全方位超過M7，二者的差别是比較典型的入門級與中端播放器的差别，是一種質的差别。

一、産品簡介：

M9是飛傲新一代的中端便攜播放器産品，采用3.2寸高清觸控屏，體積小巧，按鍵全部集中在左側圓弧側面上，單手操控很方便。

M9是個功能非常齊全的便攜播放器，除了以往常見的線路輸出、USB解碼、平衡輸出等功能外，支持全系列高清藍牙标準：HWA/LDAC/APTX等，尤其是支持HWA發射功能，是便攜播放器裡第一個做到的。

M9的DAC是雙AK4490EN， CPU為三星Exynos 7270，定制安卓系統，支持安裝在線音樂軟件（白名單限制），已内置網易雲音樂，操控流暢。單端輸出續航達到10小時左右。

從聲音以外的因素上來說，飛傲M9做得已經相當好了。

二、聲音對比：

主要對比兩台播放器，一台是飛傲自家的入門級M7，另一台是同樣采用安卓觸控操作的cayin n5II，耳塞包括：拜雅 榭蘭圖（單端）、黑黃鹂（平衡）

1、首先對比的是飛傲入門級産品M7：

M7上市時間也不長，是一台挺好玩的入門級播放器，有收音機功能，高度簡化的安卓觸控，輕薄小巧，聲音特點：在同價位裡解析力比較出色。

M9與M7對比，差别是很明顯的，屬于比較典型的入門級播放器與中端播放器質的差别。

具體來說，二者差别最明顯是中頻人聲，M7雖然具有了一定的中高頻解析力，但人聲聽起來并不是那麼水潤，與M9對比起來就顯得有點發幹，缺少情感和真實感。蘋果手機其實也是類似的問題，但比M7更嚴重，我以前是用“味同嚼蠟”來形容蘋果手機的中頻。

低頻部分，M7低頻下潛不太夠，收得緊，空間感較差。M9的低頻下潛更好，控制力适中，低頻氛圍感、空間感明顯比M7好很多。

高頻部分，M7與M9高頻解析力差别不大，不過M7的高頻也存在缺少泛音、偏幹的問題，聽感上明顯不如M9。M9高頻解析不算很強，聽感柔順自然。

聲場上，M9也比M7更開闊。

總結一下：M9在單端口下聲音已全方位超過M7，二者的差别是比較典型的入門級與中端播放器的差别，是一種質的差别。

我經常建議一些新手在資金許可的情況下，盡量從2000價位的中端播放器起步，一方面是可以明顯拉開與入門級播放器以及手機的差别；另一方面更高端的器材風格上差别影響更大，需要用戶具有一定的發燒經驗和更好的耳機搭配才能明顯體驗出來。有一定的經驗積累，再上高端播放器就不容易走彎路。

2、飛傲M9與cayin N5II對比：

cayin N5II是上一代比較典型的中端國産播放器，價格比M9貴幾百元，目前已停産，代替産品是不鏽鋼外殼的N5IIS。

聲音對比：

M9與N5II就不像前面M9與M7那種檔次上的明顯差别，在聲音風格或者說調音思路上這兩個品牌還是有明顯的區别。

N5II在以前的評測裡早有結論：聲音上是屬于中性稍帶一點溫暖的風格。有了N5II的參照，我們就可以先明确一下飛傲M9的聲音風格：M9可以說是中性但偏柔和一點的風格。

具體來說：中高頻的解析力，N5II要好于M9。

高頻部分，M9明顯是更柔和一點，搭配榭蘭圖很耐聽，搭配黑黃鹂高頻細節就覺得還有點不到位。M9與N5II高頻泛音都不錯，聽感上都不會有入門播放器發幹的問題。

中頻人聲，N5II稍偏暖一點、靠前一點。M9還是偏柔和的調音，基本中性無明顯偏暖或者偏冷，這種調音風格其實有點類似日韓高端播放器那種對細節做了一定的打磨處理。對于中端和入門級播放器來說這種對聲音的處理方式完全沒問題，對聲音偏刺激的某些動鐵耳塞，還會有更好搭配效果。但高價播放器如果也做成這個風格，缺少更豐富的細節，那就不值那個價格了。

低頻部分，N5II動态比M9要更大一點，大動态音樂聽着更猛，M9低頻相對松一點，但并不會像日韓播放器那樣明顯偏軟動态不足。

單端口、平衡口分别用榭蘭圖和黑黃鹂對比，M9與N5II風格上的差别都能比較明顯的分辨。M9平衡口相對單端口細節有少許提升，聲場寬度、空間感提升比較大。

三、HWA發射端測試

M9是首個支持HWA發射端功能的便攜播放器，對于HWA高清無線傳輸标準的優點，前面已經說過很多。目前HWA生态存在的主要問題還是發射端限制較多，除了華為手機底層支持，其它手機目前還需要安裝APP支持，部分手機運行APP偶爾會有不穩定的情況。M9直接支持HWA發射，而且也是類似手機的觸控操作、可安裝在線音樂APP等，是一個比較理想的HWA發射平台。

實際測試步驟：HIFIMAN R2R2000打開藍牙模式，M9打開藍牙功能，找到R2R2000藍牙設備并連接，在飛傲音樂APP裡打開HWA開關（重要！），播放音樂完成。

打開HWA開關後，M9界面上部有HWA的LOGO顯示，不過關閉HWA之後這個LOGO還在。

M9上普通藍牙格式傳輸可控制音量，HWA傳輸不能控制音量，智能在R2R2000上調音量。普通藍牙格式與HWA音質差别非常大，之前已經有多次評測，簡單說一個是平面的、幹澀的聲音，一個是立體的、生動真實的聲音。在BTR3上都能輕易分辯，更别提太子這個級别的播放器了。

總結：飛傲M9在國産播放器中調音風格是比較另類的，在具備一定的解析力和低頻動态的基礎上，聲音處理得比較柔和，與一些日韓高端播放器類似。适合搭配解析力較好的耳塞，對于一些聲音偏刺激的耳塞以及音樂有一定的“調和”作用。

在聲音之外的操作性、便攜性等方面M9做得也相當出色，功能豐富，适合多種應用場景，尤其是支持HWA發射功能值得稱贊。

飛傲官方将M9稱為“水桶機”，意思是沒有明顯短闆，從實際體驗來看還是名副其實的。

-----------------------------

測試數據：

測試基于耳機大家壇便攜播放器測試标準：

使用Audio Precision APX515專業音頻分析儀，1KHZ測試文件為16bit/48khz，标準負載32歐，THD N的測試數據和底噪數據都是A計權。分離度、底噪數據為播放器設定在1V輸出時實測數據。

數據解讀：M9單端口輸出功率屬于國産播放器平均水平，單端口底噪數據優秀，适合低阻高靈敏度耳塞。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!