tft每日頭條

 > 寵物

 > 孩子騎自行車把車劃傷怎麼辦

孩子騎自行車把車劃傷怎麼辦

寵物 更新时间:2025-01-30 23:09:25

孩子騎自行車把車劃傷怎麼辦?小宇(化名)晚間在步行道騎行兒童自行車時,被相向而來的王女士手中的狗繩劃傷頸部因賠償問題未協商一緻,小宇及其法定代理人将王女士訴至法院,要求賠償醫療費、護理費、精神損害撫慰金等共計1.7萬餘元海澱法院經審理,判決王女士承擔70%的賠償責任,小宇自行承擔30%的責任,王女士需向小宇賠償醫療費、交通費、精神損害撫慰金共計6567元,接下來我們就來聊聊關于孩子騎自行車把車劃傷怎麼辦?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

孩子騎自行車把車劃傷怎麼辦(兒童騎行被狗繩劃傷頸部)1

孩子騎自行車把車劃傷怎麼辦

小宇(化名)晚間在步行道騎行兒童自行車時,被相向而來的王女士手中的狗繩劃傷頸部。因賠償問題未協商一緻,小宇及其法定代理人将王女士訴至法院,要求賠償醫療費、護理費、精神損害撫慰金等共計1.7萬餘元。海澱法院經審理,判決王女士承擔70%的賠償責任,小宇自行承擔30%的責任,王女士需向小宇賠償醫療費、交通費、精神損害撫慰金共計6567元。

案情簡介

原告小宇訴稱,2020年6月某晚8時20分左右,其在步行道上自西向東騎行時,其頸部與王女士手中的可伸縮式拴狗繩接觸,造成劃傷,傷口長約9厘米。小宇認為,王女士在遛狗過程中将狗置于身體左後視線盲區,狗繩過長,且當時有他人并排前進,占據了道路主要通行區間,導緻其頸部受傷。事發後,王女士陪同其到醫院進行了消毒處理,但雙方對事故責任及後續賠償問題未協商一緻,故訴至法院提出上述訴請。

被告王女士辯稱,其在本次事故中不存在侵權行為,并已盡到了合理的注意義務,而小宇作為年僅6歲的未成年人,在步行道逆向騎行違反法律規定,同時其父母事前未進行正确教育引導,将其置于危險環境并放任其危險行為,沒有盡到應盡的注意義務,存在監護不力的過失,小宇及其父母應承擔事故主要責任。

法院審理

法院經審理後認為,本案的争議焦點在于王女士是否應承擔侵權責任,如需承擔侵權責任,如何确定責任比例。本案中,王女士夜間在人流量相對較大的步行道遛狗,其應盡到對動物的安全性維持義務及對行人安全的注意義務,發現行人靠近時應當進行必要的提醒或采取相應的避讓措施。事發時王女士與他人并肩前行遛狗,未盡相應的安全注意義務,事發時未采取避讓措施,導緻小宇受傷,存在過錯,應當承擔侵權責任。另一方面,小宇作為年僅6歲的未成年人,在人行道上騎自行車違反了交通法規,其父母放任小宇夜間在人流量較大的人行道路上逆向騎行,未盡到監護責任,亦存在過錯。綜上,法院根據雙方的過錯程度酌情判定王女士承擔70%的責任,小宇自行承擔30%的責任。

關于各賠償項目,小宇主張的4081.31元醫療費理由正當,證據充分,法院予以支持;關于護理費、營養費,證據不足,法院不予支持;關于交通費,因小宇就醫客觀上需支出交通費用,具體數額由法院酌定;關于精神損害撫慰金,雖小宇未構成傷殘,但其受傷部位位于頸部明顯位置,瘢痕明顯,對兒童身心會産生較大影響,法院酌情判定精神損害撫慰金。

最終,法院判決王女士賠償醫療費、交通費、精神損害撫慰金合計6567元。

宣判後,王女士提起上訴。二審維持原判,該判決現已生效。

法官說法

民法典第一千一百六十五條規定,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。本案屬于一般侵權案件,适用過錯責任歸責原則。本案中,王女士作為寵物管理人,夜間在人流量較大的步行道上遛狗,未避讓兒童,未盡到對周邊行人的安全保障義務,導緻小宇受傷,存在過錯,應當承擔侵權責任。

民法典第一千一百七十三條規定,被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。在侵權人與被侵權人對于同一損害的發生均有過錯的情況下,應當如何公平分擔責任?在審判實踐中,如果被侵權人的過錯是損害發生的唯一原因,構成免除責任的抗辯事由;如果對于損害的發生被侵權人具有故意或者重大過失,而侵權人隻具有輕微過失,亦構成免除責任的抗辯事由;如果被侵權人有故意、過失,侵權人亦有過錯,則構成與有過失,可以減輕侵權人的責任。

本案中,小宇系年僅6歲的無民事行為能力人,其父母作為監護人對其具有法定的監督、保護和照顧的義務。監護人疏于履行監護職責,緻使被監護人受到損害的,應當适用過失相抵規則,減輕侵權人的賠償責任。綜合雙方的過錯程度,法院酌情判定王女士承擔70%的責任,小宇自行承擔30%的責任。

此外,《北京市養犬管理規定》第十七條規定,攜犬出戶時,應當對犬束犬鍊,由成年人牽領,攜犬人應當攜帶養犬登記證,并應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童。

近年來,随着城市愛犬人士的增多,社區裡面遛狗的人也越來越多,因為遛狗傷人引發的糾紛屢見報端,雖然現行法律對于侵權損害賠償有明确規定,但仍屬于事後救濟,如何防範于未然,才是解決問題的根本之道。除了規範立法外,狗主人作為飼養者、管理人,應當遵守法律法規,尊重社會公德,不妨礙他人生活。在攜犬出戶時,應盡到對動物的安全性維持義務及對行人安全的注意義務。

來源:北京海澱法院微信公号

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关寵物资讯推荐

热门寵物资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved