權利過期了嗎？田芳昕作

核心提示

一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的,保證人不再承擔保證責任。

生活中無處不在的保質期，同樣存在于法律中。為了避免有些當事人在自己的權利上“沉睡不醒”，法律為很多責任設置了期限。比如，現實中我們常常為熟人借款擔保當保人。這種被大家熟悉的擔保，在法律上稱為保證，就是有“保質期”的。

那麼，保證的“保質期”依法應如何确定？期限可以延長或轉換嗎？

【典型案例】

甲的父親因病于2018年11月2日去世，留下了3張寫于2017年的借條。3筆借款均為短期借款。第一筆10萬元，借于2017年10月19日，借期2個月；第二筆25萬元，借于2017年10月20日，借期3個月；第三筆10萬元，借于2017年11月20日，借期1個月。借款人（債務人）是乙，丙在後兩張借條的擔保人處簽了字，借條上未注明保證方式、未約定保證期間。甲經多方努力，一直未聯系到乙，隻找到了保證人丙，于是要求丙還款。但是，丙稱其隻是擔保人，借款早就到期了，目前早已超出了保證期間，因此其不承擔保證責任。

遲遲追不回借款，一籌莫展的甲于2021年6月将此事訴至法院。據甲提交的其父生前的短信記錄和通話錄音等證據顯示，甲父自2017年12月就開始向乙、丙催要還款，持續主張權利至2018年10月29日。

【法官說法】

西安市中級人民法院民三庭員額法官 季立耘

現實中，一方當事人向他人借款，出借方一般會要求對方提供物保或人保，以保障借款債權的實現。季立耘表示，保證是較為常見的擔保方式之一，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人将按約定履行債務或者承擔責任。民法典在第六百九十二條中規定：“保證期間是确定保證人承擔保證責任的期間，不發生中止、中斷和延長。債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明确的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。”據此可知，保證人承擔保證責任是有期間的，即保證期間。保證期間首先由債權人與保證人自行約定，以約定的保證期間為準。若沒有約定或約定不明确的，法律規定保證期間為主債務履行期限屆滿之日起6個月。案例中，借條上未約定保證期間，應适用法律規定确定保證期間，即主債務履行期限屆滿之日起6個月。

季立耘說：“一般來說，如果債權人未在規定期間内積極主張權利，保證期間屆滿則會導緻保證人保證責任的免除，即保證人不再承擔保證責任。”她解釋，依照現有法律規定，保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。依據民法典第六百九十三條相關規定：一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任；連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。如此規定，既有督促債權人及時行使保證債權的作用，同時有使保證人能夠及時了解主債務履行情況并采取相應風險防範措施的作用，有助于合理保護雙方利益。

但是，如果債權人在合理期限内積極主張債權了，權利“保質期”将會發生轉換。季立耘表示，民法典第六百九十四條規定：一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔保證責任的權利消滅之日起，開始計算保證債務的訴訟時效；連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前請求保證人承擔保證責任的，從債權人請求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。具體到案例中，依據相關法律規定，丙對借款承擔連帶責任保證，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。證據顯示，甲父在案涉借款期滿前後均積極催要，這就使得保證人丙的保證期間已轉換為訴訟時效期間。債權人甲父持續向保證人主張權利至2018年10月29日，訴訟時效存在中斷情形。民法典第一百八十八條明确，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。因此，2018年10月29日後重新計算訴訟時效，至債權人的繼承人甲2021年6月提起訴訟，法定訴訟時效期間并未屆滿。據此，保證人丙的保證責任并未免除，應在其保證責任範圍以内對借款承擔連帶清償責任。

法律賦予了我們許多權利，大家有權通過法律程序維護、争取自己的合法權益。但是，受法律保護的前提，是自己要積極主張權利。案例中，債權人積極催債并保留相關證據，債權保證的“保質期”轉換為訴訟時效，得以被“延長”。因此，法官提醒大家，民間借貸中，債權人需在保證期間内，根據不同的保證方式要求，及時向債務人或保證人主張權利，切莫躺在權利上“睡覺”，也不要因面子問題怠于行使合法權利，一旦權利“過期”，将承擔債權無法得到法律保障的不利後果。（記者 陶玉瓊）

來源：陝西日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!