“書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟”，随着學曆越發的受人重視，區區本科學曆早已不能滿足大部分學生的期望，更何談是專科學曆呢？

随着教育的越發重視，高等素質教育也不斷地發展，也讓高學曆人才的數量逐年增多，預計2022年的高校畢業生人數能高達1076萬人，如此龐大的數目，也讓大學生之間的競争更為激烈。

而“學曆越高越吃香”這句話，也被很多學生奉為名言，向着更高的碩士、博士研究生學曆去拼搏，但是讀博也分為碩博連讀和直博兩種方式，但同樣都是博士，兩者到底有什麼差距呢？讓我們一起看看吧！

在很多家長的眼中，都認為考上博士就能夠“萬事大吉”了，但其實若是學生沒能夠順利畢業的話，依然不能稱之為“博士生”，而碩博連讀和直博同屬于博士，并且同樣都是5年制，但其實兩者的差距很明顯，學生選擇前可要權衡清楚利弊。

首先，直博不可以“中途放棄”，碩博連讀卻有着可選機會

選擇直博的學生需要“一條道走到黑”，中途不能反悔放棄，若是沒有在規定的期限範圍内畢業的話，那也會有着“清退”的風險，且學曆隻有本科學曆。而碩博連讀的學生若是收到不錯的工作offer，那也能夠申請碩士學位，不會出現努力付諸東流的情況，所以兩者差距不隻體現在含金量上。

其次，直博與導師更有默契，導師也更偏愛直博生，但碩博連讀則不一定

直博學生與導師溝通交流的時間更長，科研時間也會更長一些，自然也會更懂導師的興趣與脾氣了，科研也會有較高的默契，但反觀碩博連讀的學生更換導師的可能性較大，還需要重新磨合，也怪不得有人會後悔了。

再次，學習難度也有着較大的差距，碩博連讀稍輕松一些，直博則需要較高的科研基礎

學生從碩士攻讀到博士，自身的科研基礎和理論知識會有着較好的鞏固，自然學習起來也會更加輕松一些，而若是本科生直接跳到博士階段，那對學生的智商和科研能力的要求也相當高，雖說能夠直博的學生本身就是“天之驕子”，但難度也是比較高的。

最後，畢業難度也不同，直博生需具備更高的“含金量”，碩博連讀則是水到渠成

若是直博生在規定期限内，沒能按時發表相應的學術論文、科研成果等，那也可能會面臨着“延畢”，而碩博連讀則沒有太大的問題，隻要認真努力的話，畢業也是時間早晚的問題，但願你沒選錯。

其實在筆者看來，讀博本就存在着較高的挑戰，但挑戰往往和機遇并存，雖說直博的難度更高，但若是學生能力足夠的話，那自然是直博更好一些，但若是學生想要穩紮穩打，那碩博連讀也未嘗不是好選擇。

學生想要順利讀博，前提是具備較高的學習成績，并對科研有着獨特的見解與想法，且自身具備足夠的熱愛，而不是為了提升學曆而盲目的學習，所以學生也要有着明确的學習規劃，并找準奮鬥的方向。

表面看上去碩博連讀和直博都很“簡單”，但學生想要做到順利畢業卻并不輕松，甚至還有的學生延畢好幾年還未能如願畢業，主要原因不光是學習成績不達标，還包含了學術論文、科研任務、科研成就等諸多方面。

導師對學生的影響也很深遠，大學生也要與導師打好關系，并保持“尊師重道”的态度，謙遜禮貌地對待導師，及時完成導師安排的科研任務，而不是随意頂撞導師等，以免影響到學生的畢業。

專業能力和科研能力也是衡量學生的重要依據，考上博士也并不意味着能夠“混日子”，依然要全力以赴地投入到各項學習和科研之中，光是博士的畢業論文便相當困難，不亞于“天書”一般，所以學生可别掉以輕心，并在學習的過程，為就業做好規劃！

筆者寄語：當學生順利考上博士，那順利畢業也會是“首要前提”，但學生也要知曉，努力學習是為了成為更好的自己，而不是為了學習而學習，學生也要多多積累豐富的知識含量，為就業增添更高的“含金量”，并争取畢業後獲得更加廣闊的發展前景！

今日話題：你認為碩博連讀和直博還有哪些差距？

記得點一點關注，我們下期再見啦~

（圖片均源于網絡，若有侵權請聯系删除）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!