競争性談判和競争性磋商的區别?評審方法不同競争性談判采取最低價法,而競争性磋商采取綜合評分法競争性談判的評審方法則是談判小組所有成員集中與單個供應商分别進行談判并在規定的時間内進行二輪報價以及最終報價,然後采購人從談判小組提出的成交候選人中選出最符合采購需求、質量和服務相對等且報價最低的供應商作為成交供應商,并将最終結果告知所有參加談判的未成交的供應商競争性磋商的評審方法是競争性磋商小組所有成員集中與單個供應商分别進行磋商,在明确采購需求之後,要求所有參與供應商進行最終報價,最後按照磋商文件規定的各項評審因素進行量化指标評審,得分最高的供應商即為中标候選供應商,下面我們就來聊聊關于競争性談判和競争性磋商的區别?接下來我們就一起去了解一下吧!
評審方法不同。競争性談判采取最低價法,而競争性磋商采取綜合評分法。競争性談判的評審方法則是談判小組所有成員集中與單個供應商分别進行談判。并在規定的時間内進行二輪報價以及最終報價,然後采購人從談判小組提出的成交候選人中選出最符合采購需求、質量和服務相對等且報價最低的供應商作為成交供應商,并将最終結果告知所有參加談判的未成交的供應商。競争性磋商的評審方法是競争性磋商小組所有成員集中與單個供應商分别進行磋商,在明确采購需求之後,要求所有參與供應商進行最終報價,最後按照磋商文件規定的各項評審因素進行量化指标評審,得分最高的供應商即為中标候選供應商。
評審側重不同。競争性磋商最主要考慮的則是綜合指标。在磋商中,供應商可以更明确的理解采購需求,而在最終報價中,采取的也是綜合打分的方式,這同樣也是對供應商綜合能力的一個判斷。
供應商确定方式不同。競争性談判和競争性磋商除了發布公告外,還可由采購人、評審專家分别作書面推薦,或者是從省級以上财政部門建立的供應商庫中随機抽取。
文件發放日期不同。 競争性談判的要求是從談判文件發出之日起至供應商提交首次響應文件截止之日止,不得少于3個工作日;競争性磋商的要求則是從競争性磋商文件發出之日起至供應商提交首次響應文件截止之日止,不得少于10日。
澄清修改時限不同。競争性談判的規定是在遞交首次響應文件截止之日3個工作日前,以書面形式通知所有接收談判文件的供應商,如果不足3個工作日,則應當順延供應商遞交首次響應文件截止之日。競争性磋商的規定則是在提交首次響應文件截止之日至少5日前,以書面形式通知所有獲取磋商文件的供應商,若不足5日,則應當順眼供應商遞交首次響應文件的截止時間。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!