文/小伊評科技

目前市面上最便宜的配備麒麟9000系列芯片以及支持5G網絡的手機是華為Mate40 5G版，在二手市場上的價格通常在4000-5000元左右，相比于華為Mate40Pro 5G要便宜不少。算是目前最值得入手的華為5G手機之一。

但是華為Mate40普通版相比于華為Mate40Pro除了在後攝配置，防水等方面有較大差别之外，在處理器方面也有一定差别，華為Mate40Pro配備的是麒麟9000處理器，而華為Mate40配備的則是麒麟9000E處理器，兩款處理器在規格上有所差别，如下圖所示，這是華為官方發布的一張規格圖。

簡單總結，麒麟9000E相比于麒麟9000少了兩顆GPU核心，少了一顆大的NPU核心，至于在CPU方面則沒有什麼任何變化，依舊為1 3 4的三從集式設計，大核主頻也都是3.13Ghz。簡單來說，麒麟9000E相比于麒麟9000感知最強的差别主要集中在GPU層面，而GPU在遊戲中的表現會更加明顯一些，至于NPU對于用戶的實際體驗影響，暫時還不能通過量化的手段來計算。

那麼以麒麟9000E的表現，在現階段手機市場還能打麼？還能和哪款高通SOC掰一掰手腕？本文就來好好闡述一下這個話題。

1、CPU跑分（數據源自Geekbench，安兔兔）

麒麟9000E：Geekbench單核跑分 1020分（3.3W），多核跑分3710分（7.9W），安兔兔CPU跑分184516分；

骁龍888處理器：Geekbench單核跑分 1145分（3.8W），多核跑分3727分（8.9W），安兔兔跑分192756分；

骁龍8 GEN 1：Geekbench單核跑分 1234分（4.5W），多核跑分3734分（10.4W），安兔兔跑分223985分；

骁龍870：Geekbench單核跑分 998分（2.63W），多核跑分3396分（6.2W），安兔兔跑分200203分；

從Geekbench CPU部分我們可以看出，麒麟9000E的單核性能基本和骁龍870相當，距離骁龍888和骁龍8 GEN 1分别有10%和20%的差距。但是在多核性能方面，麒麟9000E的表現要明顯強于骁龍870，和骁龍888基本相當，至于骁龍8 GEN 1的多核性能相比于骁龍888提升幅度并不明顯。

那麼整體彙總一下，麒麟9000E在CPU性能方面介于骁龍888和骁龍870之間，更靠近骁龍888一些，但是在能效比方面表現要更為出色一些。

這裡也需要吐槽一下娛樂兔，高通芯片明顯是有加成的，骁龍870都幹翻麒麟9000了，于呼哀哉。

2、GPU部分 數據源于GFX和安兔兔V9

麒麟9000E：GFX ES3.1數據 81幀（8.7W）；安兔兔GPU跑分 278111分。

骁龍888處理器：GFX ES3.1數據 74幀（9.0W）；安兔兔GPU跑分 310709分

骁龍8 GEN 1處理器：GFX ES3.1數據 117幀（11.2W）；安兔兔GPU跑分 441489分

骁龍870處理器：GFX ES3.1數據 60幀（5.6W）；安兔兔GPU跑分 242726分

在GPU層面，麒麟9000E相比于麒麟9000大約弱了13%，但是在GFX得曼哈頓3.1中其跑分依舊要比骁龍888更強一些，優勢在10%，但是相比于最新發布的骁龍8 GEN 1那還是有明顯的差距，畢竟骁龍8在GPU層面的進步是有目共睹得。不過，麒麟9000E在GPU得能效比方面，明顯要強于骁龍888以及最新的骁龍8 GEN 1，這一點在最新的一些評測上也能看出差别來，基本上和骁龍870的能效比接近，表現不錯。

總體來看，麒麟9000E得GPU性能介于骁龍888和骁龍8之間，表現依舊能打，至于娛樂圖得跑分，大家看看就行了。

END 希望可以幫到你

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!