經過各方專業人士的爆料，數碼圈已經公認一點：iPhone 14标準版将采用A15，而iPhone 14 Pro才會升級A16，并且蘋果打算未來都會延續這種策略。

當然，蘋果并不是沒有過同代iPhone混用芯片的例子。比如和iPhone 5S同時期的iPhone 5C，5S搭載的是A7芯片，而5C搭載的是A6芯片。離譜的是，它們作為同時發布，價格隻差800元的産品，性價比卻有天壤之别。

iPhone 5C的CPU、GPU性能，比起iPhone 5S，差距高達一倍，而且沒有指紋識别等重大特性。正因如此，iPhone 5C被不少人視為智商稅一樣的存在，銷量也遭遇了滑鐵盧。

換個角度來看，iPhone 14不也是同樣的套路嗎？說實話，作為一家有自研芯片實力的大廠，蘋果完全沒必要通過閹割芯片來省成本。在我看來，這無異于是通過将标準版系列降級的方式，來硬擡Pro系列的性價比。

不過，令人更疑惑的是，從供應鍊曝光的消息來看，其實A16的升級力度非常有限。根據Alvin提供的數據，A16隻是CPU性能提升了16%，GPU提升了25%到30%，而且采用的是台積電第三代5nm工藝。

抛開性能不談，台積電N5P也隻不過是比N5降了10%的功耗，或提升5%的性能，區别可以用個位數來形容。至于“第三代5nm”，恐怕提升隻會更低。問題來了，明明A16也是在擠牙膏，為什麼iPhone 14要冒險混用芯片？在我看來，原因有三點。

1，蘋果這樣做是有可行性的，和iPhone 5S的時代不同，在2022年，手機芯片的發展已經大大放緩，不會再出現隔代性能翻倍的情況。

當下很多人換手機，關注的不再是跑分，而是屏幕、音質、續航、相機等細節體驗。舉個例子，iPhone 13 mini銷量不好，難道是因為A15不強嗎？

2，更重要的是，蘋果為此提前做足了準備。衆所周知，A15分為殘血版和滿血版，GPU性能差距在13%左右。

如果iPhone 14用的是滿血A15，再加上額外增加的2GB運存，再來個殘血版高刷，消費者可能會覺得花标準版的錢買了Pro，反而更劃算了。

3，為了區分出标準版和Pro之間的定位差距，蘋果的做法是很刻意的。比如安卓千元機都标配120HZ了，但是iPhone 13卻遲遲不肯上高刷，而是交給了iPhone 13 Pro獨占，來體現出不同定位的區别。

但是這樣一來，iPhone 13标準版就跟不上友商的腳步了，隻能靠芯片性能來硬撐。但是，如果直接用性能來搞差異化，蘋果就沒有後顧之憂了。

對此你怎麼看，歡迎一起讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!