這2天，一篇題為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文引發熱議。
“現代社會以海德格爾的一句‘一切實踐傳統都已經瓦解完了’為嚆矢。濫觞于家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾“樹上的男爵”的生活好過過早地振翮”......
首段讀完，就有網友表示有種“不明覺厲”的感覺，全文也因為有大量生僻字和晦澀典故引發争議。
全文如下↓
第一位閱卷老師隻給了39分
8月2日，浙江教學月刊社微信公衆号“教學月刊”發布文章稱，該篇作文，第一位閱卷老師隻給了39分，但後面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分。這彰顯了高考作文閱卷的嚴謹與科學。
在“教學月刊”的文章中，浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點評稱，“老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。”并表示“把此文打滿分，是給予這篇作文恰如其分的分數。”
不過，點評同時也指出，寫成這樣需要考生閱讀大量書籍，文字表達如此學術化，也不是一般高中學生能做到的，“其中的晦澀也不希望同學們模仿。”
很多網友表示，這篇滿分作文看得“有點懵”“太晦澀”：
還有人質疑該文章刻意遣詞造句、“不說人話”：
不過，也有支持的觀點認為這篇作文“深刻有積累” “看不懂不代表不好”
針對前述作文，21世紀教育研究院副理事長熊丙奇表示，好的作文本來就該個性化表達，不是千篇一律。大家不能用一個标準要求所有作文。這篇文章得到高分，主要是其思想性和嚴密的邏輯，也确實也存在比較晦澀的問題。“近年來，高考作文強調思辨，一般學生很難有深度的思辨。”
因為引起争議，目前這篇文章已被“教學月刊”公衆号删除。
你怎麼看？
中國日報（ID：chinadailywx）綜合澎湃新聞、微博評論
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
