#考研# #名校# #二本生# 這是最近看到的一篇文章，觀點有些極端，他主張：建議國家出台相應政策，限制二本及以下學生考研。這大概就是所謂的名校生的優越感。
如果說，不允許二本生考研，确實可以緩解現在考研人數暴漲的情況。但是，憑什麼不允許二本生考研，從事考研方面工作近7年，我可以明顯感覺到，非985、211考生在準備複試時的緊張，因為他們怕自己本科出身不好，複試時會被歧視，會被刷掉。正如當初本人複試一樣，也怕被刷掉。
名校、一本、二本之間确實存在巨大差距，這是無法避免的。我不否認這一事實，當初舍友考核北大博士成功後，他的導師明确告訴他，憑你現在的功底，讀一年之後，有北大本科的實力；讀兩年之後，你能達到碩士的水平；接下來的學習，才是你真的開始在北大讀博。
舍友也很硬氣，聽到這樣的評價，他去了一所他所學專業獲得A 學科高校。畢業時，手裡肯定會有幾篇拿得出手的論文。
我沒有在什麼名校學習過，但是所有考研考生都是憑借自己實力，報考自己的理想院校，并不比名校少吃苦、也不比名校生少熬夜。如果不允許二本生考研，那麼是不是不允許二本院校招收研究生，不允許二本院校擁有推免資格。這是赤裸裸的"傲慢與偏見"。
我帶過3本生逆襲985高校，複試超越211考生，我承認本科讀985、211是一種光環，尤其是在這學曆查三代的時代，本科名校出身是莫大光榮。大家高中都是同一起跑線，别人努力了，所以跑在前面。但是，人生并不單純看本科，考研如果能夠下功夫，你依舊可以逆襲，無論你是什麼本科、甚至同等學曆。如果說大學就能決定一名二本生終身學曆，那還要考研做什麼。難不成所有名校本科生都能在本科取得輝煌，所有名校學生都比普本學生優秀。我想那是不可能的。
大學四年名校與普通高校學生在教學資源、學習環境等确實存在區别，我可以明确的說，不是所有的普校學生就一定比不過名校學生，雖然比不過的概率大，但是隻要你努力，你的未來就充滿無限希望，華為招聘的天才少年，本科是三本，還有什麼比這更具說服力的嗎。二本生不允許考研是不可能。更多精彩，敬請關注
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
