9月的機海，因為蘋果iPhone14和華為Mate50的到來，顯得異常精彩，更因為這兩大巨頭無雙的品牌力與影響力，令一衆同行都黯然無光，若非OPPO前副總裁沈義人的一條誇贊友商的動态在科技數圈傳播開來，人們興許早已經将OPPO和vivo遺忘~

OV這對系出步步高同門的師兄弟，盡管早已經各立門戶，但無論在市場份額和盈利水平甚至營銷風格上都保持着高度的一緻，然，逆水行舟，不進則退，2021年開始，OPPO與vivo的差距就在不斷拉大，尤其在高端産品線上，OPPO更是全方位遭到vivo的碾壓，問題究竟出在哪？

一早已經從OPPO副總裁之位離職的沈義人，在社交媒體上也是更加放飛自我，也正因此，很多粉絲和吃瓜網友才能看到來自前行業高層的真實心聲，近日，沈義人發博稱“vivo X80 Pro居然成了他2022年使用時間最長的Android手機”消息一出，引發科技數碼圈熱議。

有網友說，這不是變相打老東家OPPO的臉？也有網友認為，沈義人公平客觀，說出了行業從業人員都不敢說的大實話，昔日實力相當的OPPO和vivo，如今綜合實力上已分高下~

OPPO究竟打不打得過vivo，我們先按不表，沈義人這個人，有必要先聊一聊！

也許有網友沒有聽過這号人物，但要說“充電5分鐘，通話2小時”怕是無人不知，沒錯，這句當年火遍大江南北的現象級slogan，就是他發明的，甚至，據沈義人半年前的爆料，連OPPO旗下的高端子品牌一加的Never Settle，都同樣出自沈義人之手，隻不過呢，最終都歸功給到了劉作虎，當然，這裡面的職場暗戰就不細展開講了，總而言之，營銷奇才，首先是沈人義身上一個最醒目的标簽。

光會動嘴還不行，還要懂産品，那沈義人主導打磨的産品又如何呢？世界第一台雙曲面全面屏旗艦Find X是OPPO重啟Find産品線後，沈義人帶來的高端力作，哪怕放今天，機身零彎孔，逆天屏占比，背後無攝像頭開孔的設計都堪稱顔王級，就不說，吊打iPhone 14 Pro靈動島這麼個醜玩意，哪怕打三星S22 Ultra，都有一定的優勢。

Find X驚豔了機圈之後，沈義人還趁勢打鐵推出了Reno 10X和Find X2系列，口碑和銷量齊飛，本以為，Find X2 Pro會是OPPO沖高的真正開始，沒想到，卻成了OPPO“衰落”的标志，這款機型發售後，沈義人就靠病靜養，淡出高層，再然後，就是正式的公告離職，年紀輕輕的他，到底得了什麼病，誰也不知道。

沈義人離開的2年多，OPPO繼續推出了Find X3系列和Find X5系列，但毫無意外，無論是用戶口碑還是市場反饋，皆雙雙遇冷，前後的鮮明對比，也讓粉絲愈發期待着沈義人的回歸，但開弓沒有回頭箭，沈義人如今徹底淡出手機圈，與OPPO再難續前緣……

好了，簡單的人物畫像就到這裡，這也是為何沈義人一條動态就能有這麼大影響力的原因，因為他首先就是一個營銷和産品方面天才高層，他能把vivo手機當成安卓主力機，無疑是對vivo産品力的最佳力證。

穩紮穩打的vivo更一度被稱為最有機會接棒華為，并最終穩高端的廠牌，相比之下，OPPO反而是沖高遇阻，巨額的研發支出沒換來對等的商業回報，一時間，陷入了勞民傷财、内鬥不斷的旋渦……

OPPO家大業大，甚至在5G必要專利的聲明數量上，在國内是僅次于華為和中興的存在，OPPO的快充體驗也是有口皆碑，還有頗受用戶認可的ColorOS系統，可為何，OPPO沖高之路漫漫？尤其是高端産品線，始終得不到市場和用戶的認同？

筆者認為，還得回歸到産品力上，因為OPPO和vivo，在品牌力與售後服務體系的建設能力上，是同屬第一梯隊的，都很優秀，沒得說，而最終決定用戶對産品态度的，不是發布會PPT上的吹牛，而是實打實的手機綜合表現。

快充被倒追

因為充電5分鐘，通話2小時，大家在8年前的OPPO R5發布會上就見識過了OPPO在快充方面的優勢，彼時OPPO的VOOC超級閃充最大支持到20W功率，可謂在機均5V/A的時代，做到了默秒全的存在。

近幾年來，OPPO更是一路助推快充技術的升級，目前最高功率已到150W，搭配的快充頭更是支持到了160W，可以說OPPO按理該代表了快充界的天花闆，但豈料，vivo後發先至，目前量産的機型已支持到200W，10分鐘上就能充滿4500mAH的大電池。

在快充的功率上，vivo領先了OPPO足足2個iPhone 14 Pro Max的身位（蘋果僅支持不到30W的快充），可以說，OPPO雖然仍是第一梯隊，但是已經不是那個一騎絕塵的引領者了，何況，小米也有120W快充，華為榮耀最快也有100W快充，OPPO在充電這塊，優勢已蕩然無存了。

影像被吊打

如果說，快充高低個幾十瓦的功率，用戶感知不強的話，那麼相機的表現，絕對是當前智能機競争最激烈的賽道，哪怕是沒上過學的人，都能直觀看出誰的成像素質好，因此，有關影像的軍備競賽，從來沒停過。

在筆者看來，OPPO影像算是錯點了科技樹，長話短說就是，選擇跟高冷雅緻範的哈蘇聯名，用戶感知不強，遠不如選擇跟“重”口味的徕卡聯名的華為和小米來得聰明，也不如跟蔡司聯名的vivo來得實用（光暈的消除、眩光的控制都是占盡優勢）

自研算法占比不足，來自第三方ArcSoft等供應商的算法居多，也就導緻很難從根上把算法優化後，而vivo呢，則是除華為之外，自研影像算法比重最高的手機廠商，這也撐起了vivo的影像軟實力，用戶自然也信服

影像芯片的自研上，就連華為打不過vivo，vivo的影像ISP已經叠代到V2版本，微雲台、DSP也均是自研，而OPPO卻花大力氣搞了個感知不強的馬裡亞納NPU芯片，可以說吃力不讨好，當然，這種自研的态度還是值得肯定的。

最終反映到用戶口碑層面就是vivo是當下拍照最強機，OPPO的拍照，就呵呵哒了，這一點，是值得OPPO反思的，巨額投入卻沒得到相應的回報，就不怪消費者用腳投票了。

不聽用戶勸

我們說，如果品牌足夠強勢，确實有教育用戶替用戶做選擇的資格，可明明品牌沒有強大到那種地步，卻反而動不動用不知道從哪個機構調研出來數據，甩給網友，這其中，最為代表的便是，沈義人在Reno10X和Find X2 Pro上搭載的潛望長焦鏡組成了絕唱

沒錯，後續的Find X3 Pro、Find X5 Pro、一加9 Pro、一加10 Pro等高端機型，皆是跟iPhone14一樣的長焦殘廢品，OPPO給出的理由是長焦使用頻率沒有主攝和超廣高，但是OPPO顯然忽視了，需要使用長焦的場景，重要性遠高于主攝和超廣的道理，沒有蘋果命，得了蘋果病，自然不能怪用戶遠離。

原本OPPO家族最有希望沖高成功的一加，在被收入OPPO後，被迫降格成性能旗艦，變成主打遊戲的機子，高端氣質悉數消耗殆盡，就連為國争光的北美市場，份額都大幅下滑，因為，失望是會傳染的，國内外用戶對一加的“自矮半截”，可謂是痛心疾首！

反觀vivo，誠懇聆聽用戶的聲音，目前的OriginOS Ocean盡管還有優化提升的空間，但是vivo卻在積極收集着bug，并密集推送OTA修複，對用戶的重視程度，立見高下~

參考資料：

圖源網

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!