文章來源 | 北京市檢二分院

随着社會經濟的發展，民間借貸的情形越來越多，很多債權人都習慣有位“保證人”給自己的債權加個“保險”。《民法典》出台後，法律更進一步保護保證人的合法權益。

案例

小李買房急需用錢，讓哥哥老李陪着他找隔壁老王借款100萬元，老王怕小李不靠譜，要求加一道“保險”，由老李做債務的擔保人，老李拍着胸脯說“我弟要是不還錢，就由我來還”，小李将此話寫到借條中，但老李未簽字。借款到期後，小李以各種理由拖延不還，老王苦等一年未果，想起老李是保證人，憤而起訴老李，要求老李承擔還款責任，雙方産生争議。

法條鍊接

《民法典》第六百八十五條：保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款。

第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立。

《民法典》第六百八十六條：保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。

當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明确的，按照一般保證承擔保證責任。

《民法典》第六百八十七條：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人财産依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：

（一）債務人下落不明，且無财産可供執行；

（二）人民法院已經受理債務人破産案件；

（三）債權人有證據證明債務人的财産不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；

（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。

檢察官解析

保證合同應當采用書面形式訂立，本案中，老李對弟弟向老王所借款項，隻是口頭保證，老李并未在書面合同上簽字，也沒有履行主要擔保義務，因此保證合同不成立，老李不應承擔保證責任。

即使老李和老王簽訂了書面的保證合同，雙方對保證方式沒有明确約定，也屬于一般保證。因此，在小李自己有還款能力的情況下，老王不起訴小李還款而是直接起訴要求老李承擔保證責任，老李是可以拒絕的。

法條鍊接

《民法典》第六百九十二條：保證期間是确定保證人承擔保證責任的期間，不發生中止、中斷和延長。

債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明确的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。

債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明确的，保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。

《民法典》第六百九十三條：一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。

連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。

檢察官解析

保證期間是保證合同約定或者法律規定的保證債務的履行期限，其作用一是保護保證人的合同權利，超過保證期間，承擔保證債務已經不是保證人的合同義務了，所以保證人将不再承擔保證責任，二是督促債權人及時行使權利，請求保證人在保證期間内履行義務。本案中，即使老李和老王簽訂了書面的保證合同，但雙方沒有約定保證期間，老王主債務履行期限屆滿之日起一年後，才起訴要求保證人履行義務，此時已經超過了六個月的保證期間，老李不需要再承擔保證責任了。

保證期間不同于訴訟時效，人民法院對訴訟時效不能主動審查，且訴訟時效期間屆滿僅導緻抗辯權的産生，不導緻權利的滅失；而保證期間，法律明确規定其屆滿的後果是保證責任本身的消滅，所以法院應主動進行審查。

檢察官小貼士

《民法典》相較于《擔保法》，改變了當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明确時如何推定的規定，按《民法典》規定，這種情況推定為一般保證。主要是因為，保證合同具有無償性和單務性，保證人為他人提供擔保，并未享受相應的利益，那麼保證人所負擔的義務也應該比債務人輕才較為合理。如果廣泛采納連帶責任保證的方式，将會過分強化保證人責任，加重保證人風險，因此，《民法典》對此進行了修改，但并不會讓保證人通過這種方式來逃避該承擔的責任。所以，簽訂保證條款時要擦亮眼睛，保護好自己的合法權益。

文中圖片來源于網絡

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!