有一件事不知當講不當講。
但我必須要講。
那就是,從11月中旬到12月初,在這短短的20餘天裡,北京竟先後發布了3次空氣重污染黃色預警。
最近一次 12月1日0時啟動
上一次 11月24日12時啟動
入冬第一次 11月13日8時啟動
哪裡發布的?當然不是墨迹天氣,也不是Yahoo,而是北京市空氣重污染應急指揮部辦公室。
那麼,面對這樣的空氣污染程度和頻率,
對于今年的空氣質量,你還樂觀得起來嗎?
你也别太難過,起碼前年買的空氣淨化器(不過前年的濾芯最好還是換一下)又能繼續用了。
空氣不好,在家我們開淨化器,在外我們戴口罩,這是一條鐵打的紀律。
這是為本次評測受凍的同事,在此鳴謝。
淨化器和口罩相比,前者的标準統一而又清晰,在采訪空氣淨化器新國标制定者朱焰老師的時候他曾經說過,這是他做過影響力最大的國标了,空淨的國标不論對于市場、行業還是消費者都有很強的借鑒意義,同時也加速了行業的優勝劣汰。
而口罩這邊就不同了,淨化器主要遵循新國标這一個标準, 而你在商場、網店能買到的口罩,卻至少有4個标準可遵循。
但是,即便幫你把這4種常見标準整理出來,從理論到實際的距離依舊不減,你未必能用這張表挑出一款有用、好用、實用的口罩。
而這就是我們今天寫出此文的目的,斥資20萬RMB,對防護型口罩做一次橫評。
這次橫評最終結果的呈現,我們将遵循專屬于口罩的國家标準GB/T 32610-2016(日常防護型口罩技術規範),推薦給消費者經過嚴格篩選的産品作為選購參考。
流程是這樣的:
首先,采購,綜合真實用戶、編輯團隊的建議以及電商平台的銷量,購入50款熱銷産品;
50款參評口罩列陣
接下來,海選,根據包裝參數、防護标準、産品類型、産品評價、主觀試戴等5個維度進行層層篩選;
最後,送測,将優秀産品送至北京市勞動保護科學研究所測試,得出最終推薦。
準備好了嗎?
還
有
一
箱
!
可
以
開
始
了
!
第一關,外包裝。
外包裝,不看顔值,看态度。
産品外包裝是給消費者的第一印象,這裡我們要求産品外包裝中必須有詳細的産品特征描述,你符合什麼标準?呼吸阻力、防護标準标稱是否齊全?
如果你對這些含糊其辭,甚至隻字不提,這種不靠譜的産品還是不要來浪費我們的活動經費了,淘汰你用不着檢測機構。
這些口罩的外包裝。。實在太不嚴肅了。
我們先過濾掉一些過于山寨,以及包裝上沒有任何标識的産品。
剩下的産品,可以按照産品說明的翔實程度,分成三個梯隊。
3M 注明了防護級别,并對口罩的過濾能力加以解釋
綠盾 标注了所附标準,并說明了每層的材質
優空氣 除了防護級别、材質信息,還列出了防護效果、呼吸阻力
在信息比較翔實的第一梯隊中,綠盾、優空氣等的外包裝上我們找到了所符标準、産品材質(甚至每個過濾層級用料和功能都找的到),優空氣更是連呼吸阻力都标注了出來,信息非常全面。
麥迪康 标注所附标準,簡單說明所用材質
霍尼韋爾 除了防護級别,還提到了對粉塵、細菌的過濾作用
中科貝思達 注明防護級别以及推薦使用時間
可孚 可以找到防護級别,并對适用範圍加以說明
第二梯隊,标注信息一般翔實的品牌規模最大,一般都是标明了相關标準和适用範圍,這是一種中規中矩的标識方法,在大部分口罩中我們都可以找到。
格林特衛 PM2.5很顯眼,卻沒有提及所符标準及防護級别
迪士尼 兒童使用的口罩,說明簡略且防護種類裡沒有PM2.5
PITTA 明星同款,沒有提到PM2.5過濾能力,僅作“防花粉”用途
第三梯隊的口罩的标示中,要不就是沒有寫到PM2.5過濾效果的,要不就是使用方法很詳細,但防護信息卻相當于一個“略”字的。
我們的目的,是找出推薦大家購買的口罩,對防護信息“略”或不提及的,我們在此不作推薦。
沒想到的是,在第一關外包裝中,竟然有将近半數的産品在包裝上就讓人難以信服,進入下一環節的産品數量已被腰斬。
第二關 産品類型
很多口罩采用了棉質、濾片等作為過濾手段,其實在重度霧霾時這樣的方案并不可靠,比如濾片是有過濾能力的,但是難以保證産品能夠時時刻刻圍住口鼻。有人會問,他們是過了标準的啊?沒錯,過濾性能是過濾标準的,但是隻是能過濾,在你的臉上是否有效是無法被證實的。
單層口罩
防霧霾口罩大多是3層結構,兩層無紡布,中間一層靜電棉。而真正起到防霧霾作用的,也正是這層靠靜電吸附作用進行過濾的靜電棉,這種單層口罩連靜電棉都沒有,又怎麼能防霧霾呢?
我們經常能聽到的PM2.5,是對粒徑小于或等于2.5微米的顆粒物的統稱,而其中粒徑更小的,小于等于0.5微米的顆粒物,則可以随着呼吸進入我們的氣管、支氣管以及肺泡。兒童由于皮膚黏膜(包括鼻腔、咽喉部、呼吸道粘膜及氣管内膜)更加脆弱,更容易受到傷害。
對于粒徑如此小的顆粒物,普通材質已經無法阻隔,需要這層靜電棉的靜電吸附作用才能将其“俘獲”,所以這就是為什麼使用靜電棉如此重要。
濾片式口罩
防霧霾口罩的密合性至關重要,漏風是一定要避免的。而這種替換濾片式的口罩幾乎就不存在密合性,你呼吸的空氣幾乎都是從濾片以外的罩體透過來的,經過濾片過濾的空氣極少。
愛豆同款PITTA 但對霧霾無效
剛才看外包裝你可能對不上号,但是看這張圖你肯定認識了吧?這一類口罩雖然顔值很高,雖然愛豆喜歡戴,但它的功效其實已經在産品表面上标注的很清楚了,就是為了防花粉,不具備防霧霾的作用。
最後還有常見的醫用口罩,就是為了防止飛沫等,至于棉質口罩加一層濾棉就行了嗎?效果參見濾片式,效果甚微。
棉質口罩
此處我們選出了較為可靠選用靜電駐極材料的口罩作為準則而進行淘汰。
到此,使用棉質、濾片以及不具備防霧霾作用的8款産品被淘汰,20款進入下一輪。
第三關 防護标準
說到防護标準,請允許我再放一下開頭那張讓人頭大的圖。
目前所活躍在國内外市場中的就有至少4種标準,他們分别是中國GB 2626-2006(老國标)、中國GB/T 32610-2016(新國标)、美國NIOSH、歐盟EN标準。
知識點:新國标不僅對口罩防護效果即密合進行A,B,C,D分級,而且對油性顆粒物做出來相應的過濾要求,對口罩呼氣阻力和吸氣阻力做了更高要求,對口罩本身是否含甲醛,PH值,微生物等細節都做了詳細要求。
這裡,我們尊重各個企業對于口罩标準的選擇。
但不管選擇了哪個标準,該标準下都有3或4個分級,我們淘汰掉防護等級最低的,留下最高級以及次高級的産品,它們是:
老國标(7款,均為次高級KN95):3M 9501V、霍尼韋爾 H930V、保為康 9593、中體倍力、松研、袋鼠醫生、格林特衛;
新國标(2款):優空氣(最高級A級),雲南白藥(次高級B級);
美标(3款,均為次高級N95):重松DD02V、魚躍、成楷科技。
以上12款産品,進入下一輪。
第四關 佩戴體驗
接下來,請我們的同事逐一試戴這12款口罩,為了覆蓋盡可能多的需求,我們設置了多種組别。
甚至還特意準備了女性化妝組,因為據可愛的她們反應冬天根本不會選擇戴口罩,因為會有嚴重的妝痕,顯然對于美麗大于一切的女生來說,這是無法被容忍的,尤其是那些透氣性不佳的口罩,粉底在熱氣之下會被暈染,而導緻花妝...
用雙面膠進行鼻部密封的産品...化妝?不可能的
在主觀試戴時的維度其實更多,比如表面看起來很簡單的貼合性,就有很多門道。除了上面化了妝的女性,戴眼鏡的朋友,臉比較瘦削的朋友,對于口罩貼合性和舒适性的要求都不盡相同;另外舒适性和密閉性也是決定體驗的重要因素。
近視患者試戴3M
臉頰瘦削的同事試戴優空氣
在試戴團成員體驗過12款口罩之後,我沒有問他們哪款戴着最貼合,而是提出這樣一個要求:選出3款你最想繼續了解的口罩。
根據得票數量,排在前3名的分别是:3M 9501V、優空氣、重松 DD02V。
為什麼要讓大家這麼選?
我的擔心是,類似3M 9501V的耳戴式口罩戴起來并不舒服,但它卻是最常見的一款防霧霾口罩。
如果僅從舒适度出發,很可能會讓這款極具代表性的口罩錯過最終送測,而在“最想繼續了解”的問法下得票第一,也證明了大家非常關心這款最常見的口罩的防霾效果到底如何。
第二名和第三名,優空氣和重松,前者産自台灣,後者産自日本,重松的上榜有些意外,因為它和其他口罩并沒有太大的不同,也許是大家比較信賴日本制造?
而選優空氣的同事,理由幾乎一緻是“戴着舒服”,詳細了解之後,都提到了優空氣的鼻夾位置要明顯舒适。
這個鼻夾有什麼不同?我決定拆一個優空氣。
為了對比,我又把另外兩個也拆了。
如下↓
↑這是3M 9501V的鼻夾,隻貼了一層海綿上去。
↑這是重松 DD02V的鼻夾,比3M的厚了一些,但不算柔軟
↑這是優空氣的回折式鼻梁條,厚實而松軟,戴着更舒服,同時也減小了洩漏率。
在接下來的鼻夾拆卸過程當中,更是有了一些新的發現。
↑先拆重松,這款最好拆,甚至稱不上拆,感覺是撕下來的。
↑再來拆3M的。
↑還是3M。。
3M的金屬夾很薄,有些鋒利。而且沒想到的是,拆的過程中折了一下,然後就。。。斷了。
↑優空氣拆解中。
優空氣的金屬夾我沒拿出來,被封在了裡面。
雖然是細節,但之前有過兒童被鼻夾金屬割傷的新聞,雖然概率不大,但防患于未然,自然更好。
既然鼻夾都拆了,索性拆得更徹底一點。
評測,就是把好好的東西撕碎給你看。
3M
3M 9501剪開之後,一共三層,兩個外層中間夾着一層HEPA。
重松
重松也是一樣,都是典型的三層結構。
優空氣
優空氣的觸感比較松軟,裡面肯定不止一層,總體應該有個4~5層。
數一下。
一共7層!
看來這位國産貨(台灣産,有錯嗎?)是個硬茬啊,好想看看它來對戰美貨、日貨的結果,現在就讓它們去分個輸赢!
去吧!!!
不好意思有點激動。
這幾個口罩已經被剪成了破爛兒,送它們去20萬就白花了。
還好京東夠快,晚上下單一早就到。
新包裝也别浪費,給大家奉送個開箱。
3個裝的3M 9501V
3個裝的優空氣
10個裝的重松DD02V
從三款口罩的包裝上來看,優空氣使用了獨立包裝的形式,而3M、重松并沒有。尤其是重松,10個裝的口罩也都是在同一個塑料袋裡,很容易在開啟後污染到其他還沒使用的口罩。獨立包裝則規避了這一問題,更加安全、衛生。
在三款産品送測之前,
我先解釋一下我們測的是什麼。
本次測試,在國家勞動保護用品質量監督檢驗中心進行,雖然市場上流行着4種口罩标準(老國标、新國标、美标、歐标),但是今天我們入鄉随俗、辭舊迎新,統一按照新國标暨GB/T 32610-2016标準進行測試。
我們很多消費者之前選口罩都認準KN95,認為這是口罩的一個最高标準,實際上KN95的意思是指過濾效率能達到95%以上,而新國标出台以後,我們看到KN95口罩對應的僅僅是新國标的II級過濾标準,要想達到新國标I級,過濾效率必須達到99%以上。
所以新國标出台以後,我們建議消費者選擇口罩要認準新國标的最高标準:過濾效率I級,防護效果A級,滿足這個指标的口罩一定會比KN95口罩更優秀!
在測試方面,與老國标代差10年的新國标顯然更加嚴格:一是新國标不僅要測鹽性顆粒,也要測對人體危害更大的油性顆粒;二就是新國标加入了防護效果級别的評定。
PM2.5是一種鹽性顆粒和油性顆粒混合的污染物,因為油性顆粒物具有附着力,所以其危害更大,吸入之後可以附着在我們的肺泡上,引起呼吸系統的疾病。在生活中,像是汽車尾氣、油煙、二手煙、新瀝青路散發的瀝青氣味、以及工廠排放的化工污染物等等,這些都是油性顆粒物,所以可見新國标中加入對油性顆粒物的測試非常有必要。
在實驗室中,測試人員會使用NaCl與玉米油進行發塵測試,來制造鹽性介質與油性介質,更加真實地模拟PM2.5這種複雜的污染物。隻有對鹽性、油性兩種介質分别通過測試的口罩才給予級别認證,防護效果級别從最高到低分别為A、B、C、D四個等級。
不同的防護級别适用于不同程度的空氣污染,可以看到,在空氣污染更加嚴重時,我們需要佩戴防護級别更高的口罩,在嚴重污染時我們需要能夠達到A級的口罩。
此外,新國标還更加重視口罩佩戴的舒适程度,所以另外一個重要的維度就是呼吸阻力。
在日常佩戴口罩時,口罩時間戴長了容易出現頭暈等症狀,尤其對于老人和小孩來說更是如此,他們的肺部力量較弱,戴着防霾口罩很容易感到憋悶,甚至之前還有過老人戴着防霾口罩晨練而暈倒的新聞,所以口罩的呼吸阻力很是關鍵,對于部分群體已經不僅僅是隻關系到舒适程度而已。
正因為如此,新國标加入了呼吸阻力測試維度,從呼氣和吸氣的阻力兩方面,通過測試數據為産品舒适性做出标注。
小結一下,對鹽性介質、油性介質的過濾效率,呼氣阻力、吸氣阻力的大小,以及防護效果級别的高低,三者就是決定口罩性能的主要标準,也是我們今天測試的項目。
過濾效率越大越好,呼吸阻力越小越好,防護效果等級越高越好,清楚了這幾點,你就知道下面這份報告該怎麼看了。
來看成績吧!
優空氣過濾效率檢驗報告
重松DD02V過濾效率檢驗報告
3M 9501V過濾效率檢驗報告
這份報告該怎麼看?
很簡單,%前的數字越大越好,數字越大,過濾效率就越高。
依照這個原則,優空氣的數字最高,并且是兩項(鹽性/油性)數字均為最高。
還記得上文的解剖環節嗎?
就是這張
3M、重松是三層材質,而優空氣卻達到了七層,其緻勝關鍵也正是這層數的差别。
三層材質的口罩,其主要作用的就是中間的夾層——靜電棉,而優空氣中間的夾層達到了5層,4層熔噴布 1層靜電棉的設計達到了分層過濾的效果,阻隔了更多的顆粒物,過濾效率自然也就更好。
取自官網的效果圖
當然,層數多的作用不僅是對過濾效率的提高,整個口罩的容塵量也因此成倍增加。容塵量的大小主要影響着2個方面:口罩使用時間&呼吸阻力。容塵量大就是口罩的“載貨量”大,使用的時間更久才會飽和;而飽和得越慢口罩堵塞的速度也就越慢;堵塞少,口罩的呼吸阻力也就更小,呼吸起來更暢快。呼吸阻力這一節我們單獨做了測試,在此先不展開。
回頭再看3款口罩的過濾效率報告,唯一一個全部達到99%以上的是優空氣,如果說它的領先讓你我都比較意外的話,那麼對于油性顆粒物過濾的不擅長,重松和3M交出的答卷更讓人意外。選用最嚴格測試标準後,3M和重松出現了小小短闆,前面我們也介紹過,關于油性介質過濾能力作為防重級别霧霾的口罩是必須具有的,因為複雜的空氣裡面同樣充斥着油性介質污染物。
重松的評級為II級,而大名鼎鼎的3M隻有III級,原因是對于油性介質的過濾效果較差。
*知識點:防護級别(我們常見到的A/B/C/D分級)有對于過濾效率的下限要求,當過濾效果為III級時,防護級别評級最高隻能為B級,也就是過濾效率在II級以上,是取得防護效果最高級别評定的必要條件。說得簡單點,就是如果過濾效率不夠高,顆粒物自然已經進入口罩内了,所以防護效果也必然不夠理想。
戰況彙總 點擊放大
最終檢測結果,優空氣得到了唯一的防護等級A級評級、而重松得到的則為C級評定有些令人意外、3M在防護效果測試中表現優異,但由于在過濾效率測試中對于油性介質的過濾效率偏低,最終獲得了B級評定。
防護效果與口罩的密閉性緊密相連,如果僅僅是過濾效率高,但口罩與面部不夠貼合,則會大大增加口罩的氣體洩漏率,口罩的實際作用也會因此被嚴重削弱。
之所以隻有優空氣的防護等級達到了A,也是因為其對密閉性的設計下了一番功夫。前文提到,我們解剖了三款口罩的鼻夾,優空氣使用的是一種回折式的鼻梁條。這種設計除了會讓口罩戴起來更舒服之外,還有另外一個重要作用,那就是進一步密封了罩體,減少了鼻梁和顴骨之間的位置的洩漏情況,可以達到貼合性與密閉性的雙提升。
為了直觀了解兩者之間的區别,我們特意做了一個小實驗。
請看。
普通鼻夾的效果,有多少空氣能從鼻夾出去,就意味着有多少能從鼻夾進來。
而回折式則相當于雙保險,大幅減少了氣體洩漏率。
硬實力,就是過濾效率和防護等級,在國家承認的GB/T 32610-2016标準中有明确闡述,而在我們的驗證測試中,優空氣勝出。
*Tips:重松/3M都有衆多型号産品,而我們本次測試中隻針對于入選産品信号有效。
過濾效果和防護效果看過之後,
該上呼吸阻力的成績單了。
優空氣呼吸阻力測試成績(被動)
3M呼吸阻力測試成績
重松呼吸阻力測試成績
在同原理檢測呼吸阻力的成績單中我們可以看到,3M的吸氣阻力是要明顯大于其他兩款産品的。口罩上的閥,我們也做了再次驗證,确實都是單向向外(減少呼氣阻力)的,可以說呼氣阻力與閥有些關聯。而吸氣阻力這裡是與口罩的材質是否透氣有關的,确實優空氣和重松在材質上确實要比3M軟上許多。
為了更加直觀地展現呼吸阻力帶來的影響,
我們來到室外做個實驗。
由于呼吸阻力越大,口罩内的水汽就越不容易排出,我邀請同事分别試戴一下呼吸阻力最大的3M和呼吸阻力最小的優空氣,5分鐘之後看看口罩重量有何變化。
測試前:3M重11.4克,優空氣重18.9克
下午4:45~4:49
從A走到B,途中同事多次調整耳帶,表示不太舒服。
12.6-11.4=1.2,3M佩戴後增重1.2克。
現在開始換戴優空氣,再從B走回A。
下午4:53~4:58
19.2-18.9=0.3,優空氣佩戴後增重0.3克
1.2與0.3,可以看出來呼吸阻力對于口罩水汽的影響有多大。
不過,優空氣的呼吸阻力還可以更低。
呼吸阻力:被一顆磁懸浮馬達改變的比例
優空氣包裝既然有電機,那麼我們就測試一番
從檢測報告我們就已經可以看到,僅就單口罩而言,優空氣也是有優勢的,而這還僅僅是在優空氣另一項黑科技沒發揮作用之前:磁懸浮電機。
這款采用了磁懸浮技術的風扇對比市面上普通電動口罩擁有噪音小、待機長優勢,更為獨到的是,優空氣的進氣原理采用的是負壓式,也就是風機是向外排風,讓口罩内形成負壓,使氣體透過口罩的過濾層到達口罩内。因為風機沒有向内吹風,所以也就不會有被冷風吹的感覺,這一點對鼻炎、咽炎患者十分友好,要知道在諸如北京這樣的冬天如果被口罩中電機一頓凜冽猛吹是多麼酸爽。
優空氣(主動)呼吸阻力測試(2檔)
即便是不用上電動磁懸浮電機優空氣一樣可以獲得可以媲美所有産品的呼吸阻力成績,而且在防護效果上達到了國标所規定的A級,在過濾能力方面也達到了最高标準I級,實屬可貴。
為了考慮全面,我們再對加入電機後優空氣口罩的呼吸阻力優化效果做以測試,确實吸氣與呼氣主流都有相應下降,關注下呼氣阻力,可以說這已經是目前可以做到的最優數據了。
總結:重新定義什麼是一款好口罩
嚴密的防護、舒适的佩戴,一個說起來簡單做起來又極難的好産品定義。通過長期試戴我們會發現:标稱防護等級高的口罩,戴起來大多是極不舒适的;而标稱防護等級低的口罩,我們确實無法對它們報以功能上的信任。而對于好口罩的定義在這裡也可被總結出:平衡。
在舒适與功能性之間找到一個臨界點,是每一個想用心做好口罩企業必須要探索的事情。當然,如果把舒适和功能看成(X,Y)的話,那他們的臨界點肯定越高位交織越好。而目前市面上的産品,貼合性夠的戴着很難受,很好看的卻沒什麼實際效果,比如你經常看到的PITTA...
本次評測隻是結果的呈現,也是給消費者交上的一份答卷,平時我們可以不在意,但是在霧霾天時,真的希望大家戴上有用的口罩,因為你不知道空氣污染對你造成的傷害積累到什麼時候會爆發,關于健康損傷不可逆的案例您見的還少嗎?那個“1”比後面無數的“0”都值得我們去守護。
*Tips:中關村在線建議,重度霧霾天盡量選擇防護等級達到A級的口罩作為出行保障,爆表=A級。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!