睡眠對于寶寶成長尤為重要，為孩子挑選一款健康舒适的睡衣，是每位家長必做的功課。市面上的兒童睡衣種類繁多，到底安不安全？哪個牌子的睡衣性能更好？

近日，南都鑒定評測實驗室聯合聯測科技公向測評，選購市面上十款兒童睡衣，委托廣州必維技術檢測有限公司進行檢測。結果顯示，優貝宜一款兒童針織家居套裝耐濕摩擦色牢度不合格；迪士尼、夢多多透氣性相對較差；宣稱“排汗睡衣”的小藍象吸濕速幹性表現并不突出。

【鑒定背景】

兒童睡衣怎麼選？今年6月，這一話題在母嬰行業内掀起波瀾。母嬰品牌全棉時代與兒童睡衣品牌小藍象圍繞兒童睡衣的面料、功能性等展開了激烈辯論。小藍象創始人賈千生在公開場合“手撕純棉”，表示純棉吸汗不排汗，要“打破幾百年來大衆對純棉的認知誤區”。

對此，全棉時代總經理李建全在全球母嬰大會上表示“撕純棉不尊重祖先”，兒童排汗睡衣“欺騙婦女兒童”。兩日後，賈千生在演講中拿出12項國家專利、權威檢測機構生态環保檢測報告和吸濕速幹性檢測報告，力證自己産品的安全性和功能性。

針對兩企業的辯論以及消費者關注的兒童睡衣選擇問題，南都鑒定評測實驗室于8月29日展開網絡民調，超3萬網友參與調查。結果顯示，受訪網友在挑選兒童睡衣時優先考慮材質是否舒适，其次會考慮安全性和品牌知名度。

對于兒童睡衣的面料選擇，超七成網友選擇純棉。網友“旺旺”表示，棉花是天然纖維，任何化纖都不具有可比性。也有網友認為純棉面料易皺，經改良的新型面料更加光滑，且功能性更優。網友“沙漠之鷹”表示，非純棉面料經過多年更疊早已不是原來廉價的化纖産品，在舒适度和健康方面均有較大提升。

【鑒定實錄】

樣本清單

睡衣是孩子在家常穿的衣服，安全性是購買挑選時的重要考慮因素。本次測評根據GB31701-2015 (A類嬰幼兒用品)的相關标準，對十款産品的甲醛、酸堿值、芳香胺染料、重金屬、易燃性與色牢度等項目進行了檢測。結果顯示，十款産品均未檢出甲醛、可分解芳香胺染料、4-氨基偶氮苯和重金屬，且酸堿值、易燃性均達标。

不過，在色牢度的檢驗中，優貝宜一款針織家居套裝濕摩擦色牢度不達标。在測試濕摩擦色牢度時，原理是用一塊濕摩擦布反複摩擦紡織試樣，以白布沾色程度作為評價依據，對照标準灰色樣卡，共分為5個等級，等級越大表示摩擦色牢度越好。

濕摩擦色牢度檢測

根據國家标準GB31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織産品安全技術規範》的相關規定，A類嬰幼兒用品的耐濕摩擦色牢度标準應≥ 3級（深色≥ 2-3級），而優貝宜此項目檢測結果為2級。

據了解，濕摩擦色牢度較差的衣物，不僅會容易引起衣服串色，若染料中的一些有害物質滲透至兒童皮膚時，還會給身體帶來傷害。廣州必維技術檢測有限公司紡織品部技術副經理羅斯傑表示，紡織品在生産制造過程中，染料的選擇、粘合劑的選擇、印染工藝等都是可能導緻濕摩擦色牢度不佳的因素。

透氣性：

迪士尼、夢多多透氣性相對較差

一款優質的兒童睡衣，不僅要在觸感上柔軟舒适，還要具備良好的透氣性。所謂透氣性就是空氣透過織物的性能，本次測評采用GB/T 5453- 1997《紡織品織物透氣性的測定》的檢測方法，對十款兒童睡衣的透氣性進行了檢測。

結果顯示，多數産品的數值在300mm/s左右。全棉時代睡衣樣品透氣性最優，達到1537mm/s，其次分别為三槍、優貝宜、南極人。而迪士尼、夢多多的透氣性在十款産品中相對較差，睡衣樣品數值分别為157mm/s、199mm/s。

吸濕速幹性能：

小藍象“排汗睡衣”速幹性表現平平

針對十款兒童睡衣的吸濕速幹性能，本次測評采用GB/T 21655.1- 2008《紡織品吸濕速幹性的評定》來進行檢測。需要注意的是，十款睡衣中除小藍象在商标中注有“排汗睡衣”外，其他産品并無相關功能的宣傳，因此檢測結果不能作為判定産品是否合格的依據。

南都記者了解到，檢測過程中，樣本需要進行反複洗滌，并分别檢測記錄洗前洗後的數值。根據檢測結果，十款産品的洗後檢測數值要普遍優于洗前的檢測。“部分産品在出廠時，可能表面存有拒水性整理劑，導緻此現象。” 羅斯傑解釋。

吸濕性具體分為含水率、滴水擴散時間、芯吸高度三項，除南極人、GAP和三槍外，其他兒童睡衣産品的吸濕性能結構達到GB/T 21655.1-2008推薦指标。其中，全棉時代睡衣樣本在含水率、滴水擴散時間及芯吸高度的檢測中均表現突出，而小藍象、南極人、GAP分别在前述三個項目的檢測結果數值相對較低。

速幹性包含蒸發速度和透視量兩項。結果顯示，全棉時代睡衣的蒸發速度最快，洗後達0.40g/h，其次分别為安奈兒、GAP和小藍象；而小藍象在透濕量項目中優于其他産品，洗後為7799.3g/m2.d，不過這一數值仍未達到GB/T 21655.1-2008中透濕量≥10000 g/m2.d的标準。

【鑒定補充】

兒童睡衣買回後要充分清洗

家長在購買挑選兒童睡衣時需要注意哪些地方呢？羅斯傑提醒，在購買兒童睡衣時，要注意查看産品的相關标識，選擇正規購買渠道，并注意睡衣紐扣、繩帶等小零件的安全性。

對于兒童睡衣的顔色，羅斯傑表示：“在本次測評中，深色睡衣的濕摩擦色牢度要普遍低于淺色睡衣，然而并不代表深色睡衣色牢度一定差，隻能說相對存在更高風險。”

羅斯傑指出，新買回的兒童睡衣一定要進行充分清洗，一方面可以去除衣物表面殘留的浮色和化學助劑，另一方面根據此次的檢測結果，樣品在清洗後可提升部分性能。

【企業回應】

優貝宜：出貨質檢未出現此不合格項

針對本次測評的檢驗結果，南都記者緻電優貝宜，電話被多次挂斷。随後，南都記者聯系優貝宜客服人員，對方表示公司對産品質量非常重視，産品每批工廠都有抽樣質檢，質檢報告沒有出現此不合格項。

資料顯示，優貝宜注冊于2010年，是漳州彙隆祥貿易有限公司旗下的嬰幼兒服裝品牌。天眼查顯示，優貝宜去年曾因産品不合格而受處罰。2018年11月23日，該品牌一款針織連帽上衣（規格：120/60，批号：Y253913016）在港尾市場監督管理所的抽樣檢驗中，被檢出纖維成分含量不符合FZ/T73025-2013标準的要求。

小藍象：根據産品特點選擇合适标準

小藍象宣稱“排汗睡衣”，并曾在其官方微博中提供吸濕速幹合格的檢測結果力證其功能性。然而本次測評顯示，小藍象的吸濕性在十款産品中并不突出，速幹性能并未達到相關标準。

同時，小藍象雖未宣稱是吸濕速幹内衣和執行吸濕速幹标準，但其所宣稱的“排汗睡衣”以及關于“排汗速幹”的相關宣傳表述十分暧昧，易使消費者誤解。小藍象旗艦店網頁顯示，其排汗面料能夠快速吸收汗水并排除表面，達到幹爽的效果。同時在其基礎排汗款的宣傳标語中注有“吸濕排汗速幹，寶寶清爽舒适”字樣。

喜眠（小藍象）旗艦店首頁

對此，小藍象品牌部負責人表示，小藍象是根據不同産品特點選擇合适的标準。而對于其宣稱“排汗睡衣”但不執行吸濕速幹标準是否會給消費者造成誤導，對方并未回應。

資料顯示，小藍象原名“喜眠”，于2018年6月1日正式更名。天眼查顯示，公司成立于2009年4月8日，法人為賈右兵，注冊資本為390萬人民币。根據天眼查信息，公司在2016年2月17日和2017年11月13日分别因虛假宣傳而遭受行政處罰。

同時，公司曾兩次因質量問題被點名。2017年4月20日上海市楊浦區市場監督管理局質檢中一批次“CC00004”嬰童排汗護肚睡衣與一批次“CC01001”小童長袖排汗睡衣套裝不合格；11月15日上海市虹口區市場監督管理局抽檢中産品不合格。

出品：南都大數據研究院

統籌：南都鑒定評測實驗室

主持：陳養凱

采寫：南都見習記者 陳菁钰

攝影：南都記者 馬強

視頻：實習生梁善雯

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!