tft每日頭條

 > 生活

 > 踩公園的石頭路有用嗎

踩公園的石頭路有用嗎

生活 更新时间:2025-04-06 16:55:37

踩公園的石頭路有用嗎(公園裡的草坪真的不能踩嗎)1

草地上的浪漫橋段,真的輪不到你。/《想見你》劇照

一個浪漫的春日午後,你和男友漫步于城市CBD的花園,櫻花從你們四周紛紛飄落。正當你你們尋到一片安靜誘人的草坪、想要躺下享受甜蜜春意時,一個暴怒的聲音以5G的速度飛快逼近:

“禁止踐踏草坪!牌子上寫着,你倆看不見啊?”

于是,你和男友立馬起身,顧不了拍掉褲子上的青草屑,就狼狽地離開現場。這時,印象派畫家莫奈的《草地上的午餐》在腦海中浮現,你覺得困惑不解:人家怎麼就能在草坪上大搞春日派對?

“社會情況不同”——你大概率有可能聽到這句話。“中國的人口數量、密度放在那裡,别說在草坪上蹦跶,就是一人一腳,再好的草坪也會分分鐘被整秃。”

踩公園的石頭路有用嗎(公園裡的草坪真的不能踩嗎)2

《草地上的午餐》/莫奈

的确,從小到大,我們經常會被告誡“愛護草坪”,走在公園裡,出現頻率最高的标語就是“小草有生命,你我共維護”“小草青青,請你憐惜”。

在這些标語中,小草被刻畫成一種嬌弱的、和人一樣有着痛感的植物,仿佛一不小心,就會命喪行人腳下。這和我們曆史觀念裡“草”的形象相差甚遠——在古詩詞裡,小草常常被用來指代輕賤的、生命力頑強的事物,例如“野火燒不盡,春風吹又生”“視如草芥”,等等。

那麼,為什麼從前的小草生命頑強,現在就變得如此脆弱?

“人均資源”給了我們一個切入問題的視角。數據顯示,截至2016年,我國大、中城市的人均綠地擁有面積為11.8㎡,遠低于世界宜居城市人均40-70㎡的綠地面積,其中,瑞典的斯德哥爾摩、澳大利亞的堪培拉,人均綠地面積高于70㎡。

踩公園的石頭路有用嗎(公園裡的草坪真的不能踩嗎)3

我國大、中城市的人均綠地擁有面積為11.8㎡,遠低于世界宜居城市人均40-70㎡的綠地面積。/pexles

也就是說,平攤下來,我國的草坪普遍需要承受“生命不可承受之重”。

不過,實際情況卻要複雜得多,比如每片草坪的人流量并不相同,在紐約、倫敦這樣的超級都市,很多熱門景點的草坪其實也會面臨“人多”的問題,以華盛頓國會大廈前的草坪為例,每天都要接待世界各地的遊客,但這些草坪卻并未因此推出“禁止踩踏”的政策。相似的,在國内的一線城市,一些草坪也開始逐漸向公衆開放,并不是因為“人口減少”的原因。

其實,人口密度問題隻是其中之一,草坪是否能夠踩踏,涉及更多的是不同的管理方式與文化觀念。

首先,我們需要厘清“草坪”(Turfgrass)與廣泛意義上的“草”之間的區别。草坪是指由人工建造、養護管理的草地,強調“人”的後天養護。這和自發生長、不受外界幹預的“草”,有着本質的差别。

因此,如果一片草坪輕易就被遊人踩“垮”了,我們首先要追問的是“人工管理”出現了什麼問題——是不是維護做得不夠?草種選得不對?而不是簡單粗暴地歸結于小草的“脆弱”本性。

踩公園的石頭路有用嗎(公園裡的草坪真的不能踩嗎)4

在這些标語中,小草被刻畫成一種嬌弱的、和人一樣有着痛感的植物。/微博圖

一份針對我國草坪業的研究報告指出,“草坪的管理養護技術低下”是我國綠化部門普遍存在的問題,草坪種好以後,就沒人打理了,澆水不均、修建不夠、土壤處理技術不得當,導緻草坪很容易變“斑秃”。

相比之下,一句“禁止進入”可以立馬降低養護草坪的成本,反正在沒有外力的情況下,草長得夠不夠堅韌、強壯,也就無人知曉了。

再說說草種的問題,目前,城市草坪可按用途分為觀賞型草坪與遊憩型草坪兩大類。

對觀賞型草坪而言,綠色期是它的第一要素,抗踩性相對沒那麼重要;但對遊憩型草坪來說,它的職責就是為遊人提供休息服務,因此它的本性必須“耐踩”——草種的根莖繁殖能力強、再生性好、韌性高,如果不耐踩,就不配當遊憩型草坪。

踩公園的石頭路有用嗎(公園裡的草坪真的不能踩嗎)5

内蒙古培養的耐踩草坪,王冰冰說了:歡迎踩踏!/視頻截圖

知乎上,一位草坪管理專業的學生評論“标榜自己不能被踩的草坪都是矯情”,無數的研究也告訴我們,适當的踩踏可以讓小草成長得更加茁壯。

然而,現實生活中,大家常常把“綠化觀賞”作為草坪的第一要務,而忽略了它的“休閑”功能,以至于不管草種如何、不管它的耐踩性如何,都趕緊把它圈起來用作“城市綠化”。

這其實也是一種文化觀念導緻的後果。

從18世紀起,英國的園林設計就開始引入大面積的草坪,供民衆觀賞、休憩;但中國古典的園林設計講求山、水、石、草、木的結合,從未出現過大面積的草坪元素,如果有草,也隻用作觀賞用途。

踩公園的石頭路有用嗎(公園裡的草坪真的不能踩嗎)6

在海外,很多熱門景點的草坪其實也會面臨“人多”的問題。/unsplash

回到當下基于“人本主義”的城市設計裡,我們的核心問題始終應該是:草坪的目的到底是什麼?很多研究都已經指出,如果把“綠化”二字當作金科玉律,那麼草坪的功能很容易淪為表面,直接導緻草坪維護者的不作為。

“草變黃了,還好看麼?”生活裡,經常有人這麼說,但其實,草黃一點有什麼呢?我們生活的城市無需是“可遠觀不可亵玩”的皇家園林,相比之下,人與自然的互動,永遠才是更重要的。

所以說,下次再聽到“草坪不能踩”這樣一刀切式的結論,你可以問問對方——這确定不是在耍流氓?

參考資料:

焦點網談 | 中國草坪業:敢問路在何方?

中國青年網 | 校園草坪能不能踩?已上升為文化之争

浙江林學院學報 | 我國草坪業若幹問題探讨

知乎 | 草坪不讓踩,那麼它的意義是什麼?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved