愛因斯坦相對論中的“光速限制”讓很多人“心有不甘”，總是想盡各種辦法試圖完成“超光速”，于是就出現了關于“超光速”的很多假設。
就比如題目中所說。但這種假設是沒有意義的，因為光并不能作為任何物體的參照物，為何這樣說？
光速不變原理早就暗示了這點！
愛因斯坦狹義相對論的兩大前提（公設，也可以理解為公理）是相對性原理和光速不變原理。所謂的光速不變原理，指的并不是“光在真空中的傳播速度為30萬公裡每秒”，而是相對于任何其他參照系，光速都是不變的，與觀察者或者光源的運動狀态沒有關系。
光速不變原理，恰恰說明了光的特殊性，是光的一種本質屬性，也就是說，光和時空是一體的，光速不變是時空的内在秉性。
這就意味着，任何物體（包括光本身）都不能以光為參照系來衡量自己的運動狀态，隻有靜質量不為零的物質才能作為參照系，而光并沒有靜止質量。
從另外一個角度理解就是，光速不變原理其實就是使用相對性的體現。
更深層的誤解是這樣的。所謂以各種假設試圖超光速的例子（包括今天讨論的例子）其實都是以經典力學思維來思考問題的。
由于牛頓的經典力學在我們的思維裡早已根深蒂固，而且也很符合我們的日常生活經驗。比如說相對速度計算，你我分别以5米每秒的速度反方向奔跑，那麼我們的相對速度就是10米每秒。
但這種經典力學的思維方式在相對論裡的相對時空觀裡就不再适用，尤其是涉及亞光速或者光速問題。
經典力學的背景是絕對時空觀，而愛因斯坦的相對論是相對時空觀，徹底打破了絕對時空觀的束縛。
說白了，相對論的假設之一（光速不變原理）本來就是建立在否定了經典力學中的絕對時空觀基礎上，或者說光速不變原理本來就否定了牛頓絕對時空觀下的經典力學，如果我們還以經典力學的思維思考光速問題，顯然是不合适的。
在牛頓的經典力學體系下，确實沒有速度的限制，隻要不斷給物體施加力，速度就會越來越快。
但牛頓經典力學都是建立在低速環境下，研究的是低速世界的運動狀态，我們平時經曆的速度與光速相比相差太大了，很難直接感受到光速狀态下的世界。
而相對論和量子力學早已成為現代物理學大廈的兩大基石。當然這并不是牛頓經典力學就應該被抛棄，恰恰相反，牛頓經典力學仍舊統治着我們的生活，因為我們仍舊生活在低速世界！
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
