隻要說到音綜，相信很多人腦子裡立馬就會浮現出《中國好聲音》這檔綜藝。

從觀衆的評價聲中可以看得出來，這兩年節目的口碑是有所下滑的。

不過，畢竟節目已經十年了，捧出了那麼多火遍大江南北的歌手，即使是節目口碑下滑收視率也是不會降低的。

原本以為今年的《中國好聲音》收視成績不會太理想，畢竟節目開播的時候遇到了《浪姐3》的成團夜。

現在《中國好聲音》正在熱播，與此同時《披哥2》也在熱播當中。

在這樣強大的對手沖擊下，《中國好聲音》居然還能把收視率穩住，這就是老牌綜藝的力量。

這一季的四位導師分别是李榮浩、李克勤、廖昌永、梁靜茹。

除了四位之外，還有兩位青春導師黃霄雲和希林娜依高。

原本以為這一季的小導師作用挺大，沒想到比上一季還要尴尬。

兩位小導師的作用是可以幫零轉選手拍燈，從而讓他們有一次挑戰一轉選手的機會。

現在節目已經播出過半了，小導師這個權力隻在節目中用過一次。

在盲選階段過後，本期迎來了導師對戰賽，兩位小導師則變成了專業的廣告宣傳委員。

廖昌永在錄制完這一賽段後就退出了，屆時将由李玟接棒。

有些觀衆在得知這個消息的時候都在呼喊節目組讓黃霄雲和希林娜依高來接棒。

一方面，兩位的人氣還可以，而且唱歌實力也挺強，在節目中定位也是導師。

另一方面，如果節目組要是讓黃霄雲和希林娜依高接棒的話，連再請導師的通告費都省了。

那麼問題來了，節目組為什麼不用這種策略呢？

其實原因很簡單，黃霄雲和希林娜依高隻是《中國好聲音》走出來的學員，她們的資曆還不足以撐起導師的位置。

假如節目組要是真聽了網友的建議選擇了黃霄雲和希林娜依高接班，必定會被罵慘的。

試想一下，隻要這樣安排了，那在節目組的心裡是不是黃霄雲 希林娜依高就等于廖昌永了呢？

這樣的玩法無疑是自掘墳墓，因為這就把節目的專業性和檔次拉低了。

除了黃霄雲和希林娜依高兩位青春導師的設計有點尴尬之外，這一季還有更尴尬的。

相信大家也猜到了，最尴尬的就是新晉導師梁靜茹。

要說咖位和級别的話，那梁靜茹确實配得上這檔音綜的導師。

然而，你要站在梁靜茹有沒有當好這個導師的位置來評價的話，她真的是不合格的。

在盲選階段，梁靜茹采取了“甯濫勿缺”的策略，見人就轉身，很快就戰隊滿員了。

對于梁靜茹這種玩法，很多觀衆都看懵了，這是導師該有的樣子嗎？

當然，梁靜茹的操作雖然尴尬，但并不是太讓人無法接受的，畢竟是新導師，多少有點擔心搶不到人。

要說梁靜茹最讓人大無語的，那是在最新一期導師對戰賽中的表現。

梁靜茹打破了導師之間的“潛規則”，讓《中國好聲音》徹底被打臉。

第一，梁靜茹點評梁玉瑩。

在梁靜茹戰隊的嘿狗樂隊和李克勤戰隊的梁玉瑩對戰結束後，華少分别請兩位導師對學員的表現進行點評。

當時梁靜茹不僅點評了自己戰隊的嘿狗樂隊，還對李克勤隊的梁玉瑩進行了一番點評。

梁靜茹當時是這麼說的“因為我記得梁玉瑩當初我也為你的實力而轉身，但可能我覺得你今天稍稍有一點怯場，有點在擔心什麼的感覺，畢竟比賽的時刻難免緊張，然後又面對了我們的樂隊，對不對？”

相信大家從梁靜茹的話語中也聽出來了，很顯然這就是在說梁玉瑩這次的表現有點讓人失望，和自己戰隊的嘿狗樂隊差距甚遠。

對于電視機前的觀衆來說，大家其實都知道發生了什麼事，因為上場前就已經介紹了，梁玉瑩是帶病比賽。

對于梁玉瑩生病這件事，作為導師的李克勤選擇了投完票再說，因為這是比賽，不想以賣慘來博同情。

實話實說，李克勤的格局真的很大，讓人非常佩服。

李克勤在後來的點評中說了，在這首歌中，很多地方應該是真聲推上去的，梁玉瑩卻用假聲輕輕帶過了，現場大部分都是懂音樂的人，都能聽得出來。

李克勤說完之後，李榮浩也說了，經常出去聽現場，梁玉瑩這次的演唱肯定是能聽出來生病的。

李克勤和李榮浩都說了，隻要懂音樂的都應該聽得出來梁玉瑩生病了。

那麼問題來了，梁靜茹沒聽出來嗎？為什麼她會說梁玉瑩這是怯場呢？

說白了，這就是梁靜茹的“小心機”，她在現場指出梁玉瑩的問題，然後再誇贊自己學員唱得好，這樣自己隊就能得高分。

第二，梁靜茹點評姚宇笙。

當梁靜茹戰隊的董明爍和李克勤戰隊的姚宇笙對戰結束後，梁靜茹點評了姚宇笙。

她說“姚宇笙有一點小小的小破綻，但是我認為唱現場就是因為美在有一點小小的破綻，它會讓你覺得這個東西更特别”。

梁靜茹說完姚宇笙唱得有問題之後，轉頭又說自己的隊員董明爍唱得真好，簡直完美。

梁靜茹這個操作和點評梁玉瑩是一個思路，屬于讓自己戰隊獲勝的“小心機”。

通過上面兩點，大家有沒有發現一個問題呢？

沒錯，那就是梁靜茹在點評的時候喜歡先挑對方的毛病，然後再誇自己的學員有多好。

當一個導師這樣點評的時候，必然會對現場四十九位專業評審的投票産生一定的影響。

換句話說，梁靜茹這樣的玩法會讓整個導師對戰賽變得不公平。

在曆年的《中國好聲音》中，導師之間是有一個“潛規則”的。

那就是導師對戰賽的點評中，導師一般隻點評自己的學員，不點評對手導師的學員。

大家也看到了，每年請到的四位導師都是在歌壇很有地位的人。

當這些導師說出學員唱得有問題之後，那對學員肯定是有一定負面影響的。

或許有些觀衆會說了，現場的評審都是專業的樂評人，難道他們不懂音樂嗎？不懂誰唱得好誰唱得不好嗎？

說實話，導師對學員的點評對專業評審團的影響相對來說還是比較小的，主要是對觀衆的影響。

不管是現場觀衆還是電視機前的觀衆，大部分人都不是專業的樂評人或者歌手。

說白了，咱們對歌手唱得好壞并不能聽得那麼準确。

尤其是對電視機前的觀衆來說，咱們聽到的都是修音版，即便是學員唱得有瑕疵，傳到咱們耳朵裡之後就基本上變成完美了。

對于觀衆來說，對學員表現的好壞主要是取決于導師的點評，因為在咱們的心裡，這四位導師都是專業的，他們說好就肯定好，他們說有問題那就肯定有問題。

在這樣的情況下，梁靜茹這樣的玩法完全就是在帶節奏。

試想一下，專業評審的投票是姚宇笙赢了董明爍，但梁靜茹卻說姚宇笙唱得有瑕疵，董明爍完美。

那麼，觀衆聽了梁靜茹的話是不是會認為專業評審團的投票有黑幕呢？

大家都知道，網絡的力量是非常可怕的，一旦網友聽信了梁靜茹的話，那必定會有很多人被罵。

正是因為如此，所以在《中國好聲音》的舞台上，在這個環節導師一般都是隻評價自己在學員，絕對不會捧一踩一。

久而久之，這個東西已經形成了一個潛規則，導師之間都懂。

萬萬沒想到梁靜茹會來這麼一出，硬是打破了這個“潛規則”。

當然，梁靜茹這樣的玩法也是讓節目組翻車了。

《中國好聲音》是一檔比賽類真人秀，那麼，節目組是不是要盡一切可能去做到公平公正呢？

有些導師知道這個“潛規則”，他們便不會點評其他學員，那梁靜茹這種不知道的呢？

其實這個不公平是完全可以規避掉的。

比如，節目組可以把導師點評環節放到投完票以後再進行，那不就完美解決了嗎？

在這次梁靜茹點評梁玉瑩的時候，李克勤為了不帶節奏不敢去反駁。

要是這個點評環節放在投票後的話，梁靜茹說梁玉瑩膽怯，李克勤完全可以怼回去，說孩子隻是生病了而已。

除了導師之間的唇槍舌戰之外，節目組甚至可以安排專業評審團和導師之間互怼。

作為專業的樂評人，他們投票肯定不是拍腦門來的，誰唱得好，好在哪裡，誰又差到哪裡，應該直言不諱地說出來。

隻要是帶有比賽性質的節目，那就應該盡量去做到公平公正。

尤其是《中國好聲音》這類選秀綜藝，試問哪個學員不想赢，誰不想出名。

李克勤很寵愛自己的學員，但他更尊重節目的公平性，那學員被貶就活該被欺負嗎？

真心希望《中國好聲音》在後期能改變一下這個點評環節，隻要稍作調整就能讓比賽更加公平，不是嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!