一、

2013年12月5日，本是一個平凡的日子，但對于南非的民衆來說，這一天充滿了悲傷。

因為他們曾經最令人敬愛的總統曼德拉去世了。

這件事被南非官方報道出來之後，引起了巨大的轟動，當然對于吃瓜群衆來說，曼德拉去世與否，這不重要，重要的不少人對此提出了質疑。

說到這，不少人或許會有個疑問，一個人去世就去世了，還提出質疑，難道曼德拉并沒有死，而是官方報道錯了？

曼德拉确實死了，還是涼透的那種。

但在不少人的印象中，曼德拉早已經在二十世紀八十年代的南非監獄中去世了，這都二十一世紀了，他怎麼又死了一次？

這種質疑被提出來之後，引起了很多人的呼應，紛紛表示在自己的記憶中确實有曼德拉早已經去世的記憶。

有人表示曾看過悼念曼德拉的影視，甚至還有人表示曾聽過曼德拉遺孀聲淚俱下的演講。

這件事情發酵之後，世界各地的人們也都發現自己對曼德拉的記憶确實出現了混亂，從死亡時間到死亡原因都出現了不同的記憶。

如果一個人記錯了，那就是記錯了，但是如果大範圍的人對同一件事情都記錯了，這就不是記錯所能解釋的了。

在曼德拉去世之後的幾年裡，這類似的事情不斷發生，人們也開始對自己的記憶産生了質疑。

而這些類似的現象，科學家們還為它起了一個響亮的名字——曼德拉效應。

随着這一效應越來越明顯，問題就出現了，究竟是我們被欺騙了，還是我們整體的記憶被篡改了？

二、

除了曼德拉之外，世界上還有另外一個人，我們對于他的死亡也出現了記憶偏差。

他是哥白尼。

如果有人要問哥白尼是怎麼死的，想必會有一群人跳起來要踢提問者的腦袋，覺得這個問題很可笑，繼而說出自己的答案——哥白尼是燒死的。

是因為他發表了日心說，這和人們一貫倡導的地心說相違背，為了懲罰他的胡言亂語，于是把他送上了火刑架。

還别說，在我的記憶中也是如此，甚至依稀還記得在曆史的一次考試中還出現過這一考題。

但當我在頭條百科中輸入了“哥白尼”的名字之後，想要用标準答案來打提問者的臉時，我發現被打臉的人是我自己，因為哥白尼的詞條下面清晰地寫着：

哥白尼死于1543年5月24日，享年70歲。——引用自頭條百科

這也就是說，哥白尼是老死的，并不是被火燒死的，被燒死的人當然有，他是布魯諾，因宣傳哥白尼的日心說而被燒死在了羅馬的鮮花廣場。

我不得不搖晃搖晃沉重的腦殼，想要理清這些紊亂的記憶。

三、

曼德拉效應不止隻發生在國外，在我們的身邊也有這樣的例子。

拿兩個漢字來說吧。

真和直這兩個漢字可是常用漢字，讀過書不會寫這兩個字的人幾乎沒有，但真正能寫對的人卻并不多，至少會有相當一部分人會把這兩個字寫錯。

不信的話，您在紙上先寫寫看，然後數一數自己所寫的這兩個字中間究竟有幾橫。

是不是隻有兩橫？

如果是，那麼很高興地告訴您，您寫錯了，其實這兩個字的中間有三橫，而在我們的記憶中，這中間就該是兩橫才對，怎麼會是三橫呢？

即便是在嚴苛的語文老師眼中，可能也會認為，寫兩橫沒毛病。

既然如此我們再來說一個事情，關于漢字的事情，想必大家都看過《那些年，我們一起追過的女孩》，對其中的男男女女您是否記憶猶新？

但我想說的是，上面我寫的這個電影名字其實是錯的，即便大多數人都認為這名字沒毛病，但它依然是錯的。

其實，這電影的名字是《那些年，我們一起追的女孩》，什麼，還沒看出這個标題的差别？

再仔細看看，您便會發現，正确的電影名字，根本沒有那個信息量很大的“過”字。

再比如說，《還珠格格》中有一句到現在都很流行的台詞——皇上，您還記得大明湖畔的夏雨荷嗎？

這台詞有問題嗎，當然有，隻不過我們都認為它是對的罷了。

為了驗證這一句台詞到底是什麼，我還特意又重新看了一遍，發現，這句台詞還真是錯的，正确的台詞是——皇上，您還記得大明湖邊的夏雨荷嗎？

同樣也是一字之差，卻再次讓我們對自己的記憶産生了懷疑。

四、

說了人，也說了字，我們再來說說地理上的知識吧。

在我們的印象中，北極和南極一樣都有一個大大的白色的冰帽，但是實際上北極在地圖上從來沒有出現過白色，那我們印象中的白色是從哪裡來的？

同樣在世界地圖上，您認為澳洲本土離新西蘭比較近，還是離印尼比較近呢？

想必不少人會說，這不是廢話嗎，當然離新西蘭比較近，畢竟它們可是同屬于一個大洲，但實際上澳洲距離印尼可比新西蘭要近多了。

這些地理常識，自始至終都沒有變化過，那麼為何我們的記憶會出現這種讓人們不能接受的偏差呢？

其實這也屬于曼德拉效應的範疇。

曼德拉效應，在全球範圍内有很多例子，如果要詳細列出來，估計能出一本書，那麼曼德拉效應在科學上究竟該怎麼解釋呢？

五、

曼德拉效應，用通俗的話來說，就是大衆對曆史的集體記憶與史實不相符合。

說白了，也就是很多人對于一件事情産生了同樣的記憶偏差，并且在很長一段時間内都想當然地認為，自己錯誤的記憶才是可信的事實。

對于這一現象目前主流科學界并沒有給出合理的解釋，更沒有科學研究能證明這一效應的真實性。

盡管如此，對這一現象，還有着幾種解釋的：

其一，多元宇宙，這一解釋是說世界上的宇宙并不是唯一，相反有很多個，而這些宇宙還在同時運行，由于某種不能被解釋的緣故，不同宇宙中的記憶産生了交叉，從而造成了記憶混亂。

很顯然這種解釋并不能讓人們解釋，畢竟宇宙不一樣，其中的人和事自然也會不一樣，為何還會對同一件事情有偏差呢？

帶着這種懷疑，就出現了第二種更能讓人們信服的解釋。

其二，平行宇宙，說到這四個字，我們都會有一個誤區，那就是這是科幻小說作者靈機一動創造出來的概念，其實不然，這一理論正兒八經是是科學家們根據觀測到的事實以及各種宇宙理論進行推理的結果。

這也就是說人們的生活已經從原本的平行宇宙透過時空跳躍進入現在的平行宇宙，從而讓現在的人産生了記憶偏差。

其三，是未來人們修改了記憶，這明顯就是大膽的假設了，說多也無益，畢竟沒人相信這一假設。

六、

在我們的生活中，類似曼德拉效應的事情，其實有很多，隻不過真正對此在意的人并不多。

而對于一些既定的史實，也會出現類似的現象，說到這，或許那些曆史總不合格的人好似就找到了借口，覺得自己正處在曼德拉效應的正中央，答不對題也是正常的。

對此，我隻能說，沒毛病。

不過人類的記憶确實有很多不可思議的地方。

我就再舉個自身的例子吧。

有時候，我正在做一件事情，或者将要去做一件事情時，腦海中就會突然出現過似曾相識的感覺，覺得這件事情已經真真切切地發生過一次了。

甚至有時候還能知道正要做的這件事情最後的結果是什麼樣的。

雖然這種現象發生的次數并不多，但我至今不知道這種為何會出現。

那麼聰明如您，曾經有過這種感覺嗎？

（本文圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系删除）

【END】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!