“長安居，大不易”千年前大詩人顧況随口一句調侃，卻道出在城市居住的艱辛。許多剛畢業找工作的青年人，都會面臨租房的煩惱。哈爾濱的盧迪剛搬進新房才一個小時，家裡就闖進了兩個不速之客。

“擦桌，掃地，抹窗戶”，剛從齊齊哈爾來哈爾濱工作的盧迪，對自己在安居客上新租的房子很滿意。打掃幹淨後，他躺在沙發上，盤算着有個落腳的地方，可以接家人來哈爾濱玩幾天。可這時，他聽到門口有開門的聲音。

• 哈爾濱市民 盧迪
• 我們搬進去大概一個小時之後，就是有人拿鑰匙來開門，完了這個門就打開了，來了兩個人，他問他哥，這是不是咱家，我沒有走錯吧。

兩名不速之客就這樣進了屋，還說盧迪住的這套東直家園的房子是他們的。盧迪不相信，因為自己見過房東，還簽了正規合同。

• 哈爾濱市民 盧迪
• 他給我出示了一個他購房時的發票，我們簽了一個租賃合同，就是押一付三的租賃合同。

盧迪馬上給租給他房子的男子發微信，卻遲遲沒有回複，打電話發現手機也關機了。盧迪意識到出了事，就報了警。

在哈爾濱三棵樹派出所做完筆錄，民警調查後認定，這兩名不速之客才是真正的房東，之前那個租房給盧迪的男子是假房東，他給盧迪出示的購房合同也是僞造的。那假房東是如何擁有這套房子鑰匙的呢？

• 房主親屬
• 在什麼小豬短租平台聯系的。
• 記者
• 那你們是多少錢一天？
• 房主親屬
• 日租的，二百多一天，好像。
• 記者
• 你們當時有簽這種合同嗎？
• 房主親屬
• 租房子的話，就是在網站上簽這些東西。

原來假房東通過短租平台租了四天房，再還剩一天的時候，又把這個房以1500元一個月的價格租給了盧迪。通過押一付三的方式，收取了盧迪6000元。現在這套東直家園的房子已經被房東鎖起來了。不光被騙了錢，還沒有地方住，盧迪很委屈，他想着自己不是專業人士分辨不出購房合同的真假，但這個房源是在安居客上找的，安居客難道對房東發布的信息都沒有審核嗎？

• 安居客客服
• 個人房東需要完成房本的認證的，如果說房本不在身邊，就要繳納擔保金，擔保這個房源真實性的，出現虛假會被扣除的。
• 記者
• 我想問下，你們這個擔保金是100塊錢，如果出現虛假，就扣除這100塊錢是嗎？其他的你們就不管了是嗎？
• 安居客客服
• 是這樣的，如果您在平台找房被騙，我們建議您還是報警處理。

安居客的客服一再表示，安居客是一個信息展示的平台，而且用戶在發布房源時，都會勾選網頁上的“真實承諾的條款”，而且有100元的擔保金在平台那裡。

• 記者
• 就比如說我現在找一個賓館，我進裡拍幾張照片，我在你們安居客裡繳納100塊錢，我就可以說這個房子是我的，我就可以往外租是嗎？
• 安居客客服
• 嗯，不會出現這個問題的，平台需要複審下你的材料。
• 記者
• 要是不做複審，我就在你們平台一直挂着對吧？幾天之内給我做複審？
• 安居客客服
• 沒有具體的時間。

記者發現，盧迪租的房子，在記者采訪的時候，出租信息依舊能在安居客的平台上看得到，而且還有“安選”房源的标簽。

“都說七零後租房靠電線杆，八零後租房靠中介，九零後租房靠APP”，中國目前擁有超2億的租房用戶群體，安居客作為一個老牌的租房公共平台，在享受着時代發展的紅利，成長為市場巨頭的同時，就不應該僅僅把自己平台定義為一個信息展示平台，而回避社會責任了。

百姓相信平台才會在平台去選擇，但這樣的信任如果是隻建立在平台收取100元保證金的基礎上，被騙了，警方介入就扣除100元的保證金，難道這100元就能抵消受害者的全部損失嗎？就能挽回用戶對平台的信任嗎？互聯網平台必須提升治理能力，把社會治理的外部責任内部化，将解決社會問題視為當仁不讓的自覺，才能赢得更好的發展，赢得群衆的信任！

平台越大，責任就越大！

來源: 新聞夜航

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!