國産操作系統最難的那一步，已經邁出。

6月下旬，兩大國産操作系統廠商分别開啟了新動作。先是6月23日，統信UOS家庭版體驗器開啟全民公測，用官方虛拟機的形式推廣國産操作系統，降低新用戶嘗試成本；随後，6月30日，國内首個桌面操作系統開發者平台“開放麒麟”正式發布，将通過開放操作系統源代碼的方式，讓更多開發者共同參與國産開源操作系統開發。

兩家廠商的動作，一個是為了吸引更多的用戶，一個是為了吸引更多的開發者，都是為了跨過國産操作系統成功最難的一步——生态化。因為隻有更多的用戶，才能有更多的開發者；也隻有更多的開發者适配常用軟件，持續開發更多新的應用，才能吸引更多的用戶，并形成操作系統發展的完美閉環。

對個人用戶來說，一台電腦一般不過安裝幾十個軟件。如果将用戶的各種個性化軟件需求疊加，系統層面的軟件數量往往将達到百萬級别，甚至更多。對于一個要從Windows和MacOS手中搶占市場的小衆操作系統而言，沒有百萬量級的應用适配，生态就無從談起。

先讓大家用起來，從“可用”逐漸走向“好用”。其實，從20世紀90年代至今，國産操作系統走過多年應用推廣之路，也經曆無數曲折。過去經曆過的失敗，對今天有着怎樣的借鑒價值？國産操作系統借助中國本土市場優勢，真的能“好用”嗎？

目前國外操作系統品牌幾乎壟斷了巨大的中國市場，據《2021年操作系統的商業化應用報告》，國外操作系統在中國桌面端、移動端的市占率分别超過94.75%、98.86%。

這樣的格局并非一蹴而就。長久以來，在全球範圍内，衆多廠商為争奪操作系統這塊大“蛋糕”輪番上場，即使大部分廠商湮滅在殘酷的市場競争中，不可否認的是，它們為今天活躍在市場中的操作系統，貢獻了不少經驗和技術積累。

盡管如今微軟Windows系統幾乎壟斷中國市場，但透過長生命線來看，從Windows XP、Windows7、Windows8、Windows10到現在的Windows11，Windows系統經曆了長期的持續叠代，以不斷适應市場需求。

事實上，國産操作系統向Windows系統發起過沖鋒。

1999年，以美國為首的北約發動科索沃戰争，并在戰争中成功擊潰了南聯盟軍隊的防空系統，讓國人第一次體驗到信息戰的威力，同時也對微軟壟斷局面感到擔憂。這一年，國内操作系統真正發起反攻。

時任國家科技部部長徐冠華一針見血指出我國正處于“缺芯少魂”（芯是芯片，魂即是操作系統）的環境中，如若二者不自主，一旦斷“水”斷“電”，曆史難免重演，重蹈南聯盟覆轍。

因此，在工信部的支持下、中國科學院軟件研究所副所長、“中國Linux之父”孫玉芳的主導下，2000年，中科院軟件所和上海聯創共同出資成立了中科紅旗公司，公司的發展目标很明确，——“挑戰微軟，做中國人自己的操作系統”。

在廉價的盜版Windows和昂貴的國産操作系統中間，許多電腦經銷商更願意選擇前者。

此外，很多用戶習慣使用微軟Office辦公軟件，而紅旗系統無法兼容微軟Office，這造成了紅旗系統的使用效率底下。

2005年，北京平谷區也曾試點全面采用國産Linux，為了督促各單位使用國産操作系統，還成立了33個自查小組對全區百餘家單位的使用狀況進行檢查。

彼時的國産操作系統，在易用性、兼容性上與Windows差距甚遠，很多單位仍首選微軟操作系統。國産操作系統對Windows系統的第一輪沖鋒，就這樣以失敗告終。

“中國人不會為軟件付錢，不過總有一天他們會的。既然他們想要去偷，那就讓他們偷我們的。他們會因此上瘾，這樣接下來的十年我們就會找出某種辦法讓他們付賬。”

1995年，比爾·蓋茨與股神沃倫·巴菲特在《财富》雜志組織的一場對話中，發表如上言論。

然而，這看似“狂妄”的發言，卻正一步步變為現實。在27年後的今天，中國市場确實很難再離開Windows系統，Windows系統也随着很多品牌電腦成為出廠自帶的标配。

對于Windows等國外系統依賴程度之深，也引發了我國學術界的注意。中國工程院院士倪光南就曾公開表示：“航空飛機被波音、空客所壟斷，總數量可能是數十萬級别。但全世界幾十億台智能終端隻有三種操作系統：蘋果、安卓和Windows，這種壟斷在全世界找不到第二例。”

同時，作為軟硬件紐帶，操作系統在安全領域扮演着核心地位，主導權被外國企業牢牢掌控是極具風險的。2008年的微軟黑屏事件、2010年Stuxnet震網病毒事件、2013年棱鏡門以及2017年Intel芯片Minix 洩漏風險事件，都顯示出微軟的Windows系統并非牢固可靠，一旦出現網絡安全事故，後果便不堪設想。

因此，發展本土化操作系統，是國家防範網絡攻擊與威脅需要直接面對的問題，同時也是我國操作系統未來發展的主要趨勢。

其實，中國對于操作系統的探索非常早。

早在20世紀60年代中期，中國就開始操作系統的研發，南京大學教授孫鐘秀、北京大學楊芙清院士等都是我國操作系統的拓荒者。不過彼時，操作系統的用途主要是用于工業，我國最早的操作系統“150機”，目的是改善石油勘探數據計算，提高打井出油率。

而從1999年中科紅旗公司研發的“紅旗Linux”之後，藍點Linux 、深度Linux、中标麒麟、優麒麟、中科方德、普華、StartOS、阿裡雲OS等一系列國産操作系統也相繼出現。

但是微軟Windows的人才、産業虹吸效應太強，也導緻國産系統很難獲取到足夠發展的産業鍊資源。國産操作系統企業在第一輪反攻失敗之後，企業甚至陷入難以為繼的地步。

2014年2月10日，中科紅旗貼出清算公告，宣布公司正式解散，甚至拖欠員工的工資都無法發放。而藍點Linux也在2000年上市後遇到互聯網泡沫，到2002年該公司股價已經低至0.08美分，在資本市場僅僅風雲兩年，就系統停更，從美國市場黯然退出。

“僅開發Linux平台是不行的，它必須能在硬件體系結構中進行預裝、與外部驅動設備進行配套、衆多應用軟件要移植到Linux平台上來，從而建立起Linux的生态群。”中國開源軟件推進聯盟主席陸首群曾表示，“如果沒有行業巨頭和廣大企業的支持，沒有開源社區的支持，中國Linux根本不可能發展起來。”

然而，就在國産操作系統相繼“隕落”、即将淡出大衆視野之時，華為鴻蒙系統終于在2019年破繭而出，守住了國産操作系統這片不可丢棄的高地。

與操作系統的先驅者不同，鴻蒙系統在采用Linux開源内核的基礎上，盡量兼容安卓軟件，延續了此前定制版安卓系統EMUI的一些操作特點，并吸引開發者為鴻蒙生态打造應用。

基于鴻蒙系統較強替代性，2022年，該系統的用戶量已經達到了3億，其中包括2.2億多的手機用戶，還有1億多的物聯網設備。不僅如此，鴻蒙系統的連接設備數量還在不斷增長，或許在未來，真的能夠成為肩并Windows、IOS、安卓的一線操作系統。

操作系統按應用領域可以分為四種：桌面操作系統、服務器操作系統、移動操作系統和其他操作系統（雲、嵌入式、物聯網操作系統等）。華為的鴻蒙系統定位是面向萬物互聯的全場景分布式操作系統，但人們接觸更多的還是作為移動操作系統的鴻蒙。

但移動終端和移動操作系統不适合辦公，個人辦公更依賴桌面操作系統。

沒有生态支持，系統再優秀也無法成功。全球主流的商業、工業、美術設計、影視剪輯等各類軟件，都以Windows和MacOS為主。國産桌面操作系統盡管也能獲得WPS等國産辦公軟件的支持，也能夠适配火狐、Chrome等主流浏覽器，但辦公并不隻是浏覽器加WPS。

千萬個行業，就會有千萬種細分軟件。離開這些軟件，相關行業人員就無法開展正常工作。正因為人們離不開各類适配軟件，Windows、MacOS才處于絕對主導地位。

圖源/unsplash

目前，Windows與MacOS合計占據了95%左右的市場份額，而國産操作系統占比不足5%。

這不到5%的桌面操作系統市場份額，還由十幾種國産操作系統共同組成。據統計，主流國産桌面操作系統超過15種，包括UOS（統信軟件）、麒麟OS、普華軟件、中興新支點、凝思、中科方德、華為歐拉OpenEuler等。

對于這麼多Linux桌面操作系統的發行版，如何實現軟件之間的互聯互通、避免資源分散，也是需要考慮的。但國産操作系統的集中、歸并，最終還是要由市場來選擇。畢竟不同企業之間也存在競争，隻有用戶體驗使用最好的系統，才能最終勝出。

2021年初，“麒麟、統信、中科方德、中科紅旗、普華基礎軟件、中興新支點”等六家廠商從衆多選手中入圍國采中心Linux桌面操作系統協議供貨采購。政府對國産操作系統的支持，同時也是一場篩選。在這種篩選下，國産操作系統正呈現強者愈強的馬太效應，特别是位于桌面操作系統頭部的麒麟與統信。

然而，對比國外操作系統巨頭，國産操作系統和主流處理器廠商之間的合作還沒有達到“結盟”的程度。

操作系統的生态不僅是軟件應用上的，還包括軟硬件協同上的。比如微軟和英特爾結成Wintel（即Windows-Intel架構）聯盟，以及英偉達GPU與遊戲開發廠商。

微軟和英特爾結成軟硬件聯盟，還不是為了生态上更強大？有趣的是，我們對英特爾高性能處理器不可或缺，卻似乎并不懼怕微軟斷供Windows。為什麼？

芯片畢竟還是比操作系統更難。華為的案例也恰好可以說明，斷供安卓，華為馬上就能拿出鴻蒙“備胎”；但斷供5G芯片以及處理器制造商的先進制程代工，華為就難以再拿出“備胎”。

這其實恰好說明，操作系統技術上的門檻，遠低于生态上的門檻。

微軟也并非每代操作系統都能夠成功。微軟的操作系統被很多用戶吐槽為，總是成功一代之後就會失敗一代，比如Windows XP之後的Vista，Win7之後的Win8，在系統好評度和裝機率上，均不如上一代。目前的Win11雖然要比之前那兩代失敗的系統開局好一些，但也依然面臨很多批評，很多用戶依然在用Win10，不願意更新升級到Win11。

本來，在微軟推出不受歡迎的一代系統之時，國産操作系統其實是有了更多機會在用戶群中獲得更多安裝嘗試。但哪怕在微軟失敗的時候，國産操作系統也難以找到進攻的軟肋。

如2014年4月，微軟停止了對Windows XP操作系統提供服務支持，不僅廣大用戶不滿意，采購了大量Windows XP的中國政府也意識到，操作系統受控于人的風險。

時任工信部總工程師張峰就表示，希望廣大用戶關注Windows XP停止服務帶來的潛在安全風險，采取措施做好安全防範，工信部也将繼續加大力度，支持我國Linux 操作系統的研發和應用。張峰也提出，希望廣大用戶給予國産操作系統更多支持。

八年過去了，國産操作系統在經過一系列淘汰與整合之後，市場份額還是在5%左右，沒有飛躍式的提升。但好在，國産操作系統的實力相比八年前更強，對于不同的處理器硬件也有了更好的兼容性。

如統信 UOS在硬件上同源異構支持四種架構(AMD64、AMR64、MIPS64、SW64)，支持龍芯、鲲鵬、飛騰、兆芯、申威、海光六大主流國産芯片，兼容性和開放性上相比以往有了很大的進步。

而銀河麒麟桌面操作系統V10，同源支持四種技術路線的六大國産CPU平台，包括飛騰、鲲鵬、兆芯、海光、龍芯、申威；圖形化界面兼顧用戶既有的Windows系統操作習慣，桌面圖标、任務欄、開始菜單的分布都比較接近Windows操作系統，還擁有高兼容性的安卓運行環境，原生支持安卓應用。

在生态上，據報道，2020年，銀河麒麟V10軟硬件兼容适配總量還僅有3萬餘個，但發展迅速；2021年，達到了29萬餘個；2022年5月，已經超過42萬個。

而2018年微軟公布的數據就顯示，僅Windows10就有超過3500萬應用數量，超過1.75億的軟件版本，還支持1600萬的硬件/驅動組合。蘋果系統的應用數量也超過百萬。

麒麟與微軟應用數量差距甚大，但距離蘋果系統的應用數量并不遙遠。

“我們的目标是在2到3年内，讓适配的軟硬件總量達到百萬級，也就是如今蘋果系統的規模。”麒麟軟件副總經理魏立峰在接受媒體采訪時，就提出了麒麟的對标蘋果百萬數量級應用的目标。

其實，麒麟、統信本身也支持通過Kydroid、deepin-wine等技術安裝安卓應用，Windows應用也可以通過虛拟機安裝，這也能一定程度上補足系統應用數量上的不足。

對于國産操作系統而言，國内政府采購維持企業的生存不是問題，要想有更好發展，就需要邁入更廣闊的商用、個人使用領域。這不僅需要生态上逐漸增加應用數量，更需要中美在操作系統上發生一場“一刀兩斷”式的分手。

但顯然，除非中美之間發生不可調和的激烈沖突，美國科技企業是不可能主動願意與中國“分手”的。沒有極端環境下的“逼上梁山”，國産操作系統在個人用戶為主的桌面端（即使政府國企采購，桌面操作系統也是個人使用），最多也隻能作為一種替代和預防，并不能取代Windows。

一款國産操作系統好不好用，不能僅看廠商的宣傳，還要看用戶的實際使用體驗。

為了體驗國産操作系統的真實效果，我們在虛拟機上分别安裝了統信和麒麟的桌面操作系統，并測試了簡單的網頁浏覽和WPS辦公。雖然系統底層與Windows完全不同，但在輕辦公環境中，上述兩款系統的操作體驗和Windows差别其實不大。

但這僅僅是幾款軟件，每一個人都會有一些特殊的辦公需求，往往在常用軟件之外還會安裝少數幾款小衆軟件。Windows超過3500萬應用數量，仍然是一個短期甚至長期難以企及的目标。

但我們不僅要看到微軟的成功，也要看到微軟的失敗。為了推動Windows系統在PC端與移動端的通用性，加強微軟對應用的控制，微軟在2016年推出了UWP應用商店。UWP應用的所有權限都能夠被系統掌控，數據也隻會存放到系統規定的一些目錄裡。隻是，目前幾萬款UWP應用并不能滿足一個完整生态的建設需求。盡管微軟還沒有像放棄Windows Phone那樣放棄UWP，但UWP可以肯定，将成為微軟又一個失敗的項目。

失敗，并不可怕。微軟會失敗，國産操作系統暫時取代不了微軟，更不可怕。至少，我們有了“備胎”，有了轉正的可能。

中國正在培養中的軟件工程師數量是遠超美國的。據統計，2018年全國計算機類專業招生人數達到29.35萬人，2019年招生人數達32.46萬人，2020、2021年每年均有近3萬人的增量，2022年預計招生規模會達到40萬人左右。如果考慮到2022年即将進入大學的計算機專業新生，全國計算機類專業本科在校人數将超過140萬。

借助中國全球最大Linux市場的份額，依托中國計算機教育體系培養出的衆多軟件工程師，在小範圍内打造一個良性循環的國産操作系統生态，其實已經在發生。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!