“滬CXXXX應繳停車費用11690元……”随着閘機電腦語音播報響起，這輛小客車非但沒有停車繳費，反而加速緊跟前車闖過了閘機。2021年1月，上海虹橋國際機場停車場内發生了一起闖卡逃繳停車費的案件。近日，經長甯區檢察院提起公訴，法院以搶奪罪對兩名被告人作出有罪判決。
緊随前車闖過閘機
2019年底，高某和劉某某共同出資通過拍賣買到一輛滬C牌小客車。2020年10月11日，為了辦理相關過戶手續，兩人将該車停入虹橋機場停車場内。由于車籍材料不齊，遲遲不能辦理過戶手續，該車在機場停車場内停放了三個多月，預估停車費高達上萬元。
為逃避繳納高額停車費，經事先預謀，高某和劉某某于2021年1月26日，一起乘坐一輛白色商務車至虹橋機場停車場。
随後，由高某駕駛滬C牌小客車，跟随劉某某乘坐的白色商務車行駛至停車場出口收費道閘口，閘機收費工作人員開啟欄杆放行，趁白色商務車過卡欄杆尚未放下之際，高某駕駛着滬C牌小客車緊随其後快速闖過閘機後揚長而去。
兩人被判搶奪罪
次日，機場停車場向公安機關報案。通過公共視頻查詢，警方将嫌疑人鎖定在高某和劉某某身上。2月2日，高某和劉某某接到公安機關電話後主動投案自首。
據高某交代，兩人之前估算過，在機場停車場停車三個多月，費用要一萬多塊。為了節省停車費用，兩人便想出采取跟随前車的方式來逃掉這筆費用。“一開始隻是想逃停車費，如果不成功被攔下，就照常支付停車費用。沒想到這樣做是犯罪。”劉某某到案後，後悔不已。
長甯區檢察院對該案審查後認定，被告人高某夥同被告人劉某某，以非法占有為目的，趁人不備，采用後車緊跟前車公然闖閘機欄杆的方法，逃避停車費用共計人民币11690元，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條，應以搶奪罪追究其刑事責任。
被告人通過闖卡的方式，應繳的費用沒有繳納，導緻停車場應該正常收的費用沒有收到，這種方式表面上看起來并不是從被害人手中強行奪取财物，但收費方難以對被告人所逃避的費用進行追索，從而産生直接的财産損失，符合搶奪罪的構成要件。”
承辦檢察官、第一檢察部主任楊誠介紹，“鑒于劉某某、高某具有自首情節，且自願認罪認罰，并已退賠全部停車費用，依法可以從寬處理。”
近日，法院采納檢察機關量刑建議，依法以搶奪罪判處高某和劉某某有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民币一千元。
來源| 新聞晨報·周到APP 記者佟繼萍 錢宇文
來源： 新聞晨報
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
