随着消費者需求的不斷更新，對于組建辦公及家用娛樂影音平台的需求更加迫切，經常在選購處理器上十分撓頭。

對于大多數消費者來說，入門級别的處理器相對功能單一，而多核處理器的成本以及增加的硬件預算往往又是用戶不希望看到的。

綜合考慮，市場上需求的是既有多核處理的綜合能力，成本上也不超出理想範圍，這種整合平台的綜合性産品更值得這部分消費者選擇。

但是市場上整合産品衆多，用戶不知道如何選擇也是情理之中，今天我們就為大家帶來了市面上非常主流的AMD A10-9700、AMD A8-9600、Intel i3-7100三款處理器進行對比評測。

作為今年在處理器市場叱咤風雲的AMD在AM4整合平台會有怎樣的表現？一起來瞧瞧吧。

對于精打細算的用戶，就千元以内主流整合平台而言，AMD A10-9700、AMD A8-9600、Intel i3-7100都是玩家們考慮最多的型号。

傳統對比評測基本都是偏重性能方面的跑分測試，i3理論性能會有一定優勢，但對于這一級别的用戶來說，日常辦公的性能需求不是非常高，反而對于日常基本遊戲的需求旺盛，這方面A10-9700、A8-9600搭載的Radeon R7集成顯卡對比i3搭載的HD Graphics 630還是優勢明顯的。

不過畢竟理論性能隻是理論性能，需要實踐的檢驗。本次我們完全模拟家用電腦日常娛樂項目對于A10-9700、A8-9600、i3-7100進行全方位的測試。

首先讓我們先來了解一下，本次三款測試産品特點。

AMD A10-9700采用原生四核心四線程設計，處理器默認主頻3.5GHz，可動态超頻至3.8GHz，并且支持超頻，同時整合AMD Radeon R7獨顯核心，能夠為用戶提供堪比獨立顯卡的圖形處理性能。目前這款處理器的電商報價為619元。

AMD A8-9600采用原生四核心四線程設計，處理器默認主頻3.1GHz，可動态超頻至3.4GHz，也支持超頻，整合AMD Radeon R7獨顯核心。目前這款處理器的電商報價為539元。

Intel i3-7100采用原生雙核心四線程設計，默認頻率為3.9GHz，處理器自帶Intel HD Graphics 630顯示核心，同時帶有3MB三級緩存。處理器采用鎖頻設計，用戶不可對其進行超頻，目前這款處理器的電商報價為779元。

在本次測試中，我們将使用簡體中文版Windows 10 64位操作系統，關閉所有Windows開機啟動項，并不對操作系統進行任何優化，用以獲取最大的系統穩定性與兼容性。

三星 750 EVO 250G固态硬盤是三星的旗艦SSD産品，凝聚了諸多先進技術速度更快，加之性均衡的ASUS PRIME B350M-A與ASUS PRIME B250M-PLUS讓我們的測試全性能全面活力全開。

遊戲性能對比測試

對于整合平台用戶而言，更為重要的是日常使用過程中能否獲得良好的體驗，及更高的效率。

本次測試，AMD平台在遊戲方面的表現對比Intel平台優勢明顯，在注重GPU性能的項目上的表現更勝一籌。

另外，價格更具優勢的APU平台還可以為用戶節省更多的預算，以便繼續升級内存和硬盤，獲取更高的性能及更快的開機載入速度。

對于精打細算的DIY消費者來說，如何利用有限的預算獲得更佳的電腦應用體驗自然是一個重要的問題。

選擇高性價比的AMD A10-9700并利用産品差價購買性能更好的内存或添置SSD，相信上面的測試成績已經足夠說明了。

AMD A10-9700與 AMD A8-9600的運算性能帶來了和i3-7100差不多的使用體驗，再加上融合了強力顯示核心以及高性價比屬性，優勢絕對明顯。

綜合上述的測試項目，我們發現不管是A10-9700或者是A8-9600 與i3-7100平台産生的應用體驗的差距非常接近，并沒有出現“購買了售價更高的産品就得了更快更爽的感受”這一事實。這一點充分說明了A10-9700或者是A8-9600的性價比優勢。

而在價格方面，A10-9700與Intel i3-7100至少有160元的差價，A8-9600的價格差就更加明顯了，我們利用這個差價正好可以為平台增購性能更好的産品以及升級。

當然也完全可以将這接近200元的預算投入到顯示器尺寸升級、加裝多一塊機械硬盤或者是購買高端電競外設等方面，讓自己的電腦配置更加靈活和全面。

得益于A10-9700、A8-9600更加均衡全面的性能表現，我們在平台價格相同的情況可以把配置需求更加合理化，相信這也是衆多DIY玩家都願意追求的方向。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!