軟糖過期了?12月23日，南京的路女士在虹悅城的沃爾瑪超市給孩子買了一些糖果當天傍晚，孩子正要吃糖時卻發現，一款陳皮梅軟糖已經過期半個月了路女士找到超市維權，總價9.8元的糖，最終獲賠1000元，現在小編就來說說關于軟糖過期了?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

軟糖過期了

12月23日，南京的路女士在虹悅城的沃爾瑪超市給孩子買了一些糖果。當天傍晚，孩子正要吃糖時卻發現，一款陳皮梅軟糖已經過期半個月了。路女士找到超市維權，總價9.8元的糖，最終獲賠1000元。

9.8元買到過期糖果

顧客合理維權獲賠1000元

路女士花9.8元購買的這款陳皮梅軟糖，生産日期是2017年12月7日，保質期為一年。也就是說，路女士購買時，産品早就過期了。

路女士随即找到這家沃爾瑪超市，發現這款已經過期的陳皮梅軟糖還在銷售。她拍下視頻後，與超市方面溝通，要求對方賠償一千元。

根據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條規定，生産不符合食品安全标準的食品或者經營明知是不符合食品安全标準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生産者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。

接到投訴後，12月24日上午，記者陪同路女士找到了這家沃爾瑪超市，發現這款過期陳皮梅軟糖已經全部下架。一位工作人員表示，此前糖果過期仍在銷售，确實是工作失誤，目前超市正在核查原因。

超市負責人坦言，接待路女士的工作人員确實處理方式欠妥。随後，超市方面直接賠付給路女士一千元。這位負責人還表示，将來他們會加大對食品保質期的檢查頻次，并加強對工作人員的培訓，避免此類情況再次發生。

消費者怕費事很少會較真

法律人士：是誤區，應依法維權

記者走訪發現，現實生活中，很多人對于買到過期食品，商家該怎麼賠償并不太清楚，很少有人會像路女士這樣主張自己的權益。

有市民表示，此前買到過期的酒釀，并沒有向商家要翻倍賠償，“買來多少錢就退還多少錢，退給我就滿意了。”對于賠償金額不足一千元，可要求對方賠償1000元的規定，有市民表示怕費事，會這樣維權的可能性比較小。

不少市民認為，購買到過期食品，維權成本很高，更是很少有人願意通過訴訟來尋求賠償。而在法律界人士看來，這恰恰是大家的誤解。

江蘇崇安律師事務所律師趙淑紅表示：“為了防止商家不斷地投機，每個消費者都要有維權意識，如果大家都這樣做，就可以阻止商家規避賠償。”

路女士的遭遇給大家提了醒，

要勇于依法維權！

你說好看，我就真當你喜歡了

作者:融媒體新聞中心

版權聲明：如涉及版權問題，請作者持權屬證明與本網聯系

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!