1趴一趴曆史上的雙核十年之路回頂部

【PConline 雜談】2005年5月26日首款雙核處理器誕生了，時至今日剛好雙核已經陪伴我們走到了第十個年頭。每當談到雙核要淘汰的時候，總有些人非常抗拒，抗拒這個被淘汰的命運。試想在從單核過度到雙核的年代裡，“雙”取代“單”是一件理所當然的事情，大家也沒有太多的抵觸情緒，于是就在不知不覺間單核被淘汰了。所謂山水有相逢，風水輪流轉！雙核肯定也有被淘汰的一天，但為什麼現在反而會有人抗拒淘汰雙核呢？

既然我們說到雙核（本系列重點指的是傳統雙核CPU，即雙核心雙線程，詳細請看第二頁）要淘汰了這個話題，不如我們先來簡單回顧當年雙核淘汰單核的一些是是非非。

針對網友提出的疑問，我們将在這裡集中解答：

1、14網友提出的觀點：玩網遊的70%都會把遊戲時間花在網遊上，現在網遊哪個還沒日常系統？千方百計把玩家綁架在遊戲裡。所以根本不需要去單機大作溜達。

PConline編輯回複：小編對于這個觀點很贊同！很支持！但是這位網友是否忽略了玩網遊的玩家是否還會使用傳統的雙核雙線程的CPU呢？最低程度都是i3吧？土豪一點都會選擇i5啦！是時候轉變觀念了兄弟~

第二點！你老是說老人炒股機、HTPC機、收銀妹妹的收銀機的來說事？特殊用途的功能機不能把它類比到一般市場上主流的台式機，一般家用配電腦最低标準都會優先考慮i3這類級别的處理器。

2、80網友提出的觀點：第一點：誰給你說的FX系列至少都是6核。第二點：筆記本的i3是雙核四線程？i5都有雙核雙線程的。

PConline編輯回複：現時AMD的FX系列确實有4核心的（FX 4300），但是這類的四核FX早就不是AMD想推廣的型号，早就長期處于缺貨狀态。第二點：筆記本的i3和i5都是雙核四線程的，兩者區别在于睿頻技術。

3、93網友提出的觀點：真是佩服，拿筆記本和台式比。

PConline編輯回複：為什麼不可以比？這裡的比較又不是垂直的性能對比，而是橫行的市場産品對比分析。

4、103網友提出的觀點：太平洋的小編都是小學沒畢業的？每次看文章都是一大堆的錯别字，呵呵。

PConline編輯回複：呵呵~網友的提醒很及時！很細心！小編的語文就是體育老師教的，什麼時候給小編補習補習？碼子碼錯是常有的事情，誰叫搜狗不給力！？自動糾錯功能還需改進！

5、133網友提出的觀點：太平洋的主要職責就是教導全民遊戲、全民視頻轉碼、全民PS——全世界9成人用電腦不是玩遊戲好不？那麼你的微軟的DX12對他們有什麼關系，你的ZEN跟他們又有什麼關系。再說，陰特爾還在搞阿童木、T、U、Y等系列。

PConline編輯回複：如果你對太平洋的觀點不認同的話，請你堅持己見！！！Intel推出阿童木、T、U、Y等系列都是針對其他領域，并非桌面市場，而我們所說的雙核淘汰是針對桌面市場提出的。

● 十年，AMD和Intel激鬥的年代：雙核成為主角

在AMD和Intel激鬥的年代裡，Intel雖然在技術上占有優勢，但畢竟市場中較量的不是最強技術實力，而是面對主流甚至低端的産品，畢竟銷量帶來的真金白銀才是王道。那些年的AMD Athlon64系列異軍突起，高性價比的優勢換來了不可小視的用戶認可度。此外AMD對64位技術的炒作也的确獲得一定成功。從市場策略上看AMD确實比Intel更勝一籌，不甘于人下的Intel積極謀劃着反擊推出了采用雙核設計的桌面級處理器。

就在2005年5月26日，Intel搶先AMD發布了桌面上第一款雙核CPU，Pentium D，雖然内部是由兩顆Pentium 4共享FSB組成、後來還被證實為“高發熱、低性能”，但也是曆史上第一款雙核了。約1周後，AMD在Computex上也祭出了自家的雙核Athlon 64 X2。

于是兩大處理器巨頭真正較量的舞台非常默契的選定在“雙核”上。雙核的誕生并非偶然，Intel在P4時代就遇上了頻率提升的瓶頸，就出現了超線程技術的P4，這算是雙核的前身，但畢竟這隻是“邏輯核心”。後來，想要得到性能的提升最好的方法就是增加物理核心數量......此時單核處理器已經被判了死刑。

盡管在雙核技術上Intel和AMD有所差别而出現了“真假雙核之争”，不過現在看來都是小打小鬧的事情。真正值得關注的是操作系統，當時十台電腦就有九台是使用XP系統，但由于微軟開發XP系統開發的時間（2000-2001年）較早的緣故，所以對于早期XP（SP2之前）還需要專門為雙核打上補丁。後來事實也證明：系統運行不穩定、遊戲時有頓卡、軟件運行不如單核等等問題都不能阻擋雙核時代的到來。

●競争的年代讓雙核快速普及

雙核取代單核成為了市場上的主流，其實可以說是競争所帶來的福利，假設05年Intel推出了首款雙核後，AMD因為技術的原因沒有跟進，很有可能雙核普及的步伐也要推遲好幾年，而奔騰也依然繼續高高在上。

幸好那些年的AMD還是很給力能夠拿出讓世人眼前一亮的雙核Athlon64 X2，在Intel曆史上狠狠地寫上濃厚的一筆——雙核該這樣做！

雙核推出的一年後，Intel和AMD的四核産品也很快相繼推出，CPU朝着多核方向發展，也就是在這種多核競争的節奏下，AMD獨一無二推出了三核産品（Phenom X3），“以三打二”，即三核戰雙核，在多線程、多任務方面表現出其多核的優勢。盡管實際應用上缺乏優化而終究未能觸動到Intel Core的地位，但是“三核心”的概念在市場具有不容忽視的競争力。

雙核從2006年開始成為主流，4年後，也就是2010年左右，Intel Core i5、AMD Athlon II/Phneom II X4（包括開核系列）開始推動四核的普及。那麼，到雙核誕生十年後的今天——雙核處理器的狀況如何呢？

相關閱讀:

雙核要淘汰了？從新遊戲配置重新認識CPU

雙核要淘汰了？② 新速龍860K再戰G3258

雙核要淘汰了？③從實際應用中繼續認識CPU

2十年過去了 現在用雙核爽不爽？回頂部

●現狀：缺乏競争的年代雙核還要走多遠？

過去Intel很強勢，但AMD依然很頑強！不過，再頑強的也有疲軟的一面，經過11年以後，Intel和AMD在“Sandy Bridge”和“推土機”的較量之中，功耗和發熱讓AMD遭遇了滑鐵盧。讓AMD流失了不少支持者，财政年報也不太好看。自此，白熱化的競争轉變成為一家獨大的緩和狀态。

沒有了競争，雙核的腳步放緩了許多！處于領先的Intel并不急着淘汰雙核，在市場上通過就超線程、睿頻加速等技術劃分CPU的等級，并有意淡化處理器的核心數，在入門市場和主流級别市場上分别有奔騰和i3系列來把關。

Intel很機智，知道多核心的趨勢不可避免，但它有超線程技術，用它把i3和奔騰作為分水嶺！所以i3成為雙核（雙核四線程）的變種，有别于傳統的雙核（雙線程）。而奔騰則沒有超線程，屬于傳統的雙核雙線程的傳統雙核規格。

規格雖然比不上i3，但機智的Intel藉着奔騰周年紀念之際又推出一款可超頻的奔騰型号G3258，一下子拉近了奔騰與i3之間的差距,而且價錢比i3便宜近200塊。在入門奔騰上開放超頻的做法其實無非就是Intel在想盡辦法延長雙核的壽命罷了。

AMD熱衷于推出多核處理器

反觀正在處于守勢的AMD方面，AMD自“核”戰以來就一直熱衷于推出多核處理器，沒辦法誰叫AMD扮演的是追趕者的角色。在單核性能不如對手的情況下，隻能用多核心來彌補性能的不足，所以我們看到現時AMD的隻有少數A6以下的依然還是雙核，其餘的APU都是四核心以上，而看重CPU性能的FX系列最少也有四個核心，淪為入門的速龍系列也需要以四核心示人。

再來看看對續航要求大于性能要求的移動領域上，你還真難找到一款筆記本使用雙核（雙線程）的筆記本，入門級别最低也是Intel的i3（四線程，非傳統雙核）和AMD的A6之流，但再低的奔騰、賽揚、A4之流的完全找不到身影。筆記本尚且如此，桌面平台卻還有傳統雙核（雙線程）的存在？

雙核的腳步雖然放緩了，但淘汰的趨勢是在所難免的。你不想被淘汰，但淘汰依然會找上你。

●2015年上半年遊戲大作依然鄙視雙核

14年底推出的新遊戲已經對傳統雙核（雙線程）表示：“謝絕”，沒有第三方補丁的幫助，雙核連進個門都沒有。到了15年上半年遊戲大作依然繼續保持對雙核鄙視的節奏，而且情況是有增無減，即使能進入遊戲但體驗也不如人意。

除了《合金裝備5：原爆點》對雙核還有愛之外，其他的如《消逝的光芒》、《GTA5》、《賽車計劃》這類遊戲名義上看來雙核還有戲，不過一玩才發現原來即使給你一塊TitanX，雙核還是不能保證你愉快的玩耍。而擺明車馬要鄙視雙核的遊戲如《真人快打X》、《塵埃：拉力賽》則直接将雙核拒之于門外。

幸好民間有高手！打個雙核補丁應該還是可以進去的，但......高手表示最近沒空玩遊戲，所以《真人快打X》尚未有雙核補丁推出，《塵埃：拉力賽》也隻能滿足部分雙核用戶的要求，其他的隻能耐心點等等吧。

想省心還是老老實實買個四核的吧！至少也需要四線程的，是的，i3以上（超線程的價值）。

●從應用中看雙核前景依然渺茫

從應用層面來看雙核，專業應用對于雙核來說自然隻能用“難當大任”四個字來形容，不然你讓Intel的8核、16核的怪物情何以堪？我們要說的當然是日常常規應用，開幾個網頁看看、打開PS摳摳圖、開幾個文檔處理等等，這些應用雙核都能勝任。不過，将這些應用都加載在一起運行的話，此時的雙核不說出口你也可以感受到雙核有點“吃不消”，系統即使沒到卡死的地步，偶有頓卡的系統也讓人不爽。

這個時候很多電腦辦公的雙核粉絲就會跳出來指責小編收了多少廣告費？對此小編隻能習慣性地理解并表示：你可以繼續使用雙核！其實，應用需求其實主要看你的日常使用習慣而定，最起碼要具體情況具體分析，實際應用中（多任務）就會出現分水嶺，雙核前景依然渺茫。

3未來雙核還能走多遠？回頂部

●究竟哪些人還是雙核的粉絲？

雙核畢竟使用了整整十年了，你說現在要淘汰就淘汰？這必然會觸動到很多用戶的情懷。老平台上使用最多的是雙核，但并不代表用戶能安于現狀繼續使用雙核，有關注DIY的基友們大多都去“下海”淘一款四核的洋垃圾來為老平台升級。對于這種能夠花少錢就能能辦大事（升級四核）的事情很多基友都是贊同的。

而新裝機的主流用戶，首選我們不推薦再選擇傳統雙核（雙線程）CPU，i3（四線程）或者APU、速龍四核等才是王道！除非預算實在拮據花不起那200塊買多兩條線程；或者是隻打算作為監控機/主力下載機等特殊用途的；又或者是有“預謀”地選擇一款低價的雙核準備日後淘垃圾的可怕基友。

那麼雙核豈不是沒人用了嗎？這就錯了！至少PConline的辦公機還依然是雙核（雙線程），而使用時遇到的各種抓狂的情況相信每一位小編都深有體會，這裡就不多說了.......網友都懂。

遊戲玩家當中也有雙核的堅持者，堅持每日用雙核撸啊撸（LOL）、堅持每日用雙核來一炮（坦克世界）......結果被綁架“隻能”玩網遊，到了某日想嘗鮮試試單機大作的時候卻被告知：請升級CPU再來溜達吧。

●寫在最後

最後我們再來從Intel和AMD兩家公司在市場對于傳統雙核的定位，Intel整個産品線上就隻有500元以下入門市場上賽揚和奔騰依然采用傳統雙核規格，而且賽揚這個品牌也不是主推型号，而主流市場的主力應該屬于500-1000元的i3或以上。

而AMD整個産品線上就隻有A6-7400K依舊傳統的雙核規格，入門市場的速龍860K也早已升級為四核心了，兩者相比較之下，AMD也更願意主推4核心的速龍860K，A6一下的傳統雙核的産品頂多就是市場上的填充物。而主流市場上不論APU還是FX系列都是四核心以上的。

綜上兩家公司的傳統雙核規格在桌面産品線上的生存空間隻存在于入門級别上了。那為何還不直接淘汰雙核？以Intel為例，Intel可以重新重新每個系列的規格：賽揚、奔騰可以加入超線程，直接告别傳統的雙核規格；而原有的i3可以為它加入睿頻技術，讓它保持對奔騰/賽揚的分水嶺；i5以上可以保持原有規格不變。這樣的規劃可以直接進一步蠶食AMD在中低端市場上的份額（至于Intel為何沒有這樣做，相信是省不得AMD吧！？）

雙核十年之際，傳統的雙核（雙線性）其實也已經接近淘汰的邊緣了，不用等到未來了，現時的四核就已經是王道了。在這種大趨勢下Intel在未來16年入門市場的布局讓人看得有點耐人尋味。桌面市場依然是大規模布置奔騰、賽揚之流的雙核（雙線程）來把手入門市場，反倒是入門筆記本的移動領域就基本交由i3了（四線程，不算傳統雙核），對比之下桌面版這種不合理的做法未來可能要吃苦果了。給Intel吃這苦果的可能是AMD的Zen，也可能是微軟的DX12.......

2015年下半年雙核的命運又該如何？有關更多雙核淘汰的後續報道，敬請繼續關注我們的PConline。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!