讀者提問:将軍你好,我是個每天和小孩子打交道的老師,沒接觸過社會上所謂的爾虞我詐、勾心鬥角,比較單純善良。可我最近開始懷疑自己是不是讨好型人格?
我不願意,甚至是極力避免與人發生正面沖突,幾乎沒和别人吵過架、紅過臉(除了爸媽)。
我很喜歡和别人關系融洽的感覺,即使同事或朋友讓我心裡生氣,我也是沉默以對,即使内心很窩火,我總覺得撕破臉彼此很難堪,而且我也試過沖突表達,事後就後悔不已,内心忐忑。
和前男友也是因為冷戰分手,沒有發生正面争吵。我覺得自己雖然看起來情商高,可卻是在讨好别人,總是改變不了,怎麼辦呢?
将軍答:
我們想做出改變的時候,一定要問自己幾個問題:我為什麼要改變?這個改變就是對的嗎?以及改變能給我帶來什麼好處?
你的描述中,極力避免與人發生正面沖突,有情緒不會發洩,表達後自己還會後悔不已。 這些都是一個人應對沖突的方式,它本身是中性的。
那應對沖突的方式是如何形成的呢?是我們在不斷的經曆、體會中,找到了一種最适合自己的、最能保護自己、最能實現自己目标的方式。
有人應對沖突會選擇哭,是他發現哭能換來憐愛、化解沖突;有人選擇争執,是他發現争執能實現自己的權力;有人選擇理性溝通,是他發現這樣能帶來利益最大化。
各種方式都是為了達成自己的“目的”,所以才被保存了下來,長期沿用。
你說很喜歡融洽的關系,那你避免沖突的方式,不過是一種抵達“融洽關系”的途徑,隻要這個目的實現了,且你并沒有受到巨大的損失,或者這種損失可以承受,那我想沒有必要去做改變。
你現在是用“讨好型人格”框定了自己的方式,讨好型人格的本質是過度舍棄自己的利益、委屈自己的情感,去滿足别人(當然也在一定程度上滿足了自己)。
如果你在避免沖突的過程中,既沒有感受到巨大的情感不适、也沒有毫無底線的放棄自己的利益,那算不得上是讨好型人格。
當然,如果你想換一種方式去建立融洽關系,也是可以嘗試的,但絕對不是遇到沖突就不計後果的“撕破臉”,走向完全的反面。
沖突和矛盾也是可以合理的表達的,比如先講你們一緻的目标和動機,再表達你的觀點,以及告訴對方你不是要說服他,隻是一起商量有沒有更好的方式。
類似的溝通技巧我不展開了,技巧是可以掌握的,但是否有必要去做這樣的改變,卻是需要你先去澄清的。
以及,你能避免沖突、通過自己的方式化解情緒,這種技能可不是誰都具備的,應該為自己高興啊!#讨好型人格的特征#
,大将軍郭,北師大心理學碩士,國家二級心理咨詢師,韓寒【ONE】人氣作者。8年心理咨詢經驗,微信公衆号“我們心裡都有病”(ID:staynormal),圖書作品《世界偏愛自愈自樂的你》正在熱賣。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!