此前小米已經官宣，将在7月4号發布新旗艦小米12S系列。

特别是廣大米粉們心心念念的小米12S Ultra。

徕卡影像、真·1英寸大底的索尼IMX989、5X潛望長焦...

那台真正的影像機皇，終于來了。

放在以前，那這不得分分鐘上DxOMark屠榜一波啊？（以下簡稱「DxO」）

結果誰能想到，小米這次不按套路出牌了，雷總在預熱的視頻裡直接公開表示：

「這次，我們不測DxO了。」

好家夥，不隻是機哥，網友們看了都直呼好家夥。

雖然說，DxO這兩年受到的非議和質疑，是有那麼點多吧。

但被TOP5大廠這樣直接公開表示不送測，那味道，可就跟咱路人的吐槽不太一樣咯。

果然，就在小米的視頻發出來沒多久。

官方立馬長文一篇，回應了此事。

别看寫了一大堆，其實重點就一句話：

「我們不僅有送測服務，也會主動購機進行測試。」

這言下之意...懂的都懂了。

「你小米不送測是吧？那我就自己去買來測。」

這兩家一來一回的隔空對話，節目效果也是立馬就來了。

搞機圈的都在吐槽DxO吃相難看，結果罵着罵着...就罵上熱搜了。

還搞了個烏龍。

一些不明所以的娛樂圈粉，看到熱搜榜上的#DXO#，還以為是什麼新男團來了。。

屬實是讓人看了有點繃不住。

再說回正題，相信大夥也都知道，此前最熱衷于上DxO比個高低的。

無非就是華為和小米，現在華為的新旗艦各種被鴿，小米又公開表示不玩了。

那如今的DxO，可算是真的沒人陪它玩了。

仔細想想，從它成為各廠商争相宣傳的「權威榜單」，到現在網友口中的「野榜」。

其實，也不過短短幾年的時間。

從标準，到野榜

說起最早的DxO網站，其實他們的主要業務是做相機評測的。

隻是後來因為嗅到了移動影像的趨勢，從2011年開始，DxO才正式入局了手機影像評測。

有一說一，現在回過頭來看，這波選擇還是挺有遠見的。

不過對于國人來說，DxO第一次被大家所認識，應該還都是因為華為。

從初次聯手徕卡的華為P9開始，華為正式發力手機影像。

但就像手機跑分一樣，光是宣傳硬件如何如何，對于普通用戶來說，那遠不如一個數值或一個排名來得沖擊力大。

So，隔年的華為Mate10，華為第一次送測DxO。

登上DxO的第一回合，華為Mate10 Pro拿下97的評分。

排名榜單第二，前面是谷歌Pixel2，後面是蘋果和三星。

但要說真正讓華為和DxO一起出圈的，還得是P20系列那一次。

在超大底的IMX600加持下，華為P20 Pro拿下來109分的成績。

相比當時其他友商的旗艦，直接就來了一波降維打擊。

對于那會的華為和DxO，機哥覺得他們可以算是互相成就的關系。

一個在DxO榜上一騎絕塵的分數，讓更多的普通人一眼就能感受到華為影像的實力。

而DxO也算是靠着華為的宣傳，迅速在國内打響了知名度。

被華為帶火後的DxO，也得到了國産廠商的關注。

特别是2019-2020那兩年，像是小米、OPPO、榮耀、vivo、一加等，都很熱衷于把剛發布的新機，送到DxO那去測一測。

有網友把它比喻成手機影像的大考，如果你主打拍照，那你就得拿出你的分數證明一下。

但好景不長，DxO沒把握住這來之不易的機會。

剛剛火了沒兩年，就迅速成為了很多網友口中的「野榜」。

機哥細數了下DxO這兩三年來的操作，被網友們罵得最多的，就有以下這幾點。

• 不被認可的測試基準

雖然大家一般看到的，都是DxO給出的最終評分。

但實際上，DxO對于一台手機的拍照評測，涉及到的子項目其實很多很多。

比如按攝像頭分，就有主攝、超廣、長焦等。

然後具體到主攝裡，又分為了色彩、自動對焦、紋理、噪點、夜景...甚至連拍照的預覽界面，也算是其中的一個部分。

加上對于不同的子項目，DxO也從未公布具體的加分權重。

這也就導緻，可能有的手機隻是在一些普通用戶并不太關注的子項目裡，表現不太佳。

結果，就獲得了一個很尴尬的分數。

舉個栗子，三星S20 Ultra的得分是126，而它的下一代S21 Ultra，卻隻有121。。

類似的情況還發生在DxO搞的屏幕評測上。

比如，2020年發布的OPPO Find X2 Pro和一加8 Pro，都是采用的同款2K 120Hz屏幕。

結果兩者的得分，前者是76，後者卻是88。

（當時的OPPO副總裁沈義人）

更離譜的是，後續上市的一加8T，分辨率其實隻有1080P。

結果它的得分卻是最高的89。

• 被吐槽精準控分

DxO 真正讓路人開始反感的，還是他們總能給出「卡位精準」的分數。

2019年，小米CC9 Pro發布，DxO給出121的相機評分，和華為Mate30 Pro并列第一。

幾個月後，華為Mate30 Pro 5G版複測，得分123重奪第一。

再幾個月後，OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro雙雙拿下124，再次并列第一。。

當DxO類似的操作玩多了後，網友們有時候都能預判到他們會給的分數了。。

而且，DxO居然還多次出現離譜翻車情況。

• 評測頻頻翻車

直接舉幾個栗子吧。

去年，DxO在一篇OPPO Find X3 Pro的攝像頭預覽文章中，表示因為沒有自由曲面，會讓這款手機的超廣角畸變控制面臨挑戰。

但問題是，這手機它明明有自由曲面啊。。

這文章一出，當場就被廣大網友罵翻了，甚至劉作虎也發了聲明表示今年不送測。

最後這場鬧劇以DxO道歉收尾。

然後無獨有偶。

就在同一個月内，因為此前三星S21 Ultra的評測，被網友質疑未更新版本。

所以DxO就升級版本後重測了一遍，并表示結論并沒有變化。

搞笑的是，最後又被網友扒出。

DxO展示的所謂兩版固件的對比，其實根本就是同一組圖片。。

最後，又是道歉收尾。

作為一家标榜專業的評測機構，卻一直出現這麼不專業的操作。

誰看了不得說一句離譜呢。

不可否認，最初的DxO，确實有對手機影像的進步起到一定的推動作用。

比如對于一些還在摸索方向的廠商來說，DxO的經驗會給到一些幫助。

但随着現在各家基本都已形成自己的風格，那又還有多少人會在意那個分數呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!