溫州城區及周邊有大山、大江、大海，唯獨沒有大湖，這是一個遺憾。

城市中的湖泊，因其優美舒适的景觀，背後輪廓鮮明的天際線，往往能成為一座城市最具代表性的封面。如杭州西湖、蘇州金雞湖、武漢東湖、南京玄武湖等，無不是城市的金名片。

武漢東湖（攝于2009年）

很多沒有湖泊的城市也表現出對湖景的強烈渴望，鑿出大大小小的湖，并以湖為中心進行新區建設。

長沙西湖和梅溪湖公園的演變

從無到有的鄭州龍湖（濕地）公園

成都在新區擴張中開鑿出了不計其數的大小湖泊。圖為天府新區的興隆湖濕地公園

在溫州市内，樂清的清和公園也是典型案例。清和公園及鄰近的濱海新區的建設，一舉改變了樂清“強縣弱貌”的局面。該區域至今仍是溫州宜居環境的天花闆，也成為了樂清市區的一大熱門景點。

樂清清和公園實景

可以看出，湖泊對城市環境的改善，對城市景觀的塑造都起着重要作用。

那麼在土地資源緊缺的溫州，還有沒有可能出現一個類似的大湖呢？

答案是完全可以！而且離市中心不遠！

這個地方就是三垟濕地。

說要對三垟濕地動手腳，我猜想肯定會有很多人反對：三垟濕地是生态保護區，怎麼可以打它的主意？的确，三垟濕地受到保護，也深受市民喜愛，每到周末，濕地公園人流如織，一片美好景象。但同時三垟濕地存在着不少問題：

1、面積龐大，開發難度大。三垟濕地占地面積超過10平方公裡，其中大部分是星羅棋布的零碎島嶼，要想把這些島嶼全部濕地化難度确實不低。這也導緻規劃至今20餘年，隻有邊邊角角開發成了規劃圖中的樣子。

2、三垟濕地未開發部分基本以農田為主，人類活動頻繁，植被覆蓋單一，與濕地要求的複雜的生物多樣性有較大差距。

3、三垟濕地水面占比偏少。濕地，顧名思義，是以“水”為主的區域。雖然三垟濕地河網密布，但其陸域面積占比高達70.9%，水域面積僅占29.1%。（對比一下杭州的西溪濕地，70%的面積為河港、池塘、湖漾、沼澤等水域。）

也許正因為有此種種問題，浙江擁有的13個國家濕地公園和5個國家城市濕地公園中，三垟濕地均不在列。

怎樣才能讓三垟濕地更符合濕地公園的要求？我想擴大水面是必需要做的。

從曆次的規劃圖來看，三垟濕地的規劃和開發均過于保守。基本沿用了原有的地貌特征，水還是水，島還是島，隻改變一下植被，建幾棟房子。

三垟濕地規劃（圖片來自官方公示）

我們看看其他生态濕地公園都是怎麼改造的：

麗水九龍國家濕地公園，原本的水面占比并不多，為了創建國家濕地公園，營造出了不少迂回曲折的水景。

唐山南湖，從廢棄荒涼的煤坑轉變為秀麗宜人的國家城市濕地公園，湖面擴大數倍，變化翻天覆地。南湖因此為唐山赢得了各種國際國内人居環境獎。2016年在此舉辦了世界園藝博覽會。

成都的濕地公園，基本都是後期人工開挖而成。圖為成都青龍湖濕地公園。

台州和溫州一樣，擁有一個綠心。台州在綠心挖出了一個“飛龍湖”生态公園，規劃在此建設一個綠心生态CBD。

溫嶺九龍湖濕地公園，原始形态和三垟濕地很像。為了形成濕地景觀，挖出了更多水面。

這樣的案例不計其數。從這些案例可以看到，三垟濕地擴大水面，是完全可行，而且是應該的。

相比那些從0開挖的濕地公園，三垟濕地的造湖十分便利，隻需稍挖幾個島即可成型。在此粗略地示意一下：

集中型塊狀湖泊，将水面集中于一處，湖泊面積較大（僅示意）

發散型條狀湖泊，園内各版塊均有較大的水面（僅示意）

湖的面積不必過大，太大反而對舒适度以及景觀營造不利。

樂清清和公園和三垟湖同比例示意

三垟湖和杭州西湖同比例示意

綜上，打造三垟濕地湖泊，既可以加速濕地公園的開發，也能使之更符合濕地公園的特性，同時了卻了溫州城區沒有大湖的遺憾，優化了城市環境，更能為溫州塑造出一張全新的城市金名片。

溫州能否擁有這樣的金名片呢？

三垟大湖示意效果

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!