最近有換機意見的小夥伴有很多，我看了一下大家的需求，無非集中在屏幕、高刷、處理器、拍照這幾個最核心的指标上，那我個人認為，能滿足這些核心指标，同時在其他配置上也沒有什麼短闆的旗艦機中，今年一共有3台，分别是華為P50 Pro，iPhone13 Pro以及vivo X70 Pro 。

華為P50 Pro很強，雖然原本3月底4月初就應該和大家見面，卻因為衆所周知的原因硬是拖到了7月底，但是在DXOMark依然以144分的拍照成績位列榜首，這還不是用的IMX700y；iPhone 13 Pro/Max更是無需多言，發布至今沒能現貨，線下還要加個大幾百上千塊就足以證明它的魅力；而vivo X70 Pro 則憑借全系蔡司T*鍍膜 全系光學防抖 蔡司光學鏡頭成為下半年堆料最狠的頂級拍照旗艦，這三款旗艦如何選擇？我來給大家分析一波。

先說外觀設計，講道理，外觀設計是華為的強項，從Mate20系列的方形“浴霸”設計、翡冷翠配色，到P30系列天空之境配色，Mate30系列圓形“浴霸”和素皮材質後蓋亮相，再到P40系列四曲面“滿溢屏”和超大杯陶瓷微晶工藝，直至Mate40系列的“星環”和保時捷的八邊形……華為證明了自己不僅有設計打造手機超高辨識度的能力，更有教育用戶審美的能力，所以我對P50Pro的外觀其實一直是抱有非常高的期待的。

而事實上，第一次看到真機卻有點失望。P50 Pro的外觀辨識度依然很高，可可茶金的配色依然很好看，但是這個攝像頭模組并不高級，或者說不夠經典，我沒有看Mate40系列那種越看越好看的感覺。

iPhone 13 Pro/Max系列的攝像頭模組和上代比幾乎沒有任何變化，隻是攝像頭大了一圈而已，依舊是直角邊框，依舊是劉海……這就是蘋果為什麼要推出遠峰藍新配色的原因了，不然就像當年的XS系列一樣，換機的人數怕是要少一半。

當然，有一說一，這個遠峰藍配色還是非常好看的，白天的室外更像白色，晚上就是淺藍色。另外，據說今年銀色版邊框采用了特殊工藝，喜歡白色又擔心劃痕的小夥伴，可以放心了。

vivo X70 Pro 的背部設計，尤其是攝像頭設計在三款手機中屬于最”常規“的，但可能是看多了各種五花八門的鏡頭設計和位置排布，再看vivo X70 Pro 的設計，有返璞歸真那味了。在模組的右側vivo做了一個拼接設計，鏡面中絲印了vivo和蔡司聯合設計的英文，再加上左側的蔡司小藍标和紅色的T*鍍膜認證，專業不可小觑，質感也十分到位。

另外，vivo X70 Pro 還有橙色和藍色兩個版本，均為素皮材質。橙色還不錯，而藍色則有點像iPhone 12的藍色，太深了。哦對了，我必須吐槽一下vivo這個原廠保護殼，明明拼接是亮點，這保護殼一戴，啥都看不到了，實在不行給個透明殼好麼？

第二部分是屏幕，這也是2021年最主流的兩種屏幕形态。iPhone 13 Pro/Max的居中劉海面積最大，集成了更高級的3D結構光，暗光解鎖也不在話下，還有最高級的安全保障，但是換來了一定的顯示面積犧牲，桌面甚至不能顯示電量需要下拉菜單，在2021年也是獨一份了。

更别說如今疫情當前，3D結構光在戴口罩的情況下解鎖成功率低到發指，又沒有屏下指紋，難受。華為P50 Pro終于不再是被人吐槽了無數次的左側雙挖孔了，轉而和vivo X70Pro 一樣用上了主流的居中2D人臉識别。強迫症治好了，但是3D人臉識别又沒了，唉。vivo X70 Pro 則是常規解鎖配置，不過挖孔要比P50 Pro小一圈。

屏幕素質不必多說，三者都支持120Hz刷新，但是這裡要注意，唯有vivo是2K 的屏幕，還是最新的E5發光材質，iPhone 13 Pro/Max屏幕基材也不差，畢竟是三星的大主顧，隻可惜分辨率沒到2K，刷新率也是殘血120Hz，在很多應用的體驗僅有90Hz，差點意思。至于華為P50 Pro，适配做的非常好，有一些vivo都沒有适配的應用，P50 Pro都适配了。但是這個周冬雨排列，唉，隻能說比起P40有進步把，但是比起三星頂級A屏，差距還是很明顯。

性能部分，A15依然是一騎絕塵，無論是單核還是多核跑分都是第一，再加上換了5nm的X60基帶，這一代iPhone13Pro/Max才是真正的5nm旗艦。vivo X70Pro 則搭載了骁龍888 Plus處理器，P50 Pro則為麒麟9000 4G版，低強度使用三者肯定都是毫無壓力的，所以我們還是要拿大型遊戲來說一說。

這裡要提前說明，我認為真正使用的場景絕不僅僅隻是在家裡，連着Wi-Fi開着空調甚至夾着散熱背夾。高鐵站、飛機場、大型商圈等這些人流量密集，需要我們用流量、用高亮度、用5G玩遊戲的場景也是生活中經常遇到的。因此，本次的測試也分為了室内和室外商圈兩種環境進行。

iPhone 13 Pro在室内前10分鐘（Wi-Fi、常溫）環境下跑出了近乎滿幀的曲線，性能發揮無可挑剔。但是跑到室外（尤其是現在深圳下午還在30°左右的時候），高亮度屏幕 5G的發熱讓蘋果幾乎無法跑完全程，幀率連30幀都達不到，邊框可以“烤紅薯”，十分拉跨。這部分我也參考了部分博主的評測（萬一是我這顆A15的體質不好呢？），有些博主的機器甚至比我手中這台表現還要差……看來基帶問題，依然是蘋果的硬傷。

P50 Pro這邊相對來說要穩很多，雖然過程中也了出現兩次比較嚴重的卡頓，但是幀率總體是線性下降，而4G狀态下差别也不大，甚至下降曲線更加平滑，華為對于通訊的優化能力可見一斑。我相信換了Mate40 Pro 一樣能夠跑出這樣的成績，隻是發熱會更嚴重一點（今年的骁龍888由于用了三星的5nm工藝，原本高頻能耗和發熱就不如麒麟9000）。如此看來，今年或許是麒麟芯片真正彎道超車的一年，真的好可惜。

再來看看vivo X70 Pro 的表現。原本用 X70 Pro 運行《原神》我還是比較擔心的，畢竟X系列主打拍照，不像iQOO8 Pro那樣瘋狂堆散熱，再加上2K屏幕的功耗原本就更高，骁龍888 Plus又是超頻芯片，稍有不慎可能又是“大火龍”，不過從實測數據看，X70 Pro 室内表現還不錯，雖然出現了四次波動較大的掉幀，但是實際體驗感知并不明顯，室外表現和麒麟差不多，都遠強于蘋果。不過通過這個幀率我們也可以明顯感覺，vivo對于這顆芯片的調教還是趨于保守的，未來可期。

拍照這部分要重點說，iPhone13 Pro/Max升級了全新的鏡頭模組，官方宣稱進光亮提升47%，光圈也增加到了f/1.8，暗光表現提升明顯；華為P50 Pro受限于電子元器件供應，隻能用公版主攝IMX766，但是得益于全新的算法升級，成像實力比起Mate40 Pro 居然又有提升；vivo X70 Pro 除了全系T鍍膜 光學防抖外，居然還采用了蔡司玻璃鏡片，這套組合一打出來，當時聽完就麻了。

直接上樣張，在光線充足的白天，其實三台手機的表現差距不明顯，無論是寬容度、畫質還是白平衡都保持的非常不錯。不過這裡要說一下vivo X70 Pro 的自動模式，成像的顔色會更加讨好眼球，就是我們所說的“第一眼看起來更好看”，但有時候也會出現顔色過于濃豔的情況，這裡建議全程開啟蔡司自然模式，效果立竿見影。

當然，白天大家表現都很出色并不意味着無法決出高下，下面這組樣張華為P50 Pro出現了輕微過曝的情況，遠處的樹葉已經發白，而且連小火車也出現了輕微的偏色，而vivo和蘋果則沒有出現這樣的情況，兩者的區别主要在于對光線明暗的理解，iPhone 13 Pro氛圍感要更好一些，vivo X70 Pro 則還原了更多的細節，小火車是蘋果赢了，遠處的“長隆歡樂世界”字體，是vivo赢了。

在下面這組樣張中，iPhone13 Pro面對樹葉間隙的高光明顯有些力不從心，連帶整個畫面都有些油油的感覺，看起來發糊，P50 Pro和vivo X70 Pro 則沒有這個問題，兩款手機表現不分伯仲。

除了普通風景，人像也是一個非常重要的場景，畢竟出門旅行誰都要來兩張照片，這時候虛化的重要性就提現出來了，在白天光線充足的環境下，三款機器表現都非常不錯。

下面這組樣張，P50 Pro老虎腦袋和景物相接處的過渡不太自然，再次出現了輕微過曝的情況，iPhone13 Pro的顔色有些輕微偏暖，vivo X70 Pro 還原最為準确。

夜景部分拉iPhone13 Pro出來其實有點“欺負”它了，雖然蘋果官方宣稱又是進光亮提升又是大底提升，但是鬼影和眩光的問題不解決，蘋果的夜景算法不升級，iPhone的夜景成像效果就是不行，這組樣張表現的就非常明顯了，iPhone13 Pro的整個畫面都非常髒（我鏡頭擦幹淨了我發誓），眩光根本就壓不住，和華為和vivo差距非常明顯。華為在解決了偏色問題以後就幾無缺點可言，非常nice。至于vivo X70 Pro ，有蔡司T*鍍膜和蔡司光學鏡頭，還能怕這個嗎？

但是算法再強，也不能保證每一次都處理的恰到好處。在下面這組樣張中，蘋果直接Pass，華為P50 Pro也出現了眩光和高光壓不住的情況，天空已經變成了灰白色。表現最好的是vivoX70 Pro ，對于高光和純淨度的把控堪稱完美，這種複雜場景下，T*鍍膜和蔡司光學玻璃鏡片的優勢太明顯了，已經不是靠計算攝影能彌補了。

下面這組樣張，就不動用“專業”分析優缺點了。你就告訴我，看到哪一張你最有食欲？

來到續航和快充的部分，vivo X70 Pro 為55W閃充，華為P50 Pro為66W閃充，iPhone 13 Pro/Max為20W，理論上應該是華為充電最快，蘋果和這兩台安卓手機有很大的差距。但是事實上，三台手機在後半程速度都慢下來了，都是涓流充電，具體時間大家看表格，反正蘋果就沒報希望，vivo前80%速度不錯，後面20%速度我不滿意，而華為的66W還要打磨幾代？

其他部分，三款手機都搭載了X軸線性馬達，雙揚聲器和IP68防水防塵，振動的體驗蘋果毫無疑問是最強的。而P50 Pro的振動反饋真的有驚豔到我，比起Mate40系列那顆X軸馬達又有了大幅提升，甚至可以說是我體驗的所有安卓手機裡最好的。相較之下，vivo X70Pro 這顆X軸馬達反饋總感覺有些單薄。雙揚聲器個人會選擇P50Pro，vivo和蘋果差不多。哦還有，蘋果的信号問題，依然沒什麼改變，電梯地庫2G，高鐵機場信号滿格沒網絡（熟悉的味道）。

最後做一個總結吧，iPhone13 Pro在我使用期間最讓我不滿意的依然是信号、拍照鬼影和充電這三部分，此前鐘文澤采訪蘋果副總的時候甚至專門替大家問了鬼影的問題，蘋果影像軟件副總裁的回答是什麼？換個角度。明顯蘋果是知道鬼影問題的，包括信号，快充，甚至一直使用Lighting接口不用Type-C接口這些問題，卻始終沒有解決。哎，蘋果産品是真的好，但蘋果骨子裡的傲慢，也是真傲慢。

華為P50 Pro是華為在極端困難的情況下完成的一部頂級旗艦，用BOE國産屏，用索尼公版IMX766和鴻蒙OS系統堆出來這樣一台完成度極高的旗艦，的确殊為不易。但是作為評測者，我還是要說，沒有5G，屏幕周冬雨排列是抹不掉的硬傷... 如果各位真的很在意這些短闆，就要好好考慮一下了。

vivo X70 Pro 是我認為vivo第一台真正意義上的旗艦，不僅因為首次用了IP68防水防塵，更是一次性将鏡頭模組、屏幕、揚聲器等這些配置全都升到了頂級，在拍照層面甚至超越了P50 Pro成為了我心中的最強拍照旗艦。但是如何控制暴漲的力量，vivo還需要繼續努力，包括日常使用中出現的小掉幀，不開蔡司模式有時候色彩會過于濃郁等一些問題也還有優化空間。

綜合本次評測結果及使用體驗上的舒适度，我個人的建議是蘋果和vivo雙持，如果真的隻能選擇其中一個，那麼我會選vivo X70 Pro 。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!