近日，一篇網絡文章《殺掉嫂子潘金蓮之前武松為何要扯開她的胸脯衣裳》在各大平台熱傳。文章中，作者告訴大家，武松之所以在殺潘金蓮前“扯開胸脯衣裳”，并不是心血來潮，而是有他的特殊用意。

有何特殊用意呢？

在作者看來，武松扯開潘金蓮的胸脯衣裳，是在制造撕扯鬥毆的現場。因為，《宋刑統》規定謀殺、故意殺人都是死罪，而鬥毆殺人則不是。武松利用自己熟悉法律的優勢，鑽了法律的空子，最終獲得輕判，身負兩條人命的他，僅被“脊杖四十，刺配二千裡外”。

看上去好有道理。

武松的判決結果，的确出于很多人的意料之外。相比之下，這個案子的另一個當事人王婆，甚至都沒有直接出手傷人，可仍然被判淩遲處死。

殺人者，被判流放；未殺人者，被判淩遲。難道真如《殺掉嫂子潘金蓮之前武松為何要扯開她的胸脯衣裳》一文所說，是武松扯開嫂子潘金蓮胸脯衣裳、制造撕扯鬥毆現場的辦法奏了效？

當然并不是。實際上的原因并沒有這麼複雜。武松之所以被官府輕判，大緻有三點原因。

一是因為自首。武松在先後殺掉潘金蓮和西門慶後，沒有逃之夭夭，而是在各位鄉鄰的作證下，主動到官府投案自首。《宋刑統》明确規定，“因犯殺傷而自首者，得免所因之罪，仍從故殺傷法”“謀殺減二等”。這就意味着，哪怕身負兩條人命，隻要主動投案自首，仍然會被減輕刑罰，免除死刑。

二是因為武松所殺之人，不管是潘金蓮，還是西門慶，都是有罪之身。中國古代有“殺人償命，天經地義”的說法，那是指殺無罪之人。而殺有罪之人，就未必會償命了。我們看到，武松在殺潘金蓮之前，一定要尋找潘金蓮、西門慶謀害武大郎的物證，請人記錄潘金蓮的口供，還請鄰居作為人證，目的就是要坐實他們的有罪之身。一旦坐實他們的有罪之身，再殺掉他們，根本不會判處死刑。

三是武松的身份比較特殊。當時的武松，在景陽岡赤手空拳打死一條害人的老虎，已經成了萬衆矚目的英雄人物，深受老百姓愛戴。同時，武松在擔任縣裡的都頭期間，恪盡職守，辦事勤力，與上上下下的關系都處理得比較好。對于這樣一位充滿正能量的人物，于情于理，官府在量刑時都會予以寬容，不會一棍子打死。

所以，武松最終隻被判處“脊杖四十，刺配二千裡外”。

那麼，武松為何在殺掉潘金蓮前，扯開她的胸脯衣裳？原因也很簡單。武松自幼被哥哥武大郎帶大，對他感情很深。武大郎被潘金蓮毒害，讓武松感到極為憤慨。因此，他在殺掉潘金蓮之前，要摳出她的“心肝五髒，供養在靈前”。而要摳出心肝五髒，就必得扯開胸脯衣裳，方便下刀。

如此而已。而已。

如果嶽飛不被宋高宗十二道金牌召回 真能直搗黃龍嗎

皇帝動手毆打大臣 大臣說了一句什麼話 吓得皇帝趕忙賠禮道歉

-------------------------

給你好看的曆史：勇哥讀史

微信公衆訂閱号：yonggedushi（長按複制添加）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!