“魯提轄拳打鎮關西”的故事，可以說是家喻戶曉，也是《水浒傳》中最經典的故事之一，那麼，“魯提轄拳打鎮關西”在宋代真的有可能發生嗎，如果對宋史稍有了解，答案可能會加上一個問号。

圖片來源于網絡

首先，我們沒有對施耐庵先生的作品有絲毫的不敬，其次，《水浒傳》作為文學作品，其藝術價值之高，是我們後來很多同類文學作品不可企及的，在這裡我也沒有資格對水浒傳的藝術價值加以評價，我隻是把“魯提轄拳打鎮關西”這一事件本身，作為一個獨立的故事，放到特定的曆史時期去做剖析，從而了解這樣的事件在宋朝發生的可能性，有人可能會說，文學作品本身是通過藝術加工的，沒必要咬文嚼字，也可能有人會說，用現實去推敲文學作品，就失去藝術該有價值了，我想，如果讀書僅僅是為了“讀”而讀，不去質疑，不去推敲，不去思考，不叫真正的讀書。

電視劇《水浒傳》劇照

剛才我們說了，如果對宋史有一些了解，我們就會對“魯提轄拳打鎮關西”這樣的事件産生了一些疑問：魯提轄，一個六品官員（可能不準确），會親自到市井上武力教訓一個殺豬匠？用得着他親自動手嗎？

圖片來源于網絡

首先，我們從《宋史·職官志》的記載中可知，提轄這一職務，一般是由州一級或路一級的地方最高行政長官兼任，其次，宋的地方行政區分别為路、州府軍監、縣三級，州府軍監隸屬于路，原著中的“經略府”屬于“州府軍監”中的府一級，是僅次于路一級的地方行政區，而“魯提轄拳打鎮關西”這一段中的經略府的長官為小種經略相公，職同知州，據《宋史·職官志》記載：“複置提舉兵馬、提轄兵甲，皆守臣兼之。掌按練軍旅，督捕盜賊，以清境内。”提轄執掌一地兵馬，負責剿匪、緝捕盜賊和維護治安。所以“提轄”一職按理應該是由小說中的小種經略相公自己來兼任。

圖片來源于網絡

但是我們知道，宋代重文輕武，地方州一級的長官知府或者知州，均由中央派文臣到地方擔任，知府或者知州的品秩，取決于他的原本的官職，知府或者知州沒有明确的品秩，品級的大小，由其原任官職的大小決定，知府或者知州的品級有可能高則一品，低則四品、五品、甚至六品。如北宋熙甯七年（1074年），蘇轼從杭州通判任上調任為密州知州，這時他的官職是“太常博士、直史館、權知密州軍州事”，宋朝的直史館為從六品。也就是說，此時的蘇轼是一個從六品官員，而宋代的知州，職權和唐代的節度使相似，一般來說，節度州為三品州，防禦州、團練州為四品州，軍事州為五品州。如由此基本可以斷定，州一級的長官至少應該是個六品以上的官員，按《宋史·職官志》的說法，提轄由州一級的地方行政長官兼任，可見，提轄至少是六品以上的官員，而魯達身為提轄，至少官至六品，如果真是這樣，一個六品官員要去教訓一個分地位低下的市井小民，潑皮無賴，這就有些講不通了，提轄執掌的是一州駐軍，統領三五百軍事應該不在話下，這種事有必要親自動手嗎？還有中國古代奉行的是重農抑商政策，鄭屠作為一個殺豬匠，從事的是商業，按古代士農工商的地位來看，魯達是“士”，鄭屠是“商"，兩者的身份地位相差甚遠，因此，在宋朝現實生活中，六品官員親自到市井動手教訓一個殺豬匠，幾乎不太可能。

當然從文學作品的角度看，作者大概是想要通過這種方式來突顯魯達的性格特點。你覺得呢？

圖片來源于網絡

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!