以天下為己任的名句有什麼?106. “取天下”是“治天下”？“不得已”是“迫不得已”嗎？，接下來我們就來聊聊關于以天下為己任的名句有什麼?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

以天下為己任的名句有什麼

106. “取天下”是“治天下”？“不得已”是“迫不得已”嗎？

“将欲取天下而為之，吾見其不得已。”這又是沒有主語的句子。誰“将欲取天下而為之”呢？先看古人的注解：

河上公章句：“‘将欲取天下’，欲為天下主也。‘而為之’，欲以有為治民。‘吾見其不得已’，我見其不得天道人心已明矣。天道惡煩濁，人心惡多欲。”他認為“取天下”是奪取天下，“不得已”是“不得天道人心”。

王弼無對應的注解。看現代名人的解釋：

餘秋雨翻譯：“要想攝取天下而大有作為，我看做不到。”（餘秋雨：《老子通釋》北京聯合出版公司，2021年，第94頁。）他認為“取天下”是攝取天下，“不得已”是做不到的。

陳鼓應今譯：“想要治理天下卻用強力去做，我看他是不能達到目的了。”（陳鼓應：《老子今注今譯》 商務印書館，2016年，第190頁。）他認為“取天下”是“治天下”，“不得已”是“不能達到目的”。

劉笑敢認為：“為什麼今人多把‘取’訓為‘治’？其原因似乎在于老子講自然無為，因此不應該去争取獲得天下。把‘取天下’解釋成‘治天下’，這個矛盾就解決了。然而，以取為治并無前例和旁證，難以成立。”（劉笑敢：《老子古今》上卷，中國社會科學出版社，2006年，第326頁。）

是“取天下”還是“治天下”，我們還是從原文意思來判斷。老子說：“将欲取天下而為之，吾見其不得已。”這是沒有主語的句子。誰欲取天下而為之？老子沒說。為了好述說，我們在前面加上主語“有的人”。把“取天下”和“治天下”放進去，比較翻譯：

（一）有的人想要獲取天下而大有作為，我看他不得成功。

（二）有的人想要治理天下而大有作為，我看他不得成功。

兩句相較，還是第一句合乎文意。“取天下”可不是随随便便的事，“将欲取天下而為之”是不得人心的，所以“吾見其不得已”，不會成功。有人想要治理好天下是說得過去的，“吾見其不得已”就說不通了。

取，有索取、采取、獲取等詞意，但沒有“治”的意思。如果說“取”是“治”的話，那麼與“為之”（有意作為）就重複了。

“不得已”，按現代漢語容易理解為“不得已而為之”，或誤為“迫不得已”。所以，“不得已”不能作為一個詞來理解。已，《廣雅》：“已，成也。”有完成、完畢、成功的意思。“不得已”就是不能得逞，或不得成功。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!