日前，美國廣播公司(ABC)與民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)舉行了一個90分鐘的市政廳訪談，主持人沒有就《紐約郵報》(New York Post)本周有關拜登兒子涉嫌在烏克蘭和某國做生意醜聞的報道發難。

主持人喬治·斯特凡諾普洛斯(George Stephanopoulos)避開了《華盛頓郵報》的獨家新聞，該報道暗示亨特·拜登(Hunter Biden)兜售政治影響力，包括在2015年讓一名烏克蘭商業夥伴接觸時任副總統喬·拜登(Joe Biden)。《華盛頓郵報》随後在周四發表了一篇文章，聲稱拜登為一家外國能源公司工作，其中“僅憑介紹”每年就能掙1000萬美元。

尤以烏克蘭事件為例，這與喬•拜登(Joe Biden)此前的聲明相矛盾。拜登此前表示，他從未與兒子談論過自己的海外業務往來。拜登的競選團隊否認曾與這位烏克蘭起亞高管會面，稱會面不在這位前副總統的“官方日程”之内，但他們沒有否認支撐該報道的電子郵件的真實性。

拜登本人可能在這個問題上受到了壓力，因為他的市政廳訪談是在那篇有關烏克蘭的文章出現一天後才召開的，但斯特凡諾普洛斯和美國廣播公司允許提問的觀衆都沒有提到這個話題。此前，社交媒體公司和主流媒體一直在壓制有關拜登的報道。

Twitter不僅禁止用戶鍊接該消息或直接發送該消息，甚至還鎖定了該帖子以及分享烏克蘭事件的人的賬戶，比如演員詹姆斯·伍茲(James Woods)和白宮新聞秘書凱蕾·麥肯尼(Kayleigh McEnany)。周四，Twitter甚至審查了一個政府網站。美國衆議院司法委員會的共和黨人試圖繞過禁止分享這篇文章的禁令，他們将這篇文章發布在自己的官方網站上，并讓關注者點擊鍊接傳播。但當Twitter用戶試圖點擊該鍊接時，他們遇到了“可能不安全”的警告。

主要媒體對《華盛頓郵報》的報道不予理睬，主流記者對Twitter和Facebook的舉動表示歡迎，因此，對于那些譴責審查制度的人來說，美國廣播公司對此事的處理并不令人意外。記者柯蒂斯·霍克稱市政廳是“又一個審查和勾結的例子”。

其他觀察人士認為，美國廣播公司對亨特·拜登問題的忽視是對拜登整體态度溫和的一部分，并将其與美國全國廣播公司與唐納德·特朗普總統主持的市政廳活動進行了對比。“他們對他(拜登)說話就像小孩;與此同時，特朗普受到了攻擊。”另一位推特用戶說:“我們可以把主持人(ABC和NBC)進行對比，這樣才能真正聽到和看到他們各自語調和肢體語言的不同。”可能是有趣的。”

盡管一些觀察人士将電視頻道調到拜登的市政廳采訪節目，希望聽到他對《華盛頓郵報》報道的質問的看法，但也有人對這個話題不屑一顧。在線娛樂制作人蘇珊娜·林德伯格(Suzanne Lindbergh)稱其為“俄羅斯謠言”。另一些人則認為這個問題無關緊要，因為亨特·拜登(Hunter Biden)不會競選總統，或者有關特朗普子女的問題本應該更合理一些。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!