我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點擊上面“關注”，你就是我的人了。

我們每天講愛情，談戀愛，可你有沒有想過這個最原始的問題：“愛情是什麼？”别指望我告訴你答案，這個問題沒有标準答案，因為每個人對愛情的理解不一樣，我說的，未必是你想的。反正，如果從字面上去解讀，那隻需要把這兩個字拆開就好：愛，是兩個人互相深度的喜歡；情，是将這種喜歡聯系在一起的紐帶。從這層意義上去理解，那我們不難知道，愛情的重點在于“愛”，沒有愛，一切都無從談起。愛情中的“愛”有多少，決定了愛情的寬度。而愛情中的“愛”能持續多久，就決定了愛情的長度。如果愛着愛着不愛了，那愛情也就不存在了。

前幾天，琪琪就找我聊了愛情的長度問題。她突然發來信息說，“東林，我悟出了一個關于愛情的真理。”

我很好奇，問她是什麼，她說，“愛情，如魚飲水冷暖自知，不愛了就該放手了！”

我還以為是什麼真理，這個我早就知道啊！不過我并沒有說我知道，而是問她是怎麼悟到這一點的。

她說，“不是有句名言叫‘愛情從愛情中來’嗎？我悟出這一點也是從愛情中來，因為我又分手了。”

好一個“又”字，這已經是她第三次分手了。她每一次分手都會來找我聊天，不過相比前兩次分手來說，她這一次的分手，似乎并沒有受什麼影響，感覺狀态很好，還有點炫耀的成分。

她第一次分手時哭得很慘，說她深愛的男朋友不愛她了，跟她無情地分手，怎麼都挽留不住。把她勸住之後，她才詳細說她的那段愛情。總得來說就是一段愛着愛着不愛了的愛情。一開始兩個人很恩愛，但是戀愛兩年之後，男人變心了，不愛她了，愛别人去了，跟她提出了分手。她不同意，覺得自己還愛着他，覺得他不能那麼随便不愛了。于是就一直鬧，一直挽留，最後還是沒挽留住，被抛棄了。

她第二次分手時唉聲歎氣，說她有點理解前任當時跟他分手時的狀态了。她和第二任男朋友一開始感情很好，但是愛着愛着就沒感覺了，她明顯感覺到自己不愛他了，覺得愛情沒意思了，就提出了分手。可是，她的第二任男朋友跟她第一段愛情時的狀态一樣，還愛着她，不同意分手。她當時想着自己不能像前任那麼無情，在第二任男朋友的挽留下，她留了下來。可是總感覺兩個人是在湊合着戀愛，成了一年，她實在受不了了才跟他分手。

她第三次分手沒有哭得很慘，也沒有唉聲歎氣，而是告訴我她悟出了一個愛情道理，我真的想知道她是什麼想法。

我問她，“這次分手怎麼不哭了？怎麼不歎氣了？又是因為什麼分手？”

她反問我，“東林，你到底有沒有認真聽我說話？我不是說了嗎？愛情，如魚飲水冷暖自知，不愛了就該放手了！就是那麼簡單啊！有了前兩次愛情的教訓，我這一次學乖了。這一段愛情跟第二段愛情一樣，愛到中途我覺得我不愛了，怎麼都沒辦法再愛了，所以不想再像之前一樣拖泥帶水了，就果斷分手了！果斷分手的感覺原來那麼痛快，感覺自己毫無牽挂，回想自己之前的那兩段愛情，感覺自己好傻，早就應該這樣果斷。就這樣頓悟出了那個道理！我想，聰明的女人應該都會明白這個道理！”

我誇了她幾句，她開心得跑去玩了。這樣也挺好，早點明白這個道理，就會早點擺脫愛情的束縛。她所說的那個悟出的道理，以及她分手時的做法，看似很随便，其實對待愛情，不本該如此嗎？愛就是愛，不愛就是不愛。兩個人能一直愛下去當然要愛下去，愛到中途不愛了，再勉強在一起，那就是湊合了。

就像我們開頭時說的一樣，愛情中的“愛”能持續多久，就決定了愛情的長度。她的愛隻持續到一半就沒了，那愛情的長度也就到這了，到了該分手的時候了。說得簡單粗暴一點就是：愛情沒有“愛”了，那就該分手了！

這種說法可能會讓很多人難以接受，但不管你接不接受，愛情本就如此。不管兩個人愛到中途誰不愛了，那愛情都沒有繼續下去的必要了，因為兩個人沒辦法再互相愛，沒有了愛的禮尚往來，硬要繼續在一起，那就是湊合。

​放眼去看所有最後走向分手的愛情，都逃不過這個道理。不管是兩個人鬧矛盾了也好，不管是其中一個人背叛了愛情也好，不管是什麼問題，歸根結底是愛到中途沒有“愛”了，這個時候若是不分手，那就會陷入一種拖泥帶水的狀态，拖到最後依然是分手。既然如此，不如當初果斷一點分手，也不會有太多痛苦。

上一篇文章中我們也提到了，愛情應該是自由選擇的，你有權利選擇一個人一直愛下去，你也有權利愛着愛着不愛了。雖然這種說法放到愛情中會顯得無情，但是從單個人的角度來說，就是如此。你和一個人戀愛，她就是愛到中途不愛了，你能有什麼辦法？同樣的，你和一個人戀愛，你愛到中途不愛了，對方勉強你繼續愛，你會愛嗎？愛情中一旦有了勉強的成分，真的撐不了多久就會分手！

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部