除甲醛竹炭有效還是綠植有效?文/史軍（植物學博士）搬進剛裝修完的新家算得上是人生一大喜事，不過到處在說的“裝修甲醛污染”着實讓人心頭一緊怎麼辦呢？，我來為大家講解一下關于除甲醛竹炭有效還是綠植有效?跟着小編一起來看一看吧!

除甲醛竹炭有效還是綠植有效

文/史軍（植物學博士）

搬進剛裝修完的新家算得上是人生一大喜事，不過到處在說的“裝修甲醛污染”着實讓人心頭一緊。怎麼辦呢？

有人說，買幾大包竹炭放在屋裡，不僅可以吸附異味，對看不見的甲醛還有特效；還有人說在屋裡種幾盆綠色植物，特别是吊蘭，吸收甲醛的能力那叫一個強。

竹炭、綠色植物？靠它們來除甲醛，靠譜嗎？

竹炭VS甲醛：吸附不是吸收

有些廣告中聲稱，竹炭對甲醛有很強的吸附能力，并宣稱有實驗佐證。

可是這些實驗條件不能不讓人生疑，他們是把竹炭置于近乎飽和的甲醛蒸汽中，每克竹炭高達68毫克的甲醛吸附量就是在這個狀态下測得的，這樣的環境，随便扔進一塊木頭也能熏成甲醛味的。

關鍵問題是竹炭能不能鎖住這些甲醛，實驗結果令人失望。

一旦把這些飽吸了甲醛的竹炭放到沒有甲醛污染的空房間裡，上面的甲醛會迅速釋放，3個小時内每克竹炭中的甲醛含量就能下降到了34毫克，1天後就下降到1.6毫克——除污産品一下子變成了污染源。

除了竹炭，用綠色植物處理甲醛也是常常聽到的說法。那植物除甲醛有效嗎？

植物VS甲醛：我們也不喜歡甲醛呀

首先我們要确定一點，那就是甲醛對于植物來說也不是什麼好東西。

這種化學物質同樣會傷害植物細胞。對甲醛氣體反應敏感的植物，像三角梅（有的地方也叫葉子花）、米仔蘭等，在甲醛濃度高的環境下也會受傷，嚴重的甚至死亡。

吸收甲醛是植物的防禦機制

當然，有些植物對甲醛的忍耐力要強一些，甚至還有解毒功能。然後呢，這些植物就被奉為清除污染的神草了。

實際情況是，這些植物體内存在一些用于清除甲醛的的“流水線”，它們會把甲醛與特定的化學物質反應生産出氨基酸，或者是直接變成碳酸和二氧化碳，從而進入物質循環，用于制造新的糖、脂肪或者蛋白質。

說白了，處理甲醛也隻是這些植物不得已而為之的活動。

能吸收，但不給力

既然這些植物具備吸收甲醛的能力，那用它們來淨化家中的甲醛是否可靠呢？

研究人員通過模拟含有甲醛的居室，測定了一些室内盆栽觀賞植物對甲醛的處理能力。

從實驗得到的吸收效率來看，植物處理甲醛的能力還不足以在短時間内顯著降低一般居室内的甲醛濃度。

舉例來說，通常一株的吊蘭的葉面積不足0.1平方米。也就說，一棵吊蘭1天之内能處理的甲醛總量隻有0.36毫克。

如果100平米，層高3米的居室内，甲醛濃度是0.5毫克/立方米的，要降到安全标準（0.1毫克/立方米）就需要至少清除120毫克甲醛。那這棵吊蘭要辛辛苦苦工作333天。當然，這還不算上從裝飾材料裡新揮發出來的甲醛。

竹炭、綠植都不夠好

那我們能怎麼辦呢？

在有關通風對甲醛濃度影響的實驗中，給予居室強制通風3個月後，室内的甲醛濃度就會由最初的0.248毫克/立方米降至0.071毫克/立方米，降幅達到了75%。看來開窗通風才是清除甲醛的最便捷有效的手段。

結論

方法部分可行，但效果欠佳。

以竹炭為代表的活性炭物質對甲醛隻是吸附不是吸收，這種吸附的不牢固性使得甲醛還可能被釋放出來，效果難以保證。

吊蘭等植物雖然有一定的吸收甲醛的能力，但是其吸收甲醛的量很有限，想有效降低室内的甲醛含量，需要相當長的時間。

雖然這兩種方法沒有什麼壞處，但不要對它們的作用抱以過高的期望。在選擇低甲醛含量的裝飾材料的基礎上，保證居室通風是減少甲醛污染的有效途徑。

還是多開窗通風吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!