看似簡單的二個動作?小動作,大作用,我們這裡的人呀,有一點是公認的,就是聰明,這個聰明裡面包含很多内容,不僅指學習好,也指心機重,歪點子多,下面我們就來說一說關于看似簡單的二個動作?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
小動作,大作用,我們這裡的人呀,有一點是公認的,就是聰明,這個聰明裡面包含很多内容,不僅指學習好,也指心機重,歪點子多。
我是親身體會到了,上學的時候我要求學習好,和學習不好的同學接觸不多,上班了以後接觸很多學習不好的人,他們雖然學習不好,但歪點子不少,會很多書本上沒有的經驗也好,點子也好。如果用心在這裡混,一樣可以學到很多東西,當然了,也很有可能自己會被污染,
這裡着重談下小動作:
長城永不倒,一杯不能少
黃河水滔滔,見招就拆招
專業人士妙,有米快用掉
雖然動作小,規則不亂套
專業人士的玩法确實令人贊歎,動作小,不違反遊戲規則,看似不經意,其實殺傷力很大,這裡舉一個例子說明一下:
這是一個拆遷的故事,我前妻大概是2013年買了一套房,沒兩年房子要拆遷,陪的米和她買的價格差不多。她就不簽字。然後我去簽字了,我簽字其實是無效的,因為早離婚了嗎,然後陪米的銀行卡也是我的名字,然後我前妻要求這個我簽字的協議無效,這事事實清楚,很簡單。
但真要确定這個我簽字的協議無效,就難了,對方專業的很。居然依據《最高法關于行政訴訟法的解釋六十九條第一款》駁回了起訴,理由是訴狀簽字是綠士寫的,不是本人簽字,其實開挺的時候,當挺已經糾正過,補簽了字。
我前妻的綠士當時也迷了,還說駁回可以重新起訴,說是她咨詢過了。幸好我留了個心眼,查看了這個《六十九條》全部内容,發現已經當挺糾正過簽字的是不能駁回的,并且如果一個事,如果被駁回是不可以再重新起訴的。
當時,我就驚出了一身冷汗,這招高呀,駁回看似很簡單的手法,讓你哭都找不到地方哭。他們都是考試高手,應該不應該駁回他們心裡清楚的很,沒辦法,玩的就是知識。那次我是赢了,但我也知道很多人不可靠了。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!