過去幾年間，戴爾的XPS系列筆記本電腦已經成為創意工作者的首選之一。自從XPS 15和XPS 17采用新設計和InfinityEdge顯示屏以來，那些更關注屏幕質量和便攜性而不是遊戲性能的用戶認為，這一系列的電腦是Mac之外的最佳選擇。
XPS 17擁有更強大的功能選項，超大的16:10顯示屏，以及（可選的）配備頂級性能的第11代英特爾酷睿i9-11980HK處理器。
雖然它還不能與市場上最強大的台式筆記本電腦相對比，但它兼具性能和便攜性，這對于17英寸的電腦來說是很罕見的。
主要規格：
|
測試版 |
升級版 |
頂配版 | |||||||||||||||||||||||
|
處理器 |
英特爾酷睿 無論你如何配置或升級戴爾XPS 17，你都将得到一台相當強大的機器。但我最欣賞的不是XPS 17的性能，甚至不是可升級性，而是它的設計、構造，尤其是顯示屏。 接下來，就來深入談談這些内容吧。 設計及構造戴爾XPS 17的性能很棒。但它的設計才是讓XPS 17從市場上其他17英寸筆記本電腦中脫穎而出的原因。 與Razer Blade 17、MSI Creator 17或蘋果的MacBook Pro 16等全金屬筆記本電腦不同，戴爾電腦有鋁制底盤和外殼與軟觸感碳纖維鍵盤。這可能更容易破損，但它要比其他同類産品舒适得多，更便攜。 這算得上是我使用過的最好的鍵盤之一，與最新的Mac和Razer設備上的鍵盤齊名，也是我在非蘋果筆記本電腦上看到的最大的觸控闆。說到觸控闆，我還沒有遇到任何"觸控闆晃動"問題，但這一問題在前一版本的XPS 17（9700型）上就比較明顯了。
戴爾XPS 17配備了四個Thunderbolt 4端口，帶有Power Delivery，DisplayPort，一個3.5毫米耳機插孔和一個SD卡插槽。 用戶可通過四個Thunderbolt 4端口中的任何一個為設備充電。盡管電腦一直插着電源，但幾個小時的基準測試後電池往往隻剩85%-90%。戴爾表示這是符合預期的：在全速運轉時， CPU和GPU本身就會消耗115W，隻留下15W運行其他。大多數遊戲筆記本電腦配備了180W甚至230W的交流适配器和專用端口，正是出于這個原因，但戴爾希望盡可能保持筆記本電腦的輕薄和便攜，所以他們選擇了USB電源傳輸。 如果你考慮用XPS 17進行一整天的渲染工作和3D CAD設計，就需要注意了，這款可能不太适合你。 此外，電腦上沒有任何USB Type-A端口，也就是說，沒有HDMI端口。戴爾确實有一個小的USB-C加密狗，借助它，就能得到一個USB-A 3.0端口和一個HDMI 2.0端口，但是它其實并不實用。
戴爾的設計，尤其是它的超薄外觀，令人不得不稱贊。 這絕對是市場上最薄的筆記本電腦，它有着鋒利的邊緣、幹淨的外觀和幾乎無邊框的顯示屏。戴爾已經盡其所能保證了這款筆記本的便攜性，并沒有因為主闆的内存設備而影響其升級能力。 屏幕性能Dell XPS 17 可以配備全高清 1920 x 1200屏幕，最大亮度為 500 尼特，保證最低 100% sRGB 覆蓋率，或者您可以升級到具有相同最大亮度、最低100% Adobe RGB 的 4K UHD 3840 x 2400 顯示器，保證94% DCI-P3覆蓋率。 經測試，這款顯示器達到了 100% 的 AdobeRGB，超過了宣傳的 DCI-P3 規格，達到了 95.9% 的覆蓋率。 顯示器的Delta E為 2.1。
在許多筆記本電腦上，尤其是在 13 英寸和 14 英寸筆記本電腦上，用戶可以使用全高清顯示屏而不會注意到色彩差異。但在17英寸的筆記本電腦上，多花200 美元升級到 4K 顯示器絕對是值得的。 戴爾的這款顯示器與最新的 4K OLED 顯示器相差無幾，可以覆蓋 100% 的 AdobeRGB 和 DCI-P3。 但歸根結底，它隻是一台筆記本電腦，因此您無法像在高質量的照片或視頻編輯顯示器上那樣調整 RGB 增益。 性能基準
如果你一直在關注高端PC筆記本電腦的測評，戴爾XPS 17的性能不會讓你感到太多驚喜。下面将戴爾與搭載英特爾處理器的MSI Creator 17和搭載AMD處理器的ASUS Zephyrus G14進行對比，從中，你可以了解高于和低于這個價位的筆記本電腦的性能。
鑒于上述規格，可以預計戴爾的性能将略低于 MSI Creator 17，但略好于ASUS Zephyrus G14。 Lightroom Classic首先，我們記錄了Lightroom 為每批 100 個RAW文件導入和生成 1:1 預覽需要多長時間；然後我們應用自定義預設，将這些文件以 100% 質量導出為全分辨率JPEG文件。 Lightroom 并沒有真正利用 GPU 加速來進行導入或導出，因此這個測試為我們提供了很好的衡量原始 CPU 和 RAM 性能的指标。 更昂貴的 MSI Creator 17 在幾秒内就完成了導出過程。由于這是一項 CPU 密集型任務，實際上不需要依賴任何其他硬件，華碩 G14 更高效的 AMD Ryzen 處理器反而成了負擔，因為它無法達到與其他兩台計算機中的英特爾芯片相同的處理速度。
導出時的情況與此類似，戴爾顯示出其性能的強大性。這三台機器都有32GB的DDR4-3200MHz雙通道内存，所以這裡的性能差異可能是由實際使用的内存或CPU所影響的。 不管怎麼說，戴爾在Lightroom中的表現非常出色，大多數測試中，它的得分更接近ASUS G14。
我們在Capture One Pro中進行了完全相同的導入和導出測試，隻有一個例外：由于Capture One沒有1:1選項，所以預覽是在默認的2560px分辨率下生成的。與Lightroom不同的是，Capture One Pro在導入和導出時确實利用了GPU加速，因此，結果可能與Lightroom非常不同。 但是一旦我們進入像Capture One這樣的硬件加速應用程序，戴爾就會落後于更強大的MSI和ASUS。 一旦導入更大的文件，MSI更強大的RTX 3080 GPU可以真正發揮它的力量，加快處理進程，而ASUS G14能夠保持10-20秒的領先。
随着文件增大，戴爾和 MSI 之間的差距也越來越大。與此同時，ASUS幾乎可以與 MSI 相媲美。
此次測試使用的是 Puget Systems 的 Puget Bench 基準測試0.8版本。這是包含 PhotoMerge 測試的最後一個版本。每個類别的分數是根據計算機完成某些任務的速度計算的，總分是每個單獨類别的得分之和。 任何超過 900 的分數都非常适合筆記本電腦。事實上，到目前為止，能在此測試中突破 1000 分的電腦屈指可數：
這款戴爾在Photoshop中的表現與ASUS相差無幾，兩款筆記本在各個類别的分數中相差不多，在總分上輸了不到15分。 Premiere Pro戴爾 XPS 17在這方面的性能非常好，幾乎與更昂貴和更強大的MSI Creator 17不相上下。盡管它的CPU和GPU較弱，而且框架更薄、更輕，肯定更難冷卻，但戴爾XPS 17從未落後于Creator 17超過22秒。 而ASUS根本無法與這兩款較量。從硬件上看，這是戴爾和ASUS之間最大的區别，它們都采用了相同的英偉達GPU和相同内存量。
戴爾既能保證輕薄機型，又能提供高性能，這真的非常令人印象深刻。其他兩款筆記本電腦都要比它厚重得多，而且如果你想獲得更高的性能，就必須使用更強大的交流适配器，插入專用插頭。 盡管戴爾XPS 17能夠容納英特爾的旗艦版CPU和高達64GB的内存，但它的冷卻效果很可能無法與Alienware X17或聯想Legion 7i等冷卻效果更好的産品中相提并論，但總的來說，戴爾XPS 17的性能是好的。總結一下，也就是說，戴爾 XPS 17最大程度提供了高性能，不過，重點還是在筆記本的便攜性上。 戴爾XPS 17的性能高，質量好，設計語言緊貼用戶需求。它提供的性能幾乎可以與市場上的其他17英寸筆記本電腦相媲美。 那麼，當我說對XPS 17不利的最大因素是它的尺寸時，可能會讓人感到驚訝。 任何17英寸的筆記本電腦，即使是最緊湊和設計良好的，也必須證明它能提供比市場上許多優秀的15英寸筆記本電腦更好的性能和連接能力。由于體積大，大多數17英寸筆記本電腦都配備了最強大的CPU和GPU，有大量的額外端口，更好的冷卻效果，以及一些RGB照明。例如，MSI Creator 17配備了RTX 3080，兩個USB-A端口，一個HDMI端口，以及2500兆以太網，此外還有Thunderbolt 4、USB-C和SD卡槽。 對于那些不想要或不需要高刷新率顯示器或RGB照明或任何其他東西的創意工作者來說，這款電腦是可以作為台式機的替代機和工作的主機。 但是，如果你在家裡主要通過外部顯示器工作，或者依靠台式電腦來完成工作，那麼仔細看看XPS 15，問問自己，性能方面的微小差異是否值得你購買更大的筆記本電腦。 圖文來源：DPReview ,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯! 查看全部
相关科技资讯推荐
热门科技资讯推荐网友关注 |
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
