測試版

升級版

頂配版

處理器

英特爾酷睿

無論你如何配置或升級戴爾XPS 17，你都将得到一台相當強大的機器。但我最欣賞的不是XPS 17的性能，甚至不是可升級性，而是它的設計、構造，尤其是顯示屏。

接下來，就來深入談談這些内容吧。

戴爾XPS 17的性能很棒。但它的設計才是讓XPS 17從市場上其他17英寸筆記本電腦中脫穎而出的原因。

與Razer Blade 17、MSI Creator 17或蘋果的MacBook Pro 16等全金屬筆記本電腦不同，戴爾電腦有鋁制底盤和外殼與軟觸感碳纖維鍵盤。這可能更容易破損，但它要比其他同類産品舒适得多，更便攜。

這算得上是我使用過的最好的鍵盤之一，與最新的Mac和Razer設備上的鍵盤齊名，也是我在非蘋果筆記本電腦上看到的最大的觸控闆。說到觸控闆，我還沒有遇到任何"觸控闆晃動"問題，但這一問題在前一版本的XPS 17（9700型）上就比較明顯了。

戴爾XPS 17配備了四個Thunderbolt 4端口，帶有Power Delivery，DisplayPort，一個3.5毫米耳機插孔和一個SD卡插槽。

用戶可通過四個Thunderbolt 4端口中的任何一個為設備充電。盡管電腦一直插着電源，但幾個小時的基準測試後電池往往隻剩85%-90%。戴爾表示這是符合預期的：在全速運轉時， CPU和GPU本身就會消耗115W，隻留下15W運行其他。大多數遊戲筆記本電腦配備了180W甚至230W的交流适配器和專用端口，正是出于這個原因，但戴爾希望盡可能保持筆記本電腦的輕薄和便攜，所以他們選擇了USB電源傳輸。

如果你考慮用XPS 17進行一整天的渲染工作和3D CAD設計，就需要注意了，這款可能不太适合你。

此外，電腦上沒有任何USB Type-A端口，也就是說，沒有HDMI端口。戴爾确實有一個小的USB-C加密狗，借助它，就能得到一個USB-A 3.0端口和一個HDMI 2.0端口，但是它其實并不實用。

戴爾的設計，尤其是它的超薄外觀，令人不得不稱贊。

這絕對是市場上最薄的筆記本電腦，它有着鋒利的邊緣、幹淨的外觀和幾乎無邊框的顯示屏。戴爾已經盡其所能保證了這款筆記本的便攜性，并沒有因為主闆的内存設備而影響其升級能力。

Dell XPS 17 可以配備全高清 1920 x 1200屏幕，最大亮度為 500 尼特，保證最低 100% sRGB 覆蓋率，或者您可以升級到具有相同最大亮度、最低100% Adobe RGB 的 4K UHD 3840 x 2400 顯示器，保證94% DCI-P3覆蓋率。

經測試，這款顯示器達到了 100% 的 AdobeRGB，超過了宣傳的 DCI-P3 規格，達到了 95.9% 的覆蓋率。

顯示器的Delta E為 2.1。

在許多筆記本電腦上，尤其是在 13 英寸和 14 英寸筆記本電腦上，用戶可以使用全高清顯示屏而不會注意到色彩差異。但在17英寸的筆記本電腦上，多花200 美元升級到 4K 顯示器絕對是值得的。

戴爾的這款顯示器與最新的 4K OLED 顯示器相差無幾，可以覆蓋 100% 的 AdobeRGB 和 DCI-P3。

但歸根結底，它隻是一台筆記本電腦，因此您無法像在高質量的照片或視頻編輯顯示器上那樣調整 RGB 增益。

如果你一直在關注高端PC筆記本電腦的測評，戴爾XPS 17的性能不會讓你感到太多驚喜。下面将戴爾與搭載英特爾處理器的MSI Creator 17和搭載AMD處理器的ASUS Zephyrus G14進行對比，從中，你可以了解高于和低于這個價位的筆記本電腦的性能。

鑒于上述規格，可以預計戴爾的性能将略低于 MSI Creator 17，但略好于ASUS Zephyrus G14。

首先，我們記錄了Lightroom 為每批 100 個RAW文件導入和生成 1:1 預覽需要多長時間；然後我們應用自定義預設，将這些文件以 100% 質量導出為全分辨率JPEG文件。

Lightroom 并沒有真正利用 GPU 加速來進行導入或導出，因此這個測試為我們提供了很好的衡量原始 CPU 和 RAM 性能的指标。

更昂貴的 MSI Creator 17 在幾秒内就完成了導出過程。由于這是一項 CPU 密集型任務，實際上不需要依賴任何其他硬件，華碩 G14 更高效的 AMD Ryzen 處理器反而成了負擔，因為它無法達到與其他兩台計算機中的英特爾芯片相同的處理速度。

導出時的情況與此類似，戴爾顯示出其性能的強大性。這三台機器都有32GB的DDR4-3200MHz雙通道内存，所以這裡的性能差異可能是由實際使用的内存或CPU所影響的。

不管怎麼說，戴爾在Lightroom中的表現非常出色，大多數測試中，它的得分更接近ASUS G14。

我們在Capture One Pro中進行了完全相同的導入和導出測試，隻有一個例外：由于Capture One沒有1:1選項，所以預覽是在默認的2560px分辨率下生成的。與Lightroom不同的是，Capture One Pro在導入和導出時确實利用了GPU加速，因此，結果可能與Lightroom非常不同。

但是一旦我們進入像Capture One這樣的硬件加速應用程序，戴爾就會落後于更強大的MSI和ASUS。

一旦導入更大的文件，MSI更強大的RTX 3080 GPU可以真正發揮它的力量，加快處理進程，而ASUS G14能夠保持10-20秒的領先。

随着文件增大，戴爾和 MSI 之間的差距也越來越大。與此同時，ASUS幾乎可以與 MSI 相媲美。

此次測試使用的是 Puget Systems 的 Puget Bench 基準測試0.8版本。這是包含 PhotoMerge 測試的最後一個版本。每個類别的分數是根據計算機完成某些任務的速度計算的，總分是每個單獨類别的得分之和。

任何超過 900 的分數都非常适合筆記本電腦。事實上，到目前為止，能在此測試中突破 1000 分的電腦屈指可數：

這款戴爾在Photoshop中的表現與ASUS相差無幾，兩款筆記本在各個類别的分數中相差不多，在總分上輸了不到15分。

戴爾 XPS 17在這方面的性能非常好，幾乎與更昂貴和更強大的MSI Creator 17不相上下。盡管它的CPU和GPU較弱，而且框架更薄、更輕，肯定更難冷卻，但戴爾XPS 17從未落後于Creator 17超過22秒。

而ASUS根本無法與這兩款較量。從硬件上看，這是戴爾和ASUS之間最大的區别，它們都采用了相同的英偉達GPU和相同内存量。

戴爾既能保證輕薄機型，又能提供高性能，這真的非常令人印象深刻。其他兩款筆記本電腦都要比它厚重得多，而且如果你想獲得更高的性能，就必須使用更強大的交流适配器，插入專用插頭。

盡管戴爾XPS 17能夠容納英特爾的旗艦版CPU和高達64GB的内存，但它的冷卻效果很可能無法與Alienware X17或聯想Legion 7i等冷卻效果更好的産品中相提并論，但總的來說，戴爾XPS 17的性能是好的。總結一下，也就是說，戴爾 XPS 17最大程度提供了高性能，不過，重點還是在筆記本的便攜性上。

戴爾XPS 17的性能高，質量好，設計語言緊貼用戶需求。它提供的性能幾乎可以與市場上的其他17英寸筆記本電腦相媲美。

那麼，當我說對XPS 17不利的最大因素是它的尺寸時，可能會讓人感到驚訝。

任何17英寸的筆記本電腦，即使是最緊湊和設計良好的，也必須證明它能提供比市場上許多優秀的15英寸筆記本電腦更好的性能和連接能力。由于體積大，大多數17英寸筆記本電腦都配備了最強大的CPU和GPU，有大量的額外端口，更好的冷卻效果，以及一些RGB照明。例如，MSI Creator 17配備了RTX 3080，兩個USB-A端口，一個HDMI端口，以及2500兆以太網，此外還有Thunderbolt 4、USB-C和SD卡槽。

對于那些不想要或不需要高刷新率顯示器或RGB照明或任何其他東西的創意工作者來說，這款電腦是可以作為台式機的替代機和工作的主機。

但是，如果你在家裡主要通過外部顯示器工作，或者依靠台式電腦來完成工作，那麼仔細看看XPS 15，問問自己，性能方面的微小差異是否值得你購買更大的筆記本電腦。

圖文來源：DPReview

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

關于

條款和條件 隱私政策 Cookie 設置

服務

登陸 注冊 聯系我們

tft每日頭條 美食 生活 職場 母嬰 時尚 科技 汽車

友情鏈接

zpostcode Recruit weather mreligion Yellowpages sport constellation shopping name game directory literature Word tour furnish Lottery tftnews lyrics News digital car dir Edu Finance

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved