這一次，是藍盈瑩正面回應她有野心的争議。

野心争議是怎麼來的？

導火索是上一期節目裡，藍盈瑩、黃齡、吳昕組成了三人團，為了讓節目更加豐富，隊長藍盈瑩提議加入樂器元素。

但玩樂器，隻有藍盈瑩和黃齡會，剩下的音樂小白吳昕該怎麼辦？

一旁的趙兆老師一針見血地指出，這對吳昕不太公平。

于是藍盈瑩又提議，說唱部分我們都不要了，都給吳昕，讓吳昕當主唱。

趙兆老師又指出，憑心而論，吳昕并不是主唱擔當。

老師們的意思很簡單，要玩就三個人一起玩，要麼就别玩。

其實到這裡，也就是大家互相交流想法碰撞的過程，成不成都無所謂。但藍盈瑩接下來的争取，卻顯得不那麼“科學”——

她讓吳昕十天速成貝斯，黃齡多幫幫就好了。

而黃齡的回複是啥？

“不可能。”

整個溝通過程藍盈瑩極度自信，同時認為自己能做到的事吳昕一定也能夠做好。

可黃齡都沒有底氣的事，吳昕就更不用說了。

最終，“女子樂隊”的想法被斃，而此時，一直沉默的吳昕突然埋頭哭了起來，她覺得自己拖累了大家。

觀衆的敏感點向來最容易被共情二字戳中，當晚，藍盈瑩和吳昕就都上了熱搜。

有人說藍盈瑩隻想突出自己，全然沒有顧及吳昕的感受。

也有人說，這是比賽，有好勝心不是很正常嗎？

從早期受盡好感的狼性學霸人設到如今兩極分化的評價，藍盈瑩的努力，錯付了嗎？

“不讨喜”的藍盈瑩

節目開播以來，藍盈瑩的努力是有目共睹的，努力的結果也是毋庸置疑的。

初評舞台，她在全開麥的情況下又彈又唱又跳，聲音好動作好眼神還精準地抓住機位。

結果是，她順利拿下第一名，大家眼中的初C位。

排練《得不到的愛情》，她反複死摳每一個細節鼓勵大家共同進步。

結果是，她帶着隊員們成功晉級。

第二次公演，她照樣毫不懈怠，在黃齡和吳昕都在休息的時候，她開挂了一樣讓老師給她摳動作。

用黃齡的話來說，藍盈瑩是拼命三郎，用吳昕的話來說則是，她像打了雞血一樣。

而藍盈瑩努力的目的很純粹——就是想“赢”，想通過“赢”，來證明自己。

《乘風破浪的姐姐》之前，藍盈瑩也一直是這樣努力奮進的狀态，微博上勤勤懇懇地打卡，閱讀、練琴、學雅思、健身，一個不落。

《演員的誕生》裡的一場哭戲，更是讓觀衆開始忘了“浣碧”記住了“藍盈瑩”，足見為擺脫角色刻闆印象，她在演技上也下了苦功。

藍盈瑩的“努力”人設算是立下來了。

要知道，普羅大衆對明星的記憶點，往往是人設标簽先入為主，隻要有一點細微之處不合拍，就有過于營造之嫌——

于是她勤奮分享出來的書單，因為“雞湯”，淪為了他人口中的“文化涵養不夠”。

于是她積極展現的尤克裡裡技藝，又因為“一瓶子不滿半瓶子晃蕩”，變成了看客眼中的“賣弄”。

何況大部分觀衆都是唯成果論，講究成績匹配野心。

像《創造營2020》中喊出“是我站得不夠高嗎”的陳卓璇，總決賽通過一首《Bang Bang》飙高音力證實力在線，最後，以第四名的成績成團出道。

這時候再來看她前期的“璇言璇語”，是不是顯得挺合理的，是不是也不至于那麼觀感不佳了？

而無論是在戲路作品上，還是在《乘風破浪的姐姐》的舞台上，藍盈瑩取得的成績，都還未出圈到比她的“有野心”更讓大家關注。

她的“争氣”，反倒成了一種吃力不讨好。

這一切，都把藍盈瑩推向“用力過猛”的風口浪尖。

不過，引起人設争議愛恨的，從來不是這個明星所做的事有多大争議，而是這件事，有沒有與呈現出來的人設産生違和。

藍盈瑩一直都是這樣努力的形象，可以說，哪怕有争議，藍盈瑩所做的事，跟她的努力都是對得上号的。

這也是為什麼，藍盈瑩個人再用力過猛，也扯不上人設翻車——

有的人對她的狼性喜歡不起來，有的人呢，就敬佩她這股勁。

這兩撥人沒吵起來，那是在吳昕出現之前。

“佛系”撞上“狼系”，

誰該乖乖聽話？

前面說了，藍盈瑩和吳昕的實力是有對比的。

而且和藍盈瑩的狼性不同，在大家印象裡，“佛系”才是吳昕的關鍵詞。而她的佛，又不是心外無物全然放下的那種——

她的佛，受制于她的實力和處境。

于是，當藍盈瑩表現出努力又勢在必得的樣子，吳昕感到的是壓力大于鼓勵。

再加上女明星之間的你來我往，都會被娛樂圈放大，一言一語，也都會被上價值。

這樣标簽一對立起來，藍盈瑩和吳昕的相處之道，才變成了以她們為代表的狼系人設和佛系人設之間的争持。

到這個時候，觀衆的代入感已經很強了，他們看到藍盈瑩，就像看到了學生時期班上的尖子生，那個當自己正在看綜藝打遊戲，她卻已經跑到圖書館埋頭苦讀的室友。

又或者，是那個自己喜歡996，卻要求别人和她一起加班的“讨厭”同事……

而他們，都極易讓人産生“競争焦慮”的情緒。

但也就像吳昕說的，鼓勵肯定是有的，本質上，這是一個團隊成員互相磨合的問題——

藍盈瑩在争取無果後，也放棄了玩樂器的想法；

吳昕在意識到自己的不足時，也變得更加主動起來。

藍盈瑩的“争”，是有積極作用的。

那麼，讓藍盈瑩“敗好感”的真的是她的努力、她的野心，和她那一臉想赢的欲望嗎？

之前為了幫助隊員達到更好的訓練效果，藍盈瑩不吝惜地把她的秘密武器沙袋送給了大家。

但，這份“禮物”顯然不适合所有人。

像本就頸椎不好的鄭希怡，戴上沙袋就吃不消了，别看這隻是增加了身體負重，往嚴重了說，搞不好也容易出事。

可藍盈瑩是怎麼說的？

“再吐槽也沒用，該戴還是要戴。”

是不是跟前面她讓吳昕咬咬牙十天速成貝斯的“成功學”有異曲同工之“妙”？

而這一次，黃齡明明是一個非常強的Vocal擔當，她卻讓吳昕去當主唱，讓這兩個人都“難以發揮”，是不是又顯得不夠尊重隊友？

在藍盈瑩的概念裡，沒有量力而行的特殊，隻有全力以赴的常态，自己能行的事，别人一定也能行。

可人和人是不一樣的，拿自己的标準去衡量别人，本身就是一種錯誤。

所以，藍盈瑩真正做不好的地方，是她不應該逾越界線，用自己的價值觀去替别人做選擇，以及，用自己定義的成功去向别人提出要求。

但，這是不是就意味着我們可以對藍盈瑩說——

“你的努力有錯！”

“你的野心太赤裸了吧？”

當我們在如此指責藍盈瑩的同時，我們自己，不也變成了那個“規訓”别人的藍盈瑩嗎？

規訓一個有野心和欲望女性，除了符合東亞社會中女性要聽話一點的故事性審美，它真的對女性友好嗎？

格鬥公主張偉麗在成為首位UFC格鬥冠軍之後，别人給她貼上“暴力女友”、“會家暴”的标簽，她卻始終熱愛、用拳頭說話，繼而說出，“八角籠裡沒有垃圾話”。

張曼玉在拿到柏林、戛納雙料影後之後，40幾歲玩起搖滾，别人說她唱得難聽，她卻說，請再給我20次機會……

哪一個能成為典範的女性，不是因為不服從規訓才活出了自己的樣子？

那麼我們，又怎麼能因為藍盈瑩個人努力，就說她不該用力過猛；又怎麼可以因為她想赢，就給她扣上精緻利己主義的帽子呢？

跳脫出人與人之間的底線問題，努力上進沒有錯，熱情蠻幹沒有錯，藍盈瑩不甘平凡的野望，其實，一點也都不可恥。

隻是，如果藍盈瑩可以更有同理心、更能站在他人的角度考慮一點，那會更好。

無疑，“正确”的價值觀還是更偏向藍盈瑩這種做派的，但嘲諷吳昕這類性格，其實也大可不必。

因為無論是對兩個人設中任意哪個的嘲諷，其實都是一種偏見。

要知道，不求輸赢的佛系，未必是你想要的标簽，而優勝劣汰，也未必會是你所喜歡的遊戲規則。

我們，都有着各自的活法。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!