1月13日，吳花燕因醫治無效不幸離世，但她身後卻留下了一連串的問号：43斤的吳花燕究竟患的是什麼病？她的病症究竟需要多少治療費用？籌款平台為何擅自籌款百萬元卻隻撥款2萬元？這所謂已經撥付的2萬元，又是否真的撥付到位了呢？

帶着這些疑問，記者16日來到了吳花燕生前就診的貴州醫科大學附屬醫院進行了探訪。

吳花燕罹患早老症 醫院稱手術無意義

救治醫院稱并未開放受捐助賬号

記者了解到，2019年10月12日吳花燕來到貴陽市第二人民醫院就診，随後辦理了住院。11月7日，吳花燕轉院至貴州醫科大學附屬醫院。

貴州醫科大學附屬醫院心外科副主任 胡選義：在病人病因沒有清楚的情況下，通常是采取對症處理。針對她出現的心衰症狀，比如腳有些腫、心功能不好、血壓偏低、局部有感染，我們做了一些處理。

12月17日，吳花燕的基因和染色體的檢測結果出來後，醫生會診後判斷，吳花燕所患疾病非常罕見，是早老症。

貴州省産前診治中心主任 潘衛 ：這個病是極為罕見的，表現為嚴重的過早老化的疾病，發病率是四百萬分之一到八百萬分之一，這種疾病在出生的時候，表現跟正常小孩是沒有區别的，但是随着年齡的增長，逐漸出現生長發育遲緩、特殊面容等一系列早老的表現。這種疾病目前統計下來平均年齡是14.6歲，臨床上目前沒有有效的藥物治療。

據醫院介紹，吳花燕各種症狀中，心髒瓣膜鈣化最為嚴重，但是這隻是早老症的症狀表現，并不是病因，做心髒手術并沒有意義，還可能導緻身體惡化，因此9958平台所說的等待手術後再把所有善款給予到位的前提并不成立。

貴州醫科大學附屬醫院心外科副主任 胡選義：這種疾病到吳花燕這個年紀，已經是她疾病的終末期了，這時候再過多幹預會造成對病人更大的傷害 。

同時記者還了解到，吳花燕在貴陽醫學院附屬醫院總的治療費用為三萬餘元，作為精準扶貧戶，根據貴州相關政策，其絕大部分醫藥費都可以報銷或免除，因此就治療層面來說，并不需要太多社會捐助。

貴州醫科大學附屬醫院醫保中心新農合辦主任 羅香香 ：吳花燕同學入院的時候，交了三千元的預交金，整個住院期間産生了30798.28元的醫療費，我院從未向任何機構和個人公布向吳花燕救助的賬号。我院至今也未收到任何機構和個人打來的針對吳花燕的救助資金，她自己交的這部分預交金，應該能夠負擔個人負擔的部分 。

吳江龍：對9958組織捐助并不知情

醫院沒有開放受捐助的賬号，那麼9958平台籌得的善款又是否到了吳花燕家人的手中呢？記者也采訪到了吳花燕的弟弟吳江龍，吳江龍表示，家人對9958平台以姐姐的名義組織捐助并不知情。吳花燕自己在水滴籌上籌得的約20萬元善款，都打到了吳花豔的個人賬戶上，除掉已花去的兩萬餘元，其餘善款并未取出或花銷。

1月16日，在料理完姐姐的後事後，吳江龍回到了老家銅仁市松桃縣。

記者：對于9958救助中心對姐姐的籌款，你和家人是否知情呢？

吳江龍：不知情。

記者：當時他們是怎麼找到你的？

吳江龍：當時9958的工作人員是跟着記者一起過來的，因為報道出來了，9958的工作人員直接過來了解情況。

記者：你們的态度是接受還是拒絕？

吳江龍：拒絕。

記者：拒絕以後，款項去哪裡和捐了多少錢都不知道？

吳江龍：對

吳江龍說，據他了解，姐姐住院時，除了在水滴籌裡獲得了約20萬元善款，以及松桃當地組織的捐款外，并沒有從其它渠道獲得較大額度資金的幫助。

記者 ：有一個短視頻賬号，說籌了45萬元，已經交給你姐姐，這個事情你知道嗎？

吳江龍：不知道

記者 ：那實際上你們有沒有收到這45萬元？

吳江龍：沒有。

吳江龍說，姐姐的确在網絡平台上發布過自己講述身世的視頻，但是沒想到被一些媒體或平台斷章取義，更是引來意想不到的評論，這讓姐姐很受打擊。

吳江龍 ：因為被網絡不實言論的打擊太大了，她有點想不開。

貴州醫科大學附屬醫院心外科副主任 胡選義 ：她每天在網上關注到 ，因為她給她周圍的人或社會所帶來的負面的東西，甚至有些别有用心的人利用她的疾病來做一些，她的原話是“騙人的事情”，對這些事情她很内疚。

另外，針對9958平台提出，沒有把善款及時交給吳花燕或者其家人，是因為家人和當地鄉政府的幹涉，松桃縣沙壩河鄉長彭湃予以否認。

貴州省銅仁市松桃縣沙壩河鄉政府負責人 彭湃：我本人可以擔保，絕對沒有這回事，不管是哪種類型，絕對沒有哪個公益組織，和我們聯系。

兒慈會仍開放部分已故受助人捐款通道

除了吳花燕救助案，中華少年兒童慈善基金會在這幾天還陸續受到了來自各方的質疑，質疑焦點集中在善款募集方式，和對資金的合理利用上。其中，有人發現，一名已經逝世多年的救助對象，在網上的募款渠道仍然開啟，事實真的如此嗎？

記者在中華兒慈會網站找到了這位名叫何澤悅的受助人，受助信息發布時間為2012年10月，在下方的個人介紹中，記載了這名身患惡性橫紋肌肉瘤的病兒的信息，其中最後一句寫道，孩子在治療中因病情再次惡化不幸于“12月上旬”離世。

而頁面狀态顯示，目前用戶仍能進行捐款。記者嘗試點擊直接捐款按鍵，經過填寫簡單的信息後，馬上跳轉到了付款頁面，完成付款後提示捐贈成功。捐贈号在捐贈公示中可以查詢到，信息正常顯示。而記者發現，這樣的情況在網站不止一個。

北京北鬥鼎銘律師事務所律師祝偉表示，這個行為顯然非常不妥當，在受捐贈人已經去世的情況下，那些募捐的信息自然失去了用途和特定目的，應該及時撤下來，不應該過度消費。

不僅如此，不少網友也對兒慈會資金的使用情況提出質疑，在中華兒慈會網站公布的2018年财務報告中顯示，短期投資中銀行理财産品的賬面淨值在2018年末達到4.09億元，與年初數相比，理财收益為4400萬元。

記者查閱了《慈善組織保值增值投資活動管理暫行辦法》，其中規定，慈善組織可以開展包括直接購買銀行等金融機構發行的資産管理産品，不過并未規定可參與投資活動的資金比例。

北京嶽成律師事務所律師 嶽屾山：資金進行保值增值在允許的情況下去做，是怎麼花的，監管在哪裡做？這些可能會涉及到國家層面對他們的審計或管理。

北京北鬥鼎銘律師事務所律師 祝偉：它賬上的錢非常多，閑置不用的資金多達4個多億，現金流非常充裕，比很多的上市公司都要多。它是一個非盈利機構，我們忍不住要提個問題，既然手上有4個多億的資金閑置不用，用于理财，為什麼還要向社會募集？

官方回應來了

中國民政部官方微信回應：民政部已經注意到社會各界對此事的關注和反映，并約談了中華少年兒童慈善救助基金會，督促其向社會公布募捐和善款使用的情況。民政部将對中華少年兒童慈善救助基金會此項募捐活動作進一步調查了解，并根據情況依法依規采取必要措施。

别拿公益做生意 别讓善意寒了心

吳花燕已經離世，她身後留下的一連串問号仍在等待答案。就在不久前，水滴籌掃樓募捐事件，與吳花燕的募捐故事也有着許多相似之處。人們常說，做慈善是“行善積德”，也許很多人無意去記住自己的善舉，但如今，我們卻不得不追問，這些善意究竟被用到了哪裡？

那些令人恻隐的故事背後，到底哪些是虛構的悲情？這些打着慈善旗号的機構或組織，是不是拿着善良的心意，幹起了斂财的生意？我們的社會從來都不缺少善心，但拿公益去做生意，就是在透支人們的善心和對慈善最後的信心。

吳花燕已經離世，但還有很多像她一樣身陷困境的人們，需要幫助，行善、解困，正是慈善事業的初心。而公正、透明，是慈善機構的底線。我們希望彙聚善意的平台，監管不會缺位；希望以後的捐助無需再被追問和質疑，希望慈善二字别辜負了人們的善意。

責編：樊羽玮

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!