200天精讀《資治通鑒》（熊逸版）計劃：

006 孟子如何替不孝的匡章辯解

✍️按：這一篇講到【責善】的概念，意思是以善相責，要求别人達到更高的道德标準。但是與之沖突的是，親子之間的倫理關系，儒家強調【幫親不幫理】，這就涉及到了親情與理性之間的矛盾。

這個問題前段時間就困擾了我，尤其是居家隔離期間和爸媽共處一室，免不了遇到一些觀念上的争執。

印象深刻的是有一天吃飯的時候，老爸突然說想去小區裡當志願者，看看自己能幫上什麼忙，我和老媽都覺得好氣又好笑，因為家裡明明有需要老爸去做的事情，催他很多遍了他都沒有去做，而老媽那段時間正好腳受傷了，需要人幫忙分擔家務，但是他都熟視無睹，還問我要不要跟他一起去做志願者，我就直接怼他說，我得在家工作，做飯還有洗碗，人還是要活得實在一點，家裡的事先忙完了再說吧。

下午我和老媽在網上買了菜，東西比較多，下去拿菜的時候老爸也沒有幫我們一起去拿，我覺得還是有必要跟他好好說道說道。

但是問題就在這裡了，從親子關系上講，我去教育父親，不論是作為一家之長還是男性的身份，面子都是過不去的，所以我沒有直接去跟他說，那該怎麼去委婉地跟他表達我的意思呢？

我想起了文學作品的意義，我可以借用一個自己塑造的角色去表達我的想法，于是我寫了一首詩，大意是一段小男孩和媽媽 的對話，然後發了一條朋友圈。說實話，我心裡還是有點忐忑的，因為很明顯能看出來是在說我們家發生的事情，我不知道老爸看了會有什麼反應，還好老爸看到了我寫的内容，還點贊了，第二天早上下樓就看見他在廚房幹活了。

我覺得親情與理性之間，幫親不幫理肯定是不對的，但是運用理性的時候要更加注意建立在不傷害對方感情的前提下，比如親子關系中，父親的權威和母親的愉悅感，都是需要關注的問題。

後面講到匡章的經曆——父親sha了母親這個極端的例子，更是讓人不知道怎麼自處，我在想如果是我遇到了這個問題，我會怎麼做？

還好我了解過【課題分離】的概念，所以我很快就做出了判斷，父親與母親之間的關系是他們之間的課題，與我無關，我的課題是與他們各自之間的關系，所以我做好自己該做的就可以了。我不需要背負任何一方的仇恨或是罪惡感，那是他們之間需要解 決的問題，每個人都有自己要走的路，我無法幹涉，也改變不了他們的選擇。

總結：

親情與理性之間，我覺得核心是堅守理性，但是要謹慎選擇恰當的方式，以不傷害親情。遇到極端事件時，課題分離可以讓我們跳出其中的框框，重新審視自己的位置。

筆/陪伴式深度閱讀

終身學習｜深度閱讀｜書籍分享

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!