​

​【周天子是自己破産的，可與我大秦無關】

當代有句名言：“一個人的成功，固然要靠個人的奮鬥，但是也要考慮曆史的進程。”

一個極端是——如果曆史進程拒絕，那再怎麼奮鬥都沒用。

周天子就是這樣的典型。

可能很多人疑惑過，在整個春秋戰國長達五百多年的時間裡，怎麼就沒有出現過哪怕一位周天子，可以奮發有為，來個“大周中興”呢？

知乎上甚至有個問題，大概是如果你穿越成周天子，該怎麼做才能重獲“名副其實”的最高權力？

這題幾乎無解。

原因很簡單，曆史進程不允許，實際表征就是别人不允許。

這個别人首先是春秋時代的諸侯霸主們。從鄭莊公“舍得一身剮，敢把天子射下馬”以後，“禮樂征伐”即管理天下的權力，就已經從周天子轉到了以“春秋五霸”為代表的諸侯霸主手上。

出于保衛“革命果實”，持續打壓、防止周天子“複辟”，便是諸侯們的鬥争本能，隻是在真實曆史上從來不是明線，後人較難洞察而已。

戰國時代最大的變化，則是公卿大夫階層的完全崛起，“禮樂征伐已自大夫出”。此時别說周天子，就連各國的傳統諸侯，也都成了必然打壓的對象。

可惜，作為諸侯曾經的敵人，周天子卻并不是公卿大夫的真正朋友。這同樣是階層、權力鬥争的本能。

畢竟卿大夫連本國的權力都要控制，又怎麼可能再去支持一個名義上具有管理全天下權利的更高權力呢？

這就是司馬光針對趙魏韓“三家封侯”所做評論的幼稚所在。

他總“奢望”會有齊桓晉文之類的人來替周天子實質出頭，實際上齊桓晉文固然不會這麼幹，“戰國七雄”君主們更不會。

那注定是奢望。

有意思的是，周天子的境遇，反而是春秋時代好過戰國時代。既然是“挾天子以令諸侯”，諸侯霸主們總要表面維持同周天子的關系，隻要他安于做個橡皮圖章，大家也就相安無事。

甚至趙魏韓“三家封侯”，還得請周天子出來站台以賦予合法性。

可是在戰國，這種表面的尊重都已經不複存在。

因為時代的潮流已經奔向“集權”，周天子作為曾經的最高權力擁有者，反而是戰國君主們最讨厭卻也最想取代的終極目标。

“沒有你，對我很重要。”

所以，無論是春秋和戰國，任誰都可以奮鬥，就是周天子不行。

嚴格說，自東周開啟，周天子就已經被剝奪奮鬥權力終生終世，直到退出曆史舞台。

可悲的是，曆代周天子心中或許總有過奮發的志向，但實際的表現卻多為自己不争氣的“破罐子破摔”，也不能完全歸咎為别人的打壓與限制。

這就是那個讓很多人頭大的“西周國”和“東周國”，又有西周、東周，還又有兩個國，到底咋回事嘛？

其實說來很簡單，同諸侯内部、卿大夫内部權力鬥争的曆史潮流一樣，周天子們也在“内讧”。

公元前441年，上一任周天子挂了。他有四個兒子，老大繼位。

結果沒幾天，老二幹掉了老大，繼位。

又沒幾天，老三幹掉了老二，繼位。

老三學聰明了，謹防老四效仿，于是把周王畿一分為二，讓老四開創“西周公國”。

這就是“一年四王”，雖然老四名義上是繼承周公的國家，但周天子事實上已經分裂。

幾十年後的前367年，西周公國的國君挂了，兩個兒子又鬧起來。其中之一得到了趙國韓國的支持，“請求”周天子讓他“領土自決”，于是“東周公國”誕生了。

操蛋的是，東周公國不是從西周公國土地上分裂出來的，反而是在周天子既有領土上“獨立”出去的。

于是，周天子事實上再次分裂，“一國三周”，名義最高的周天子，地盤反而是最小的。

公元前307年，秦武王在時任周天子即周赧王的王宮“舉鼎”，意外身死，“智囊”樗裡疾遷怒于周赧王，于是周赧王“被搬家”到西周公國（都城應該是劃給了東周公國），事實上失去了所有的土地，過的是寄居生活。

至于西周、東周倆公國之間那些勾心鬥角乃至雞毛蒜皮的相互算計（如搶個水啊、慫恿别國搶對方個寶啊），更是成為曆史的笑談。

但是沒辦法，形勢比人強、視野決定格局，即使周天子們的“天下”已隻有一畝三分地，那也必須得争、得鬥。

不然何以遣有生之涯？

而且，後人往往忽略一點——

周赧王跟兩個公國國君的關系能“融洽”到什麼程度？

他倆真會尊重他麼？

恐怕最覺得他“讨嫌”的，不是其他戰國國君，反而是這兩位親戚吧！

這就是氣數将盡。

于是我們看到了曆史上最奇葩的一幕，也是周天子令人難以置信的真正結局。

前256年，周赧王和西周國君因為一通騷操作，徹底得罪了秦國。（楚國慫恿周天子出面合縱伐秦，這家夥腦一熱就屁颠颠去了，組織了五千禦林軍，軍需還是向國内富商發券征集的，結果除了楚國燕國來了，其他國家都沒來，于是作鳥獸散。）

秦國大軍壓頂，西周國君沒辦法，隻好親自赴秦請罪，獻土納降。（司馬遷和司馬光對此記錄不同，後者說是周赧王親自去秦國，應非事實。）

後人多認為秦國就此滅了西周公國乃至周天子，其實這是個誤解。

雖然秦昭襄王挺沒品，故意以“遊街”羞辱西周國君，但還是把他放了回去，土地、人口、寶物啥的也暫時沒動。

這不是嬴稷善良，而是他心存顧忌，這也是戰國君主們的國際共識——我們都不喜歡周天子，但主動幹掉周天子的，肯定是個蠢貨。

嬴稷從沒把周天子當回事，但他可不想當這個“蠢貨”出頭鳥，留給六國讨伐自己的把柄乃至後世痛罵的口實。

他可以實質控制西周公國和周天子，但名義上絕不會幹廢掉他們的蠢事。（所以司馬光支持的“周赧王赴秦”不實，此處也可為理證，嬴稷可以羞辱西周國君，但不必也不敢公開羞辱周天子。）

所以西周國君和周赧王之後還是“好好”活了一段，隻是都沒活太久，于前255年相繼逝世。

如果說西周國君是氣死的，那麼周赧王則是窮到破産死的。

氣死好理解，畢竟被當衆遊街，一個頂級貴族如何能夠承受這種羞辱？

但是堂堂周天子居然會窮到破産，怎麼說也是令人難以置信的。

但這又的确是事實，因為之前是以他的名義向國民發行“債券”，現在債主們自然要來讨債，于是成語“債台高築”誕生了，而周赧王卻真沒錢了。

我讀這段曆史，總以為，大家都忽略了最重要的一點——

周赧王沒有兒子或孫子麼？

為什麼他死後沒人繼位成為新的周天子？

要知道，西周國君死後，還是有人繼位的，就是後來被秦國強制發配的那個。

可是名望更高的周天子，怎麼就沒有人繼承了呢？

我嘗試淺薄的猜測，曆史真相也許是——

周赧王真的破産了，如果他的子孫繼承他的位置，那就要替他接着還債，他們卻實在拿不出。

何況，周赧王還有什麼遺産值得繼承麼？

他早就沒有了土地，現在又沒了錢，除了那個神秘莫測的“九鼎”，實在是沒有任何好處可言。

至于天子頭銜，就是笑話。

更可悲的是，似乎也沒有任何人再關注這個事了，“天下共主”？“周天子”？沒了就沒了吧。

失去權力、失去名望、失去土地、失去經濟、失去人心，五百年來，周天子終于再也沒有值得留戀的任何價值，就這樣宣告破産、“壽終正寝”，徹底退出曆史舞台。

這當然是秦國乃至各國君主樂于看到的，甚至不排除秦國在内裡耍過什麼陰招，比如故意阻撓周赧王的子孫繼位等，但起碼表面上，就是老姬家自己都無人繼位、放棄了，就此譴責秦國意義不大。

何況，還真沒人為此追究過到底是誰的責任，當時沒有，後世包括司馬遷尤其是“天子至上”的司馬光也沒有。我也是閑得蛋疼。

既然周天子都沒了，秦國也就不再客氣，九鼎沒收不說，西周公國自然也沒有任何存在的法理性了。

幾年後的前249年，呂不韋滅掉東周公國，八百年大周王朝徹底over。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!