近日引發熱議的“濟南男子扶起倒地老人卻被訛”事件迎來反轉。濟南交警官微1日下午通報，事件系男子超車時摩托車車把與老人自行車車把刮擦緻自行車摔倒。（1月1日《齊魯網》）

據張某某之前發布的多條視頻内容内容顯示，張某某是好心人在做好事，扶起了摔倒的老人馬某，但馬某的家人卻以德報怨，指認張某某是肇事司機，對張某某進行訛詐。按照濟南交警部門最新通報内容的說法，張某某駕駛摩托車與老人馬某騎的自行車發生刮擦，導緻自行車摔倒。這無疑意味着這起所謂的“扶老人被訛”事件出現了驚天大逆轉，一直聲稱自己是好心人的張某某需要對這起交通事故承擔責任。在法律上，張某某扶起摔倒老人馬某的行為隻是交通肇事之後的補救行為，如果張某某當時選擇直接離開就是涉嫌犯罪的肇事逃逸，可能要承擔刑事責任。

其實，自從2006年南京彭宇案以後，每每遇到扶起摔倒老人案件，我們很多人都會自然而然的形成一種先入為主的觀點和認知，那就是：扶起摔倒老人的人都是好心人，絕對不會是肇事者，隻要被扶起的老人及其家人指認扶老人的人是肇事者，那就是在訛詐“好心人”，是在以德報怨，甚至有人就此給出了“老人變壞”的結論。自此，讓扶不扶摔倒的老人成為一個本不該有的社會熱點問題。

但是，“扶老人被訛”事件的反轉，充分表明扶起摔倒老人的人未必都是為了做好事，不見得就是在傳遞正能量，他們有可能真的就是肇事者。被扶起的老人及其家屬指責扶起老人的人是肇事者，也未必就是以德報怨，有可能是在說真話、講實情，是正當的維權。換句話說，我們應當從“扶老人被訛”事件的刻闆印象中清醒過來，不能讓刻闆認知的“扶老人被訛”成為一種新的社會偏見，進而帶偏了事件真相。

作為被誤導的衆位網友來說，當面對“扶老人”等争議案件時，我們這些沒有親眼目睹事件經過的吃瓜群衆，需要保持一顆相信法治的理性之心，不能簡單的按照心中的固有印象輕信其中一方的片面之詞，先入為主的給事件進行主觀判斷和定性，更不能簡單的給事件當事人貼标簽，甚至妖魔化某一群體。

面對坊間傳言，探尋真相最為重要，此時應多聽聽權威主流媒體的聲音，而對于來路不明的自媒體所發布的消息，則不可輕易信以為真，否則無意識的傳播未經核實的信息，會讓真正的受害者遭受網絡暴力的傷害，其擾亂的是新聞傳播秩序，破壞的是社會和諧穩定，不枉無辜、不縱罪惡既是法治時代的基本底線，更是新時代合格公民的基本準則。（文/何勇）

【聲明：本文代表作者個人觀點，不代表齊魯網立場，僅供參考。】

建行特約齊魯時評，歡迎投稿！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!